Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

Flödesschema vattenkylning. Tips mm...

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Flödesschema vattenkylning. Tips mm...

Halloj.
Jag har lite funderingar nu innan det bär iväg in i vattenkylnings världen efter Jul här.
Vad jag förstått det så spelar det nästan ingen roll i vilken ordning man placerar alla block i loopen eftersom det bara kommer skilja ungerär 1-2 grader celcius mellan alla block ändå.
Men jag har tänkt lite på varför man inte utformar systemet som ett värmesystem i hus med mera. Alltså tex tanken, varför seriekopplar man den för? varför T'ar man bara inte in den i systemet då den bara har i uppgift att hantera volymförändringar?
Exempel:

Har också en liten fundering över pumpval. Vad jag förstått det så har Laing DDC pumpen förmågan att bygga ett större tryck (meter vattenpelare) än vad Laing D5 pumpen kan och därför så borde DDC pumpen vara ett bättre val om man ska ha en stor loop med tex CPU-GPU-NB/SB-MOS1/MOS2 för att den pumpen övervinner tryckfallet över alla komponenter lättare än D5 pumpen eller är jag helt ute och cyklar?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det med pumpen vet jag inte annat än att jag kan rekommendera DDC'n i stora system(aldrig haft D5)

Tanken i bilden är tekniskt sett en fillport om man ska vara petig men jag håller helt med att tanken är överflödig, men vatten vill många också ha som en dekoration och då kan en stor tube.res eller bay.res vara väldigt viktigt
Själv är jag enormt skeptisk till parallelkoppling i vattenloopar, men det är bara nån ogrundad paranoia jag har om att trycket skulle bli sämre eller nåt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Asheileon:

Det med pumpen vet jag inte annat än att jag kan rekommendera DDC'n i stora system(aldrig haft D5)

Tanken i bilden är tekniskt sett en fillport om man ska vara petig men jag håller helt med att tanken är överflödig, men vatten vill många också ha som en dekoration och då kan en stor tube.res eller bay.res vara väldigt viktigt
Själv är jag enormt skeptisk till parallelkoppling i vattenloopar, men det är bara nån ogrundad paranoia jag har om att trycket skulle bli sämre eller nåt

Gå till inlägget

Jo DDC'n är en riktigt bra och fin pump inget snack om saken.
Ja det är en tank placerad högt upp med en inbyggd fillport ja. Angående parallellkopplingar så löser man det genom att placera in STAD (insjusteringsventiler) i systemet i verkligheten men om vi ska jämföra ett värmesystem i en villa med detta lilla vattensystem vi har i våra datorlådor så kommer det inte bli någon tryck/flödes skillnad som kommer märkas av i blocken om man parallellkopplar dem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Matte90-Antec:

Jo DDC'n är en riktigt bra och fin pump inget snack om saken.
Ja det är en tank placerad högt upp med en inbyggd fillport ja. Angående parallellkopplingar så löser man det genom att placera in STAD (insjusteringsventiler) i systemet i verkligheten men om vi ska jämföra ett värmesystem i en villa med detta lilla vattensystem vi har i våra datorlådor så kommer det inte bli någon tryck/flödes skillnad som kommer märkas av i blocken om man parallellkopplar dem.

Gå till inlägget

Se där då har man lärt sig nåt nytt, trevligt

EKWB har "nyligen" börjat med ett nytt SLI/CFx system för sina VGA-block där man kan välja då en hel brygga som är färdigfräst så väljer man antigen den som är fräst för serie eller den för parralell så om du vill koppla flera grafikort parralellt så finns ju iaf det.

Själv kör jag alltid allt i serie och om det finns plats separat loop för VGA och CPU, men det är bara exprimentera och googla

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Asheileon:

Se där då har man lärt sig nåt nytt, trevligt

EKWB har "nyligen" börjat med ett nytt SLI/CFx system för sina VGA-block där man kan välja då en hel brygga som är färdigfräst så väljer man antigen den som är fräst för serie eller den för parralell så om du vill koppla flera grafikort parralellt så finns ju iaf det.

Själv kör jag alltid allt i serie och om det finns plats separat loop för VGA och CPU, men det är bara exprimentera och googla

Gå till inlägget

Ja det gör man var dag hehe
Jo jag har läst om det jag med faktiskt men här blir det bara ett 5970 i loopen inte två heh.
Angående single vs double loops så har jag forskat lite, kom fram till att det inte ger något alls att ödsla en massa pengar för att separera tex i detta fall processorn och grafikkorten i olika slingor.
Information: Klicka Här
Scrolla ner till "Conclusions" om ni inte orkar läsa hela inlägget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Paralella loopar kan vara bättre än en serieloop men det gäller att man vet vad man gör och håller tungan rätt i mun

Skulle inte rekommendera en serie loop då den potentiella vinsten är så liten i förhållande till hur mycket som kan gå fel med försämrade temperaturer som följd.

Problemet är att medan man minskar tryckfallet över de paralellkopplade komponenterna så delar man ju även flödet, och i en perfekt ballanserad loop så får ju de paralella delarna bara halva flödet. Risken är att man får ett för lågt flöde genom de paralellkopplade komponenterna eller att man får väldigt lågt flöde i den ena delen och skittemperaturer i den utan att igentligen få högre flöde i resten av loopen.

Det behövs inget expansionskärl i en normal vattenloop, för lite temperaturskillnad på vattnet, runt 10° från omgivningstemperatur, så volym förändringen är för liten för att ge problem.

En helt annan sak att dela CPU och GPU looparna helt och köra en "varm" loop för grafikkorten som ändå inte svara så bra på låga temperaturer, och en kallare för CPU:n.
Det är inte så kul att dumpa 600W från tri SLI i samma loop som CPU:n om man kör extrema grafikkortskonfigurationer, men om man håller sig till en "normal" dator finns igentligen ingan prestanda anledning att köra två sepparata loopar.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lideri:

Paralella loopar kan vara bättre än en serieloop men det gäller att man vet vad man gör och håller tungan rätt i mun

Skulle inte rekommendera en serie loop då den potentiella vinsten är så liten i förhållande till hur mycket som kan gå fel med försämrade temperaturer som följd.

Problemet är att medan man minskar tryckfallet över de paralellkopplade komponenterna så delar man ju även flödet, och i en perfekt ballanserad loop så får ju de paralella delarna bara halva flödet. Risken är att man får ett för lågt flöde genom de paralellkopplade komponenterna eller att man får väldigt lågt flöde i den ena delen och skittemperaturer i den utan att igentligen få högre flöde i resten av loopen.

Det behövs inget expansionskärl i en normal vattenloop, för lite temperaturskillnad på vattnet, runt 10° från omgivningstemperatur, så volym förändringen är för liten för att ge problem.

En helt annan sak att dela CPU och GPU looparna helt och köra en "varm" loop för grafikkorten som ändå inte svara så bra på låga temperaturer, och en kallare för CPU:n.
Det är inte så kul att dumpa 600W från tri SLI i samma loop som CPU:n om man kör extrema grafikkortskonfigurationer, men om man håller sig till en "normal" dator finns igentligen ingan prestanda anledning att köra två sepparata loopar.

Gå till inlägget

Mycket fint skrivet där kan jag erkänna!
Det du säger angående separata loopar så är det lite logiskt om man ska köra tri sli med mycket värme inblandat ja men som sagt jag ska bara köra ett 5970 i min loop så tror det lär bli enbart en krets.

På tal om expansionskärl igen så är det som du säger inte så stora temperatur vandringar men den agerar även som en slags avluftare i detta fall, Hur är det då smartast att koppla den i systemet? Serie med kretsen eller att T'a in den så som på bilden ovan?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tror det blir enklare att avlufta systemet med reservoaren i serie, då reservoarerna brukar vara mer eller mindre finurligt konstruerade för att fånga upp luftbullbor som åker runt i systemet. Sen är ju normalt flödeshastigheten lägre i reservoaren, större tvärsnittsarea, så luftbubblorna har ju bättre med tid att stiga till ytan av reservoaren om den sitter kopplad i serie.

Hur effektiva de är beror ju på själva utformningen av reservoaren.

Det går att köra utan reservoar med bara en t-koppling och en slangstump med propp på, men det är svårare att fylla och avlufta loopen på det sättet. Men vill man spara någon hundring är det ju ett alternativ.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara