Datorjättar fasar ut VGA

Ni ska vi bara bli av med DVI och standardisera DP med, helst att nvidia skaffar 3 portar och ger stöd åt 3 skärmar med... det vore något.

Bara för att steelseries inte kan bygga tangentbord/fixa vettig encoding över USB betyder inte att andra inte kan:
With the anti-ghosting capability of the Razer Tarantula™, you can press up to an unprecedented 10 buttons at one go without the "ghosting" effect

Att påstå att ett interface som kan hantera upp till 128 enheter per port och fortfarade ha svarstider inom millisekunden inte kan hantera fler är 6 knappar åt gången är löjligt.

Edit:
Ok, efter kollat runt lite så uppkommer det att HID stödet i USB har specs för 6 knappar plus modifiers. Å andra sidan kan jag komma på rätt många sätt att arbeta runt det.

står inget att det är med USB som du kan trycka ner 10 knappar samtidigt på med Razer Tarantula. kan mycket väl vara med en USB till PS2 konverter.

och om du kommit fram till att det finns sätt att komma runt det varför har inte dom stora företagen gjort det?

Den funkar presic som en tjock-tv eller en CRT.:-P
Slå upp CRT (Cathode ray tube) på wikipedia när du ändå är där och du får en mycket fin förklaring över hur en analog bildvisare funkar.

Kort version: bilderna digital sänds som ettor och nollor hela vägen från GPU till kristall/LED som exakt berättar hur varje pixel ska se ut. Bilderna analogt sänds från GPU -> D/A-converter som sedan skickar vidare bilde som kontonuerliga vågor uppdelade per färg tillsammans med sync signaler. För CRT passar detta bra då de bara sveper ut vågorna över skärmen och sedan använder syncsignalen för att veta när den ska "börja om från början" med svepningen. För flat skärm passar inte detta så bra då skärmen måste försöka uppskatta var på skärmen dessa färger borde hamna och göra om detta till diskreta signaler som sänds ut till de individuella kristallerna (eller vilken teknik skärmen använder).

Och förresten för elektroteknologer så är snarare frågan "hur skulle något digitalt funka" då allting inom elektronik är i grunden analogt. I datorn hanteras det digitala i form av vågor av spänningar (när du till exempel slår av strömmen försvinner den inte med en gång utan faller under loppet av några hundradelars sekund ner till en förutbestämd bas, oftast tagen från jord) vilket tolkas om till ettor och nollor efter kodning (ibland tolkas en existens av en spänning högre än jord som etta, ibland som i gigabit-nätverk över koppar innebär en tillräckligt stor förändring av spänningen en etta eftersom där trafiken för snabb för att man ska kunna vänta på att signalen går i tak för att seda gå ner till bas igen).

Digital signal (eller diskret signal) är egentligen en analog signal som går att tolka om till ettor och tvåor, medans en analog signal är en signal som bara går att "uppskattas" precisionslöst om till ettor och tvåor.

Och om du inte vill riskera att göra bort dig igen så slå upp ämnet för tråden när du ändå är på wikipedia, för "VGA Connector" hittar du texten

Ett sätt.
Ett annat är att dela upp tangetbordet på olika delar, registrera varje del som en HID-enhet i sig, och så länge operativsystemet klarar mer än ett tangentbord åt gången så kan du skicka minst 6-knappar + modifiers per registrerad enhet.

Som sagt allting går att arbeta runt, även ineffektiva standarder. Vissa lösningar är bättre än andra, men det kräver lite tankearbete, och lite mer pengar för utveckling och specialgjorda kretsar de inte kan dela med DELL och andra kontrostangetbord osm inte har dessa problem. Något som "The mupp"s källa, steelseries, uppenbarligen inte vill satsa på.

@The mupp:
Gör mer research innan första inlägget nästa gång, och sätt inte bara igång att googla för att hitta försvar på dåligt underbyggda argumetationer i efterhand.

Och kanske dags att gå tillbaka OnTopic?;)

På tiden.

En bra nyhet, av den anledningen att det ger hela världen med miljoner och åter miljoner med legacy-system möjlighet att planera. Vanligtvis brukar övergångar ske okontrollerat och nya gränssnitt blir de facto-standard.

De som ondgör sig över att 2015 ligger långt bort missar en del väsentligheter. Fem år är faktiskt en väldigt kort tid, det kommer vara 2015 snabbare än ni tror! Diskettstationen tog längre tid på sig att försvinna. Anledningen är förstås att långt ifrån alla byter skärm när de byter dator, i synnerhet inte i industrin. En skärm kan ha väldigt mycket längre brukslängd än en CPU eller en hårddisk (jag talar inte om slitage och livslängd, utan hur länge en komponent håller sig up-to-date).

Det stora i nyheten är inte alls tekniken, utan att man på förhand bestämmer sig för en överenskommelse för att förbereda en övergång. Ingen köper en skärm eller grafikkort med bara VGA idag, så den enda som kan "drabbas" är de som av olika anledningar har legacy-system, speciellt skärmar och speciell teknik utrustning som inte förekommer i ett hem, men som använder sig av VGA.

Åhh vad skönt. Äntlisch! Dell envisas med att skicka sina skärmar med VGA för monterat och det är jäkligt tröttsamt att skruva bort dem på 50 skärmar när man packar upp dem och sätta ditt DVI (vilket är en otäck kontakt det med... men digital) Vill ha DP/HDMI överallt NU!

kör fortfarande med det också, min 22" asus stödjer inte dvi, konstigt nog men det är faktiskt bättre färger än man tror.

Då kanske man slipper dessa kontakter inom en snar framtid på alla "företagsanpassade" datorer. Samtliga Dell-datorer som jag fick installera här på jobbet kom med dessa VGA-dumheter samt en skärm med DVI och VGA.
Synd bara att det som tidigare nämnts saknas skruvar eller annan smidig fastmontering på HDMI och DP.

En bluray lämnar 24p eller 25p (pal vs ntsc) enligt standarden, skulle du uppa det till 48p (24x2) och framedubbla det till 96h (24x2/öga) så skulle du behöva ha blurayskivor som är dubbelt så stora pga dubbel data. Bluray är inte ämnad för 3D i spec.

3D kan du köra i 24 fps om du vill, sedan att du kommer må dåligt av det är en annan femma.

Spel är det enda som eg. kan stödja "äkta" 3D i sådana fall då det är det ENDA som är något annat än 24/24p från början. Resten är ful-interpolering, frame-dubblering och dyl som inte adderar kvalitet, pixlar eller något annat än förstör (i mina ögon).

Synd bara att det inte verkar finnas några grafikkortstillverkare som stödjer 3D genom att följa HDMI 1.4 standarden. Nvidias lösning finns det ju (mig veterligen) inget öppet API till (dvs jag kan inte få 3D i mina egna openGL applikationer).

Kanske på tiden att BenQ skickar med DVI-kablar istället för VGA-kablar då... Lidl-skärmar.

Ja precis om det låter? variering av signalnivåer tex sinuskurvor?

Är inte en del av hdmibandbredden reserverad för ljud?