i5 760 vs i5 2300

Kan någon förklara för mig varför jag ska vänta med att köpa en Intel i5 2300 Sandy Bridge istället för att köpa en Intel i5 760 idag. På pappret ser ju i5 760 bättre ut förutom att den har 45nm teknik.

Eller är jag ute och cyklar?

i5 2300

Intel Core i5-2300 CM8062301061502 (BX80623I52300 / BXC80623I52300)

mvh

Danne

Jag ska främst använda min nya dator till bild/videoredigering och här ser man ju tydligt att en i5 2400 är bättre än den nuvarande i5 760...

Man får kanske ta dessa tester med en nypa salt men de borde ju helt klart ge en oss en fingervisning om att Sandy Bridge faktiskt är något att räkna med.

Edit: i5 2400 har en frekvens på 3,1 GHz mot i5 760 2,8.

The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

The Sandy Bridge Preview - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

Final Words

"If Intel's roadmap and pricing hold true, then the Core i5 2400 should give you an average of 23% better performance than the Core i5 760 at a potentially lower point. If we compare shipping configurations, the Core i5 2400 should actually perform like a Core i7 880 despite not having Hyper Threading enabled. Clock for clock however, Sandy Bridge seems to offer a 10% increase in performance. Keep in mind that this analysis was done without a functional turbo mode, so the shipping Sandy Bridge CPUs should be even quicker. I'd estimate you can add another 3 - 7% to these numbers for the final chips. That's not bad at all for what amounts to a free upgrade compared to what you'd buy today. Power consumption will also see an improvement. Not only will Sandy Bridge be noticeably quicker than Lynnfield, it'll draw less power."