Svenska bredbandsuppkopplingar bland de snabbaste i världen

Tyckte synd om amerikaner, väldigt lågt de har det.

Det är därför de ligger alltid efter när det gäller ''World first'' i Word of Warcraft''

Bara jag som finner det lustigt att Rumänien ligger så pass högt upp?

finns det någon om hur mobilmottagningen är också?
USA har rätt dålig vet jag

Väntar/längtar efter "Framtidens bredband" här hemma, April säger man.
Ska bli förbannat skönt!

Jag är nöjd med min lina, bortsett från att Comhems support är riktigt kass.

Finns det nån utförligare lista där man ser fler länder och hur dom ligger till?

själv sitter man på 12/1 genom telejacket
särkskillt stabilt verkar det inte heller :/

Länken till Pdf dokumentet fungerar ej. Har ni någon annan länk att tillhandahålla?

Där ser man.

Klart usa halkar efter. Där är det bara företag som skall stå för hela kostnaden direkt och därmed kunderna och lönsamhet måste komma snabbt eftersom långsiktighet inte är intressant för de flesta företag i usa (inte i Sverige heller för den delen) så då är det klart de hamnar efter eftersom kostnaden för kunden skulle bli för hög på den korta tid företagen kan tänka sig att ligga ute med pengar för investeringen.

jag är med och försöker höja vårt snitt har en 25mbits uppkoppling, ligger på stabila 24.9

edit: nu kan jag förresten få tillgång till 250mbit men vad ska man egentligen ha det till mer än höja snittet för oss?

Den fungerar visst, det tog "bara" cirka 1-2 minuter för mig att läsa in.. och 68 sidor är den på också..

Sen är det ett jävla stort land att bygga ut igenom.

Samma här, kom upp i 44.92

Stackars dom som bor i Zambia som har i snitt 0.28 Mb/s ned- och 0.03 Mb/s upphastighet. Platts 185 och längst ner på listan på speedtest

Inte dåligt. Är det nån som vet hur det kommer bli med responstiden med 4G mobilt bredband? Kommer det fortfarande vara 100 ms eller har dom kommit på nåt bra sätt att komma runt det där?

Problemet som jag ser det för USA, är den rena mängden operatörer de har. Jag kan nog till och med gissa att det finns något avtal dem emellan att hålla priserna vid ett visst tak, och folk betalar ju för det så. Så då finns det ju inga ekonomiska intressen att vidare utveckla, och bristen på gemensam infrastruktur.

Sen så ligger nog mycket av ansvaret på en Amerikanska staten, med sin liberala uppbyggnad. Dvs allt att staten inte får gå in och styra (Nattväktarstat), utan detta ska i största mån läggas på privata aktörer. Brist på centrala initiativ, så som vi hade i Sverige om att bredband skulle nå så många så möjligt. Risken något sådant från den federala staten tror jag personligen är mycket liten. Men sådana initiativ kan ju tas på delstatsnivå, men gynnar ju då inte hela USA.

Synd bara att Sverige varit löjligt slarviga med utbyggnaden av ADSL. Ibland har en del gator glömts bort på måfå. Min granne mittemot har ADSL, men telestationen jag kör mot är inte utbyggd, för att de "glömde" den, och det är inte på tal att korrigera i efterhand.

Trodde japan skulle hamna betydligt högre med sitt väl utbyggda fiber. Korea är på så sätt ingen överaskning. Å tredje sidan, många som inte nyttjar infrastrukturen, speciellt inte utanför städerna.
Själv sitter man på symmetrisk 0,5

230 MB/s upp, 73 ner

Känns rätt dåligt ändå att genomsnittet är så lågt i Sverige.. Jag menar, har själv suttit på 100mbit i snart 5 år och redan flera år innan det så hade min morbror 10mbit långt upp i Norrland, Så det här med höga siffror är ju inte direkt någon ny boom.

Så varför har uppgraderingarna gått så långsamt?

93.4 ner och 9.24 upp hade jag visst.

Pingen låg på 4, vad innebär det?