Får 81fps i 32bit XP, men 68fps i win 7 64bit.....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Aug 2007

Får 81fps i 32bit XP, men 68fps i win 7 64bit.....

Hej!

Jag köpte just en ssd och passade på att köpa win 7 64bit med, men nu märkte jag då jag bechade lite att jag får mycket sämre fps i win 7 än jag får i XP? Vad är det som gör så stor skillnad? Jag kollar fps med fraps ca 5 min game samma scen, får över 78 fps avg alltid i Xp men i win 7 bara 68fps.

Mvh

| Q8400 2.66 @ 3.6ghz | P5K |
4Gb Kingstone 800MHZ DDR2 | ASUS ENGTX275 | Corsair HX750 | Noctua NH-U12P | P182 | Samsung 2253BW |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Dec 2010

du kanske har något mer i bakgrunden som ligger och drar?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2010

Win xp behöver inte lika mycket ram som win 7. Med tanke på att du bara har 2gb så kan det vara ett problem. rätta mig någon om jag har fel

gtx 460, amd 965,Asus M4N98TD EVO SLI, corsair 650w, 4gb ddr3 1600mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
i källarn
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Solow:

Win xp behöver inte lika mycket ram som win 7. Med tanke på att du bara har 2gb så kan det vara ett problem. rätta mig någon om jag har fel

helt rätt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Aug 2007

Ni får ursäkta min åldrade sign, Jag har 4gb ram och en intel q8400 på 3.6ghz.
Skall ändra den genast!

| Q8400 2.66 @ 3.6ghz | P5K |
4Gb Kingstone 800MHZ DDR2 | ASUS ENGTX275 | Corsair HX750 | Noctua NH-U12P | P182 | Samsung 2253BW |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Okt 2008

Nu står det ju inte vad du testar med, men det är inte så att du kör benchen i DX10/11 i W7 men bara DX9 i XP och det därför ser ut som om du tappar prestanda i W7 men du igentligen inte kör samma kvalitets inställningar.

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Aug 2007
Skrivet av lideri:

Nu står det ju inte vad du testar med, men det är inte så att du kör benchen i DX10/11 i W7 men bara DX9 i XP och det därför ser ut som om du tappar prestanda i W7 men du igentligen inte kör samma kvalitets inställningar.

Alltså jag testar Modern Warfare 2 så det stöder väl inte nå högre än DX9c. Ursäktar informationsbristen.

| Q8400 2.66 @ 3.6ghz | P5K |
4Gb Kingstone 800MHZ DDR2 | ASUS ENGTX275 | Corsair HX750 | Noctua NH-U12P | P182 | Samsung 2253BW |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Arboga
Registrerad
Aug 2009

Antagligen för att windows 7 drar läskigt mycket prestanda, speciellt RAM (jämfört med xp). Den kompenserar väl med ett fräshare utseende och DX10/11 när man nu ser skillnad på dom jämfört mot DX9 bortsett från hyptester som unigine.

Min gissning är att W7 drar mer kraft från datorn helt enkelt.

E5 1650 - GTX 780

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2010

MW2 fungerar både som DX9- och DX11-spel. ^^
Så kör ett DX9 spel, exempelvist Battlefield 2, på benchen så ser du prestandaskillnaden på en gång.

W7 drar inte så mycket kraft från datorn. Måste säga att det är relativt stabilt jämfört med XP.
Min drar upp till 2GB RAM ur 4GB tillgängliga. Dock just nu har jag massa program uppe samtidigt som kräver lite mer "grafiskt" samt "prestanda" ur datorn. Och nu under tiden som jag skrev detta så testade jag med att stänga ned allt annat förutom detta fönster så droppade det ned till ca 1,2GB användning.
DX11 gör bara att konturerna på spel, bilder och video blir finare än med DX9 där de är hackigare, lite som gamla tetrismodellen ungefär. ^^

Canon 6D • Canon EF 50/1.4 USM • Canon EF 85/1.8 USM • Canon EF 200/2.8 L II USM • Samyang 14/2.8 ED AS IF UMC • Samyang 24/1.4 ED AS UMC • Triopo C-158 • Triopo MX-1327 • iOptron SkyTracker V2
FlickrFacebook