AMD släpper Mecha Rampage – Nvidia sågar

Eller så här.

Watch and learn ATI

YouTube - Nvidia Human Head Model

Vänta lite nu, om "chefen" kunnat pröva mjukvaran så måste han själv äga ett kort ut 6xxx serien

Jahop

Fast det där demot går ju ut på att visa snygga ansikten, och eftersom ansiktet är det enda som syns blir ju grafiken snygg.

Det är ju inte så att amd ville visa hur snygg grafik man kan få fram med dx11, och så satsade de miljarder kronor på att göra ett demo med så snygg grafik som möjligt och så blev detta resultatet, om ni tror det?

Tror de flesta tror att amd försökte göra snygg grafik och misslyckades. Sanningen är att de ville visa små specifika effekter. Så de la lite resurser och slängde ihop ett enkelt demo på en vecka som visade effekterna. Kan lova att de hade kunnat göra as snygg grafik om det velat lägga pengar på det... Dock är ju detta demot bara dumt, då 99% av alla som ser det inte fattar vad det handlar om och tror att amd inte kan få fram snyggare grafik. Även om man vill visa några specifika effekter måste ju fan grafiken se ok ut, annars blir allt bara B.

SKillnaden mellan AMD och nvidia/Intel är att amd i grunden gör bra produkter, men i princip skiter i marknadsföring. Nvidia och intel lägger ju as mycket pengar på reklam och snygga demosar. Troligen därför de kunnat kunkurrera mot amd med betydligt sämre produkter. Amd borde satsa jävligt mycket mer på reklam än vad de gör...

Undrar hur många som skrivit i den här tråden klagade på att CPU-testet i 3dmark hade för låg upplösning?

Det faktum att AMD sparat in på all skit förutom det specifikt nya med dx11 ser jag som någonting positivt.
Ungefär som att få datordelar skickade i en vanlig brun kartong, då vet jag att jag iaf inte betalat för en massa värdelöst skräp.

Lämna mjukvaran till de andra företagen och fortsätt fokusera på hårdvaran.

kanske var en bra ide för nu sitter ju tex alla 14iz kidz och DiZzAr AmD "damn aZZå kunDE inte dom göra bättre "LOOOL" haha , men är det inte ett demo på just ett demo ? haha

AMDs stora PR-misstag var med andra ord att släppa demot fritt eftersom det inte var till för att imponera på vanliga konsumenter. Låt oss hoppas att de inte faller i den gropen igen, det kändes riktigt pinsamt för AMD innan man hade läst på lite mer och fattat vilket syfte demot hade. Men... de flesta människor har faktiskt inte tid att läsa extra om allting utan de kollar bara lite snabbt på filmen, skrattar och ger AMD ett minus i protokollet. Inget konstigt med det.

vadå jag tycke vattnet var otroligt snyggt... fattar inte varför du länkar den?

Seriöst? det där såg inte bra ut någonstans. Tycker AMD borde hårdvaru accelererad fysik som Nvidia.

Okej så det va kanske ett test av fysiken.

YouTube - Nvidia GTC: Impressive new physx demo <--- Såhär visar man upp fysik.

Kan undra vad publiken hade sagt efter att ha sett först den här ovanstående och sen hade AMD staplat in på scenen och spelat upp Mecha Rampage...

YouTube - HK2207 AMD Radeon? HD 6900 Series Graphics Real-Time Demo

Skrev först ett långt medelende men blir sumerat såhär: Jag bryr mig inte för det rör inte mig eller min ekonomiska situation.

Inte helt ovanligt att man testar produkter från konkurrenter. Annars har man ju ingen koll på vad som måste förbättras.

riktigt dålig demo.
skulle aldrig ha släppts.

Fult? Det där va ju fantastiskt snyggt!

ellerhur ... samma här :/

ingen som kommer ihåg dom här godingarna YouTube - ATI graphics demo

det där är inte realtime

Den nya demon ser väldigt stel och kantig ut med tanke på förutsättningarna.
Radeon hd2000 demon för tesselering är ju mycket mjukare än det här.
Kanske var de stressade med att slänga ihop någonting?
Angående nvidias jämförelse med tio år gammal dx8. Så här ser en demo för ATI Radeon 8500 i DX8 ut (inte körd på 8500 i videon men ändå) -> YouTube - Whip Ass Gaming: ATI Radeon 8500 Demo - Nature Demo
Även 8500 hade tesselering

Kanske eller till och med troligen. AMD och Nvidia ligger ju i stenhård konkurrens och bägge gör riktigt bra grafikkort och sen släpper amd ett sådant där skämt. Dock framstår det som en udda kommentar från nvidia eftersom det framhäver nvidias demos etc, en konkurrent vill ytterst sällan den andre väl eftersom den enes misstag är den andres vinst.

fast jag gillar ATI och själv har ett 5870 kort så måste jag nog delvis hålla med Nvidia i deras sågning.
Det var inte snygga fysik effekter.

Eller så är den till för personer som förstår och arbetar med spel? Vilket kan se vilka funktioner de vill lyfta fram..
Om ni sätt den andra presentationen vilket använder en annan version vilket specificerar sig på ljuseffekter och liknande skulle ni förstå, det är mer av en free-browse version vilket demonstrerar vissa effekter i olika situationer.

De har även lagt fram ett physx alternativ dvs. Bullet Physics i demot vilket på en basic nivå demonstrerar hur det fungerar, man ser rätt tydligt hur de olika aspekterna påverkar allting. Det är lättare att se något från en basic nivå om man adopterar en ny teknik iaf om man jamför med en supertweakad version vilket har bra mycket annan pålagt, men som sagt var inte Physic delen huvud momentet i detta inte heller eyecandy delen.

Visst blir man lite besviken att det inte är en hyper trimmad benchmarker med massa eyecandy men den är verkligen inte avsädd för det syftet.

Kan bara tillägga att det inte är en dum idé att läsa allt och tänka innan ni snacka ganska sorgligt.

Jag titta iställe på nya Filme av Crysis 2 -detta är nonting att se frammåt.Mvh........Klaus

vilket skämt...!

Slår 3dmark11 med hästlängder :D! *ironi*

Haha, du har rätt

Hur många här inne är det som verkligen har testat det men typ 1920*1080/1200 och dragit upp allt på MAX? en video på Youtube brukar ju inte säga direkt mkt om det hela!?