AMD släpper Mecha Rampage – Nvidia sågar

Med betydligt sämre produkter? Läser du hårdvarurecensioner över huvudtaget?

Detta är som jag förstår det en tech-demo för utvecklare som primärt är till för att visa hur effekterna fungerar och hur de kan implementera dessa och inte kvalitén på grafiken/videon. Tror säkert de kan göra bättre "demos" om det var till köparna... Tycker hela diskussionen är ganska löjlig och tagen ur sitt sammanhang. Har förresten både Nvidia och AMD i mina burkar och är abslolut ingen fanboy.

Jag har inte sett snyggare Dataanimerat vatten? Om du har så länka gärna till det ;)....

Nu har det ju blivit så, eftersom de inte fått sålt mycket när de väl hade bra produkter på grund av att de sket i reklam.

Runt 2000 hade ju AMD ungefär samma försprång som intel har idag. Trotts de hade amd endast 35% av marknaden. Såg fan aldrig någon reklam från amd under den tiden.. Hade de gjort en jävla massa reklam hade de nog varit ledande idag, eller i alla fall jämnare.

Fattar inte hur amd tänkte med sina athlon 64. "Hmm, vi har en bättre produkt än konkurrenten, och säljer den dessutom billigare, men vi låter inte konsumenterna veta detta utan struntar helt i reklamen!" (y)

Att demot är fult beror inte på att amd är dåliga, utan för att de ville visa utvecklare vissa specifika effekter etc. Inte meningen att slutkonsumenter ska titta på detta.

Det hade ju inte direkt varit svårt för amd att göra ett svinsnyggt demo som imponerar på alla 14-åringar. Bara att hyra in några animerare och låta dem göra ett snyggt demo liksom. Men varför plöjja ner massa pengar i det när tanken är att visa utvecklare vissa funktioner typ?

ser förjävligt ut ! som han säger så ser det ju ut som directX 8/9 , fast det finns ju ändå ganska så snygga spel i directX 9

Enda som såg hyfsat bra ut var ju roboten, resten va inge vidare asså.

hahaha, true dat..

Men om dom nu slängde ihop det på en vecka (eller nåt..) så kanske man ska "take it with a najp of salt"

nvidia har faktiskt en poäng..

Måste ju vara ett skämt eller något, sjukt dålig PR för ATI

Jaha, fattar inte grejen med en grafikdemo om den inte imponerar...

Amd hade bättre produkter på den tiden men deras så kallade "försprång" var enligt mig mycket överdrivet. En Athlon 64 klarade omkring 2.5 ghz som bäst, den 64 processorn jag hade klarade 2.2ghz, medan en Intel vid samma tid klarade av att ticka vid över 4 ghz. Vid dessa klockfrekvenser var det inte speciellt mycket som skiljde processorerna åt. Vid stock däremot kan jag hålla med om att AMD hade ett stort försprång mot Intel.

Ja marknadsföring har de aldrig varit bra på, och hade de utnyttjat det bättre vid sin storhetstid är det möjligt att de hade haft en bättre position nu. Men det är mycket annat som spelar in med, exempelvis Intels illegala taktiker för att slå ut AMD, så det är inte enbart deras fel att båten har sjunkit.

rofl... alltså... AMD=DELETE
Bättre måste de prestera...

Det är sådär det går när man låter ingenjörer göra grafik demos

Det där var uruselt. wow.

Känns mer som ett IQ-test av dagens datorspelare än ett grafik-demo. Utgång: 'Tyvärr grabbar, ingen gick på det. Vi får fortsätta som vanligt ett tag till, innan vi bara byter ut klistermärkena inför varje ny grafikgeneration.'

Inte är det att visa konsumenterna snygg grafik i alla fall. Som sweclockers redaktion själva säger så "smyger amd tyst ut demot". Tror nog att det är något demo de slängt ihop snabbt för att visa några effekter på en föreläsning eller något, sen har det läkt ut hit och alla tror att amd försöker imponera på oss med detta demot.

Hade amd velat göra ett demo för att imponera på konsumenterna (som alla tror är meningen med detta), så hade de:
1 Hyrt in några duktiga animerare etc. eller gett sina anställda mer tid än en vecka att knåpa ihop det
2 Viftat med demot överallt och gjort reklam, istället för att det läcker ut utan att amd säger ett ord.