AMD släpper Mecha Rampage – Nvidia sågar

Permalänk
Skrivet av Devrer:

Fast det där demot går ju ut på att visa snygga ansikten, och eftersom ansiktet är det enda som syns blir ju grafiken snygg.

Det är ju inte så att amd ville visa hur snygg grafik man kan få fram med dx11, och så satsade de miljarder kronor på att göra ett demo med så snygg grafik som möjligt och så blev detta resultatet, om ni tror det?

Tror de flesta tror att amd försökte göra snygg grafik och misslyckades. Sanningen är att de ville visa små specifika effekter. Så de la lite resurser och slängde ihop ett enkelt demo på en vecka som visade effekterna. Kan lova att de hade kunnat göra as snygg grafik om det velat lägga pengar på det... Dock är ju detta demot bara dumt, då 99% av alla som ser det inte fattar vad det handlar om och tror att amd inte kan få fram snyggare grafik. Även om man vill visa några specifika effekter måste ju fan grafiken se ok ut, annars blir allt bara B.

SKillnaden mellan AMD och nvidia/Intel är att amd i grunden gör bra produkter, men i princip skiter i marknadsföring. Nvidia och intel lägger ju as mycket pengar på reklam och snygga demosar. Troligen därför de kunnat kunkurrera mot amd med betydligt sämre produkter. Amd borde satsa jävligt mycket mer på reklam än vad de gör...

Med betydligt sämre produkter? Läser du hårdvarurecensioner över huvudtaget?

Visa signatur

Arch Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johnny Calibanio:

Med betydligt sämre produkter? Läser du hårdvarurecensioner över huvudtaget?

Jo men inte speciellt många från 1900-talet. Senare tiden har AMD/ATI haft bättre hårdvara än Nvidia.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Detta är som jag förstår det en tech-demo för utvecklare som primärt är till för att visa hur effekterna fungerar och hur de kan implementera dessa och inte kvalitén på grafiken/videon. Tror säkert de kan göra bättre "demos" om det var till köparna... Tycker hela diskussionen är ganska löjlig och tagen ur sitt sammanhang. Har förresten både Nvidia och AMD i mina burkar och är abslolut ingen fanboy.

Permalänk
Medlem
Skrivet av InluZion:

Hur många här inne är det som verkligen har testat det men typ 1920*1080/1200 och dragit upp allt på MAX? en video på Youtube brukar ju inte säga direkt mkt om det hela!?

jag har det, så mycket man kunde punga på... ju bättre man smackar på desto fortare fattar man att det är kasst gjort

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tysonayt:

Dummaste inlägget på länge? AMD har fan tjänat mycket på att Nvidia 400 och 500 serierna kräver så mycket ström, finns massvis med miljömedvetna människor i dagens värld som bryr sig om vad deras datorer drar.

Kolla bara här

YouTube - The Misunderstanding - Presented by AMD

Jag har inte sett snyggare Dataanimerat vatten? Om du har så länka gärna till det ;)....

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johnny Calibanio:

Med betydligt sämre produkter? Läser du hårdvarurecensioner över huvudtaget?

Nu har det ju blivit så, eftersom de inte fått sålt mycket när de väl hade bra produkter på grund av att de sket i reklam.

Runt 2000 hade ju AMD ungefär samma försprång som intel har idag. Trotts de hade amd endast 35% av marknaden. Såg fan aldrig någon reklam från amd under den tiden.. Hade de gjort en jävla massa reklam hade de nog varit ledande idag, eller i alla fall jämnare.

Fattar inte hur amd tänkte med sina athlon 64. "Hmm, vi har en bättre produkt än konkurrenten, och säljer den dessutom billigare, men vi låter inte konsumenterna veta detta utan struntar helt i reklamen!" (y)

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Jag har inte sett snyggare Dataanimerat vatten? Om du har så länka gärna till det ;)....

Att demot är fult beror inte på att amd är dåliga, utan för att de ville visa utvecklare vissa specifika effekter etc. Inte meningen att slutkonsumenter ska titta på detta.

Det hade ju inte direkt varit svårt för amd att göra ett svinsnyggt demo som imponerar på alla 14-åringar. Bara att hyra in några animerare och låta dem göra ett snyggt demo liksom. Men varför plöjja ner massa pengar i det när tanken är att visa utvecklare vissa funktioner typ?

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

Om jag gjorde ett rent techdemo så skulle jag ha delat upp det i sektioner, kanske helt olika scener, som tydligt visar varje teknisk nyhet eller förbättring var för sig. Skulle även ha en speakerröst som pratar om det, eller åtminstone textremsor med information.

Det här är ju inget rent techdemo, eftersom de gjort det som ett "häftigt" filmklipp. Sett ur den synvinkeln så är detta total 100% fail. Fult, inte imponerande och inte heller informativt.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Avstängd

ser förjävligt ut ! som han säger så ser det ju ut som directX 8/9 , fast det finns ju ändå ganska så snygga spel i directX 9

Visa signatur

angel of fucking poop and will smith! :) i love poop! and will smith! and i am gonna buy a computer for only 20 dollar! yeah, se ya´ll next week! Ps: jag älskar Annika

Permalänk

Enda som såg hyfsat bra ut var ju roboten, resten va inge vidare asså.

Visa signatur

In science we trust!

RUAG:
https://beyondgravity.com/en <---(Gothenburg)
************** <---(Schweiz)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hanko:

Här har vi ju definitionen på ögonbajs, bara skriva in på wikipedia och länka till videon.

hahaha, true dat..

Men om dom nu slängde ihop det på en vecka (eller nåt..) så kanske man ska "take it with a najp of salt"

Visa signatur

__________________
| ASUS Z99 | 4790K | 8GB DDR3 | Noctua DH-14 | Chieftec Dragon Miditower (15 år gammalt!) | Samsung 250 GB SSD Evo | MSI GTX 980 Gaming | Zalman ZM1000-HP |

Permalänk
Medlem
Skrivet av backfeed:

Om jag gjorde ett rent techdemo så skulle jag ha delat upp det i sektioner, kanske helt olika scener, som tydligt visar varje teknisk nyhet eller förbättring var för sig. Skulle även ha en speakerröst som pratar om det, eller åtminstone textremsor med information.

Det här är ju inget rent techdemo, eftersom de gjort det som ett "häftigt" filmklipp. Sett ur den synvinkeln så är detta total 100% fail. Fult, inte imponerande och inte heller informativt.

Hur vet du att du sett hela klippet? Vem har gjort klippet tillgängligt för alla? Om det nu var AMD. Var det medvetet? Jag får i alla fall känslan av att fallet inte är så. Jag skulle vilja få en kommentar direkt från AMD innan jag drar slutsatser.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Permalänk

nvidia har faktiskt en poäng..

Visa signatur

1f u c4n r34d th1s u r34lly n33d t0 g37 l41d

Permalänk
Medlem

Måste ju vara ett skämt eller något, sjukt dålig PR för ATI

Permalänk
Medlem

Jaha, fattar inte grejen med en grafikdemo om den inte imponerar...

Permalänk
Entusiast
Skrivet av bjornhellgren:

Jaha, fattar inte grejen med en grafikdemo om den inte imponerar...

Som sagt, baserat på YouTubefilmer med hela föreläsingar så verkar den vara riktad till utvecklare och inte alls tänkt som reklam. Alltså en grafikdemo som visar funktioner, inte ett reklamjippo. Båda har sina funktioner.

Ja jag håller med om att det inte var snyggt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av Devrer:

Nu har det ju blivit så, eftersom de inte fått sålt mycket när de väl hade bra produkter på grund av att de sket i reklam.

Runt 2000 hade ju AMD ungefär samma försprång som intel har idag. Trotts de hade amd endast 35% av marknaden. Såg fan aldrig någon reklam från amd under den tiden.. Hade de gjort en jävla massa reklam hade de nog varit ledande idag, eller i alla fall jämnare.

Fattar inte hur amd tänkte med sina athlon 64. "Hmm, vi har en bättre produkt än konkurrenten, och säljer den dessutom billigare, men vi låter inte konsumenterna veta detta utan struntar helt i reklamen!" (y)

Amd hade bättre produkter på den tiden men deras så kallade "försprång" var enligt mig mycket överdrivet. En Athlon 64 klarade omkring 2.5 ghz som bäst, den 64 processorn jag hade klarade 2.2ghz, medan en Intel vid samma tid klarade av att ticka vid över 4 ghz. Vid dessa klockfrekvenser var det inte speciellt mycket som skiljde processorerna åt. Vid stock däremot kan jag hålla med om att AMD hade ett stort försprång mot Intel.

Ja marknadsföring har de aldrig varit bra på, och hade de utnyttjat det bättre vid sin storhetstid är det möjligt att de hade haft en bättre position nu. Men det är mycket annat som spelar in med, exempelvis Intels illegala taktiker för att slå ut AMD, så det är inte enbart deras fel att båten har sjunkit.

Visa signatur

Arch Linux

Permalänk
Medlem

OMG

Skrivet av Headman:

Ska man skratta eller gråta?
Jag vet inte.

rofl... alltså... AMD=DELETE
Bättre måste de prestera...

Visa signatur

Life is short, make the best of it

Permalänk
Medlem

jisses..det är inget GRAFIKDEMO..kolla tidigare i tråden så ser ni där dom står o diskuterar videon o visar vad dom vill med demot..att folk ska vara så tröga här inne nuförtiden är ju helt otroligt.

Visa signatur

i have a dream...whats your dream?...my dream is to have a dream...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Andyah:

jisses..det är inget GRAFIKDEMO..kolla tidigare i tråden så ser ni där dom står o diskuterar videon o visar vad dom vill med demot..att folk ska vara så tröga här inne nuförtiden är ju helt otroligt.

Får majoriteten av swec chans att muppa runt så muppar dom

Permalänk
Medlem

Det är sådär det går när man låter ingenjörer göra grafik demos

Visa signatur

MBP: 13" - M1
Stationär: Win11 - Ryzen 5900X - 128GB - GTX 4080
Server: Ubuntu - i5 4670k - 32GB - 4x5TB Raid-Z
Server: Rpi4 8GB, 1TB USB SSD

Permalänk
Medlem

lol han har rätt ju , såg ju sunkigt ut.

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home

Permalänk
Medlem

Huh? Var är ögongodiset? Vilket skämt...

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Permalänk
Medlem

Jag älskar att läsa kommentarerna. De som är mycket negativa har ett Nvidia kort, och de som är mindre negativa alternativt försöker tona ner hur illa detta var sitter på ett Amd kort xD typ som saaaade #60 "Det handlar inte om grafiken" lite längre ner står det i hans specs "Sapphire 4870" haha xD

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Inaktiv

Det där var uruselt. wow.

Permalänk
Medlem

Känns mer som ett IQ-test av dagens datorspelare än ett grafik-demo. Utgång: 'Tyvärr grabbar, ingen gick på det. Vi får fortsätta som vanligt ett tag till, innan vi bara byter ut klistermärkena inför varje ny grafikgeneration.'

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pimpim666:

Imponerande att endast 2-3 personer i hela sweclockers forum bryr sig om det tekniska över det visuella.

Alla kommentarer klagar på att dom inte har något vackert att titta på i ett demo designat för att endast visa prestandan på hårdvaran.

Vad Sweclockers medlemmar vill se:
http://www.nskg.se/medlemskonst/erichammerin/Konst%202005-07-...

Vad videon visar:
http://www.snl.no/system/images/b/bil_4_motor-merc.jpg

Det finns betydligt bättre sätt att visa upp tekniken på än på de här sättet. Ett sätt är t.ex. ett spelbart demo där Du har kontrollen, då kan man finna glädje med effekterna. Nu va det bara pinsamt att dom gjorde visningen som en grafisk tech demo, i stället för en funktionell demo.

Ett exempel är denna demo
YouTube - NVidia - Hair Demo GPU Tessellation GT 200

Rent grafiskt så är de skitfult, men sättet dom visar tekniken på är kanon, så demot blir automatiskt bättre av att Du har kontroll.

AMD skulle ha valt att göra ett demo där man själv styr roboten och kan skjuta sönder saker i stället för de här skräpet.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design Torrent Compact | EVGA Supernova G2 750W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pimpim666:

Imponerande att endast 2-3 personer i hela sweclockers forum bryr sig om det tekniska över det visuella.

Alla kommentarer klagar på att dom inte har något vackert att titta på i ett demo designat för att endast visa prestandan på hårdvaran.

Vad Sweclockers medlemmar vill se:
http://www.nskg.se/medlemskonst/erichammerin/Konst%202005-07-...

Vad videon visar:
http://www.snl.no/system/images/b/bil_4_motor-merc.jpg

Du kan väll du peka ut vad det är dom vill visa med denna "demo".

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Du kan väll du peka ut vad det är dom vill visa med denna "demo".

Inte är det att visa konsumenterna snygg grafik i alla fall. Som sweclockers redaktion själva säger så "smyger amd tyst ut demot". Tror nog att det är något demo de slängt ihop snabbt för att visa några effekter på en föreläsning eller något, sen har det läkt ut hit och alla tror att amd försöker imponera på oss med detta demot.

Hade amd velat göra ett demo för att imponera på konsumenterna (som alla tror är meningen med detta), så hade de:
1 Hyrt in några duktiga animerare etc. eller gett sina anställda mer tid än en vecka att knåpa ihop det
2 Viftat med demot överallt och gjort reklam, istället för att det läcker ut utan att amd säger ett ord.

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem

Sandlåde nivå. Det är som att gå till ICA och köpa ram minne. Tycker inte om Nivdia fan boys.

Visa signatur

13600KF @ 5.75Ghz all P core | 32GB @ 2800Mhz CL16-18-18 | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.