Köp av två SSD OCZ

Permalänk
Medlem

Köp av två SSD OCZ

Hej.

Jag är en total newbie till SSD otroligt nog. Jag har läst allt om SSD på sweclockers samt många andra forum samt läst och lärt mig väldigt mycket om RAID config. Så nu kommer jag till köpet.

Jag läste att Vertex 2 E serien kör SLC och ska tydligen vara bättre än MLC. Samt att vad jag har kommit fram till är att det inte finns SATA-600 SSD som arbetar i den hastigheten eller om det finns så lär det vara långt över min budget för tillfället. Då har jag alltså tittat på dessa diskar och undrar om det är ett bra val att köra två sådana i RAID-0. Jag har en Velociraptor som jag kommer att använda till backup/install filer, det löser ju iaf problemet med RAID-0.

OCZ HÅRDDISK SSD VERTEX 2 SATA II 2.5 - 60 GB tjäna pengar hos Pixmania

Tack på förhand.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Såg nu att disken jag länkade va MLC. Ska titta vidare, men kom gärna med förslag. Hade tänkt mig 2X 60GB, inte mer än 1200 per hårddisk helst.

Okay... EX var svindyrt haha Blir väl den jag länkade. Blir det bra tro?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

neeeeeeeej inte pixmania! ursh ursh! dåligt dåligt!

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av elghinnarisa:

neeeeeeeej inte pixmania! ursh ursh! dåligt dåligt!

Jag vet jag gillar inte Pixmania heller men det är billigast just nu.

Eller ne, blir billigare på webhallen. Men ska man köra på dessa då?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Jag vet jag gillar inte Pixmania heller men det är billigast just nu.

yes men jag föredrar att få en vara 100kr dyrare och faktiskt få hem den (y)

tyvärr kan jag inte mycket om ssd diskar ville bara varna för pixmania när jag såg de :/

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk

Chilla med onödiga kommentarer, tror oftast det är folk som inte köpt av företaget.

Köpte själv.. eller rättare sagt flickvännen köpte till mig en wowee (portabel högtalare) I förrigår kväll kl ~21 fick den idag klockan 12.

Visa signatur

Vill ni ha svar, så citera!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lösbonde:

Chilla med onödiga kommentarer, tror oftast det är folk som inte köpt av företaget.

Köpte själv.. eller rättare sagt flickvännen köpte till mig en wowee (portabel högtalare) I förrigår kväll kl ~21 fick den idag klockan 12.

Yep... Jag har beställt förut från pixmania en hel del saker och det har alltid kommit dagen efter, och i vissa fall samma dag då jag beställt väldigt tidigt på morgonen. Men det blir webhallen iaf, för det handlade bara om några kronor och jag handlar hellre där.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Sapere Aude

Permalänk
Medlem
Skrivet av LuCkY21:

Tack så hemskt mycket. Det var enormt stor hjälp. Ska avbeställa dirr nu, och beställa dessa imorgon.
Vad skönt att jag får använda mina SATA-3 portar nu. Tack igen!!

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av gugel:

Tack så hemskt mycket. Det var enormt stor hjälp. Ska avbeställa dirr nu, och beställa dessa imorgon.
Vad skönt att jag får använda mina SATA-3 portar nu. Tack igen!!

No problem

Är själv intresserad av dessa, skulle du kunna lägga upp w7 boot tid på dessa i RAID 0 ?

Visa signatur

Sapere Aude

Permalänk

+1 på boot tiden, ta före och efter om det går.

Visa signatur

Vill ni ha svar, så citera!

Permalänk
Medlem

Det kan jag göra.. måste nu dock vänta på att webhallen ska sätta tillbaka pengarna på kontot, jävla kassa avbeställningssystem. Inte lika lätt som datorbutiken och jag glömmer alltid bort det. Så det blir väl på tisdag jag får in dom antar jag.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Jag måste bara få fråga... Enligt specifikationerna för Crusials SSD SATA3 så är hastigheterna 355 MBps (läs)/ 70 MBps (skriv), och sen har vi andra SATA 2.5 som har 285 MBps (läs)/ 275 MBps (skriv). Vafan tjänar jag på att ha 70MBps i skriv hastighet när det endast skiljer 70MBps på läshastigheten? I mina ögon så går 135MBps (oavsett läs/skriv) till spillo jämfört med t.ex OCZs SATA2.5?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Pixmania är ju asbra fick mitt ps3 för 267 spänn hos dem

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gugel:

Jag måste bara få fråga... Enligt specifikationerna för Crusials SSD SATA3 så är hastigheterna 355 MBps (läs)/ 70 MBps (skriv), och sen har vi andra SATA 2.5 som har 285 MBps (läs)/ 275 MBps (skriv). Vafan tjänar jag på att ha 70MBps i skriv hastighet när det endast skiljer 70MBps på läshastigheten? I mina ögon så går 135MBps (oavsett läs/skriv) till spillo jämfört med t.ex OCZs SATA2.5?

ska du skaffa sata 6 moderkort kan du lika gärna köpa crcial.
men ska du köra raid rekommenderas inte crucial.

I praktiken märker du ingen skillnad mellan 70mb skriv vs 272skriv.
ocz skriver ut sina sekventiella hastigheter, Intel tex har 70mb, och de är bättre än ocz som ssd.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

ska du skaffa sata 6 moderkort kan du lika gärna köpa crcial.
men ska du köra raid rekommenderas inte crucial.

I praktiken märker du ingen skillnad mellan 70mb skriv vs 272skriv.
ocz skriver ut sina sekventiella hastigheter, Intel tex har 70mb, och de är bättre än ocz som ssd.

Jag kör ju med Rampage 3 Extreme. Jag hade tänkt köra RAID-0, varför är inte Crucial rekommenderat till det? Isåfall, vad bör jag köra med i RAID?

Tack för svar!

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Sitter i samma tankar varför ska dessa inte raidas?

Visa signatur

Det som flöt iland senast.

Permalänk
Medlem

Om du vill ha SATA II SSD's med SandForce SF-2000 så får du vänta lite till vilket jag skulle rekommendera om du orkar.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

BUMP lite för att jag kommer förmodligen lägga beställningen på måndag och hoppas på att få svar på frågan varför det inte är rekommenderat att driva Crucial SSD med RAID.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

De där crucial 64GB har mycket sämre hastigheter än samma disk på 256GB, så var nog med att du kollar recensioner på "rätt" disk. Det samma gäller egentligen Sandforce-baserade SSDs, större är snabbare i och med att data kan skrivas till fler "kanaler" samtidigt (Vertex 2 40GB har fyra, 60GB har sex, osv).

Vad jag förstått så är den primära anledningen till att man vill köra RAID att få bättre skrivhastigheter - dvs snabbare installation av program, skrivning till stooooora filer med mera. Läshastigheten ser ju ut att vara så gott som dubbel i benchmark men då kommer nog SATA2 gränssnittet att agera flaskhals (gissning).

Min rekommendation är att vänta in Intels G3 och att endast köpa en disk för att slippa krångla. Den ska ha bättre livslängd, kryptering (inkl mjukvara till det vilket inte finns för sandforce), mindre tillverkningsteknik vilket gör den billigare och ja, snabbare är G2 garanterat.

Om inte, ta dej en koll på OCZs forum, där finns det massor med matnyttig info om framförallt Sandforce-baserade SSDs (undvik Agility då den är firmware begränsad och bara marginellt billigare än vertex 2).

Ska jag vara ärlig så tror jag INTE att du får bättre prestanda med 2st crucial 64GB jämfört med 2st Vertex 2 60GB.

Angående skrivhastigheter så komprimerar sandforce-diskar datan (förutsatt att det går), vilket gör att de glänser ordentligt i vissa prestandatest. Även utan komprimering så tror jag att de har bäst prestanda och högst värden för att skriva/läsa små filer.

Jag har själv inne på min andra Vertex 2 60GB då min första dog efter 14 dagars användning och helt utan anledning. Det är många som haft liknande fall. OCZ är snabbare med firmwares än corsair så om det står mellan dem, välj den förstnämnda.

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x240 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | CoolerMaster V850 | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Varmilo VA69 Clear/brown | Logitech G502 2016.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeluxXxe:

Ska jag vara ärlig så tror jag INTE att du får bättre prestanda med 2st crucial 64GB jämfört med 2st Vertex 2 60GB

Fast jag har ingen stor budget... Jag sitter på en Velociraptor 150GB så vad som helst är en uppgradering. Jag har en budget på max 1100 per disk i princip. Jag SKA ha 2 SSD diskar i RAID-0 (ska ej vänta på bättre saker, inte det det handlar om just nu).

Så min fråga till dig är nu, hur kan 2st Vertex 2 (60GB) vara snabbare än 2st Crucials (64GB) i RAID-0 då Crucial har mycket bättre läshastighet? Om du läser floppers inlägg längre upp så kanske du förstår varför jag inte tittar på skrivhastigheten heller.

Tack för svar.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

OCZ'as diskar i RAID är INTE snabbare än Crucials, möjligtvis maeginellt i skrivhastighet men de får fet-pisk i läshastighet. Crucials diskar ÄR de bästa diskarna du kan få för 1100 SEK / disk i dagsläget.

Visa signatur

Sapere Aude

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SmOOthy:

Sitter i samma tankar varför ska dessa inte raidas?

En person förklarade för mig att trimm förvinner. Det trimm gör är att varje sectore på hårdisken kommer bli använd lika mycket. Utan Trimm så kan det bli så att den använder en bit på disken skit mycket vilket gör att disken går sönder snabbare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fatcamp:

En person förklarade för mig att trimm förvinner. Det trimm gör är att varje sectore på hårdisken kommer bli använd lika mycket. Utan Trimm så kan det bli så att den använder en bit på disken skit mycket vilket gör att disken går sönder snabbare.

Pratar vi då extremt snabbare, så att man behöver oroa sig de närmsta 2 åren? För det är ungefär varje 2 år jag köper ny burk.

Har också läst lite om TRIM... Vad jag har förstått kan man inte ha TRIM aktiverad om man kör RAID oavsett vad. Så vad spelar det då för roll vilken SSD jag väljer? Qoute Wikipedia:

The TRIM command does not work with disks which are stored in disk image files. This is caused by the fact that computer files can only be deleted completely or truncated at the end. This problem affects applications like virtual disk services, virtual machines, etc.

The TRIM command does not work on RAID volumes.[17][18] For a short time in March 2010, users were led to believe that the Intel Rapid Storage Technology 9.6 drivers supported TRIM in RAID volumes, but Intel later clarified that TRIM was supported for the BIOS settings of AHCI mode and RAID mode, but not if the drive was part of a RAID volume.

The TRIM command may negatively affect the security of an SSD that uses TrueCrypt to encrypt the data on the device.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Avstängd

som jag har förstått det så beror det på hur många gånger du raderar och den lägger filerna på samma sektor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fatcamp:

som jag har förstått det så beror det på hur många gånger du raderar och den lägger filerna på samma sektor.

Stämmer bra. Siffrorna man talar om är väl sagt att det är runt 10 000 omskrivningar den ska klara av innan den dör. Men detta gäller som sagt endast i RAID. Nu är det ju inte så lätt att lägga fingret på hur lång tid man får på sig då många faktorer spelar roll. Men 10 000 "overwrites" är ändå rätt så många. Om det hade varit dåliga odds hade inte folk kört med RAID på sina SSD då det inte är billigt direkt.

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Avsaknaden av TRIM kommer göra att prestandan blir sämre med tiden. När prestandan är tillräckligt degraderad är det dags att göra en "Secure Erase" för att återställa prestandan till "factory default".

Jag letade faktiskt efter några jämförelser mellan c300 64GB och Vertex2 60GB men hittade inga vettiga. c300 256GB verkar i princip vara den bästa enskilda SSDn, men som sagt, tänk på att 64GB versionen har mycket sämre write-prestanda.

HEXUS.net - Review :: Crucial RealSSD C300 64GB SSD review - is it all we've been hoping for? : Page - 8/8
Crucial RealSSD C300 64GB review from TechRadar UK's expert reviews of Hard disk drives (HDD)
Crucial RealSSD C300 64GB review

Helt klart verkar c300 64GB vara en bra SSD, dock har jag ingen aning om hur de funkar i RAID.

Visa signatur

AMD 5700X@Vatten | asus prime x370pro | Asus 2080 Strix | 2x16GB Kingston Fury Renegade RGB DDR4 3.6GHZ | Lian Li O11d EVO + 2x240 EKWB RAD + 6 Lian Li AL120 | CoolerMaster V850 | NVME 2TB Seagate Firecuda 510 + NVME 1TB WD BLACK + 3 SSD | Samsung Odyssey 49" G9| DELL 2713HM | Varmilo VA69 Clear/brown | Logitech G502 2016.

Phenom X6 1045T | Corsair TWIN2X PC6400C4DHX 2x2GB + Crucial Ballistix Sport 2x2GB | Gigabyte ma785gmt-us2h | Silverstone Temjin 08 | Corsair VX450

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeluxXxe:

Avsaknaden av TRIM kommer göra att prestandan blir sämre med tiden. När prestandan är tillräckligt degraderad är det dags att göra en "Secure Erase" för att återställa prestandan till "factory default".

Så med andra ord, så enkelt är det att återställa hårddisken när den börjar visa tecken på slöhet.
Det lär nog iaf bli två sådana i RAID-0, och en velociraptor vid sidan av för stora installfiler samt backup av viktiga filer ifall RAID skulle faila. Låter det som en bra setup? Är lite smått trött på när folk skriver dåliga saker om hårddisken men inte anger källa eller anledning överhuvudtaget. Jag har inte lyckats hitta någonstans där det står att RAID inte är rekommenderat för denna hårddisk. Det är nog taget ur luften.

Det som kan ställa till med problem är nog Marvell controllern men inte själva hårddiskarna. Jag sitter på ett Rampage III Extreme nu. Jag kan verkligen inte det här med SSD/RAID till 100 så jag vetifan egentligen vad som är bra/dåligt, eller riktigt hur Marvell/Intel (whatever det är) fungerar riktigt till fullo trots att jag har läst hela guiden e.t.c. Men om jag nu vill köra 64GBX2 i RAID-0, kan dessa skapas innan jag installerar windows på något vis? Samt, måste jag ha mjukvara för att detta ska fungera eller räcker det med BIOS inställningar?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |

Permalänk
Medlem

Du skapar en raidvolym i bios innan du installerar windows annars så får du börja om från börjar igen.

Visa signatur

Det som flöt iland senast.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SmOOthy:

Du skapar en raidvolym i bios innan du installerar windows annars så får du börja om från börjar igen.

Okay tack. Behöver jag hålla med med någon mjukvara sen eller är det bara att installera alla drivers som vanligt till moderkortet?

Visa signatur

ASUS RIIIE | i7 970 @4.6GHz | DOMINATOR 1.92GHz CL8 6x2GB | GTX 970 STRIX | C300 SSD 64GBX2 | EVO 850 500GB | CORSAIR AX1200i | CORSAIR H100i | CORSAIR AIR 540 |