Cataclysm spell rotations & macro´s

Arcane har ingen rotation, dom har väl bara en spell?

Använd google för macron. Det är inte svårt att söka.

Vad hände med att lära sig skillsen och sin karaktär, istället för att läsa guider på vilka knappar man ska trycka?

Låter ju dödshemskt att inte ens kunna spela sin egen gubbe utan att fråga andra om hjälp :/

Docka?

Nä, om man skippar att Ebaya sina karaktärer på 80 så är de lätt att att lära sig direkt i raider/instanser

Lite som att lära sig spela cs genom att köra med aimbot först annars imo

Jag kan tänka mig två olika sätt att köra på:

1. Dra CDs i början av fighten och spamma AB tills du är OOM sen dra Evo och fortsätt genom att köra AB sen Mbarr när den proccar. Känns inte speciellt manaeffektivt.
2. Utnyttja Mastery genom att hålla sig så nära 100% mana som möjligt vilket innebär att alltid köra Mbarr när den proccar och avbryta AB stacken vid max x2 eller x3 med hjälp av Abarr om inte Mbarr proccar. Manaeffektivt men frågan är hur mkt DPS man gör.

Känns som att Arcane inte är den DPS speccen mages väljer i första hand. Fire och Frost verkar vara det som gäller nu.

Nu har jag inte kört arcane i cata, men om man vet att det är en lång fight bör man dra evo så fort man kan så den är uppe igen.

Nej det går inte att göra som du säger.
Jag tror att man kan lägga alla dots i ett macro med castsequence eller liknande, men du kommer ändå få trycka en gång per dot.

Att theorycrafting likställs som "aimbot i CS" var nog det roligaste jag läst på länge!

Tror jag hellre läser recaps av folk som simmat olika specs/rotations i 5000h+ istället för att göra det själv.

Men det är klart, kör man bara lite heroics och lallar runt räcker det med att göra "average" dps.

Har för mig det ger 65% av din totala mana pool. Dock värdelös spell för interruptas den (till skillnad från Spriest och druids) så står du där och måste wanda tills du fått mana igen.

ser att de är många som har problem med att spela mage här.
simplet säger jag!
till att börja med, i cata är de fire som gäller, arcane har lägre dps, thats it.
sen så när de gäller stats så är de
int > hit > spellpower (finns på vapen å trinket) > crit > mastery > haste
"Intellect is King - the strongest stat by far. Much stronger than even Hit. Intellect is a Primary Stat. It increases our Spell Power, Critical Strike Chance and our Mana. Due to the strength of Intellect: we aggressively Gem, Enchant and Gear towards maximising the amount present on our gear."
master är den sämsta staten för en fire mage som finns nästan, totalt värdelös då den bara ger mer skada på våra DoT's (vilket ofc är skada men inte värt att gå efter)

jag har nästan ingen hit alls på min mage, har avarage item lvl på 333 trycker ut ca 10k dps singel target i 5 manna hc som fire. i raids beror de på vilken de är, har oftast CC duty eller liknande så xD
för mana, så kör du mana gem asap när du får ut maximalt av den.
tryck på så mycket man kan ner till evocation, sen mana gem när de behövs igen. under långa fighter så använder du dig av scorth (vilket är gratis via spec, eller glyph kanske de va?) så sparat du mana och kan vänta till cd på gem/evocation, och sen börja om igen.

som arcane är de samma sak, ner till 90%, gem. ner till 25% evocation, gem när de behövs osv. men arcane ger en lägre dps än fire, + att fire klarar sig längre utan mana problem.

mage behöver inte många macros i pve, jag brukar ha en som poppar w/e jag nu ha som en bankai macro när man ska bursta så hurt man kan, mirror image, trinket, pot om jag har mm.

Visst är EJ bra men vissa kan tycka att det är lite svårt att fatta allt som står där eftersom det är sådan extrem theorycrafting med alla matematiska formler osv. Fler hade kanske gått in på den sidan om det funnits en överskådlig "lightversion".

Scrolla lite och titta på "spell 1 -> spell 2 -> spell 3" samt "stat 1 > stat 2 > stat 3".
Men visst, de kunde lagt en blänkare om det i början av posten.