Allt från Computex 2023

Sandy bridge i5 2500K eller i7 2600K för wow?

Permalänk
Medlem

Sandy bridge i5 2500K eller i7 2600K för wow?

Som många andra som planerar köpa ny dator i januari så undrar jag vilken man skall satsa på?
vet att detta blir spekulativt innan mer tester gjorts efter release men vad tror ni?
Efter att försökt läst på så mycket man kan själv så känns det spontant som i5 2500K blir mest lämplig men överklockning verkar ha positiv påverkan på wow. Är det skillnad mellan dem två gällande överklockning? Min tanke just nu är att köra ett GTX 580 eller ett GTX 560 när det släpps beroende på minnes storlek. Hur är era funderingar just nu på detta? Ta gärna med annat som ssd disk att föredra, moderkort, 120hz skärm eller inte osv.

Det jag just nu har i tanke i mitt datorköp om någon undrar är:

Chassi: Silverstone Fortress FT0B-W
Moderkort: ASUS Maximus IV Extreme eller ASUS P8P67 Pro (har inte kollat så mycket på dem än)
Powersupply: Corsair AX 850W 80+ Gold (sli senare kanske)
Processor: I7 2600K eller I5 2500K
Cpukylare: Noctua NH-D14, 140mm fläkt (om det passar)
Grafikkort: Gigabyte Geforce GTX 580 1536MB
Minnen: Ingen aning just nu
SSD disk: Corsair SSD Force Series 120GB eller Intel X25 120GB
Hårddisk 1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ
Dvd-rom: Något billigt
Skärm: Acer TFT 23,6" GD245HQ 120HZ

Permalänk
Medlem

Har ju inte kommit än så lycka till att få ut information om hur bra den klockar.

120Hz är helt onödigt om du inte vill spela i 3D eller för att du känner att det behövs för att bli bäst i CS/Quake/andra fps-spel där det flyter bättre med hög Hertz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Handa:

Har ju inte kommit än så lycka till att få ut information om hur bra den klockar.

120Hz är helt onödigt om du inte vill spela i 3D eller för att du känner att det behövs för att bli bäst i CS/Quake/andra fps-spel där det flyter bättre med hög Hertz.

Det finns många OCtester, och jo den är ute.

4.8 GHZ är mer eller mindre garanterat om du inte köper ett dåligt moderkort. 5 GHZ är inte omöjligt men brädorna nu verkar lida av nån slags multiplierbugg som gör att det inte går att boota över 48x.

Visa signatur

4690k 1.25V 4.8 ghz |16 gb Corsair Plat|Slitmoddat 780TI 1250 mhz|Z97x SOC force|Seasonic plat 750W|Evo 850 250 gb.

Permalänk
Medlem

Är 4.8Ghz för i5 och i7? Och lista gärna några OC tester gjorda..

Sedan gällande 120hz. Måste säga att jag är väldigt dåligt påläst gällande skärmar. Är det verkligen ingen skillnad för wow med 120hz mot 60hz? Blir det ej ökning fps mässigt, stabilare på något sätt? Om inte 120hz skärmen vilken skulle ni rekommendera för wow 24"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av je147:

Är 4.8Ghz för i5 och i7? Och lista gärna några OC tester gjorda..

Sedan gällande 120hz. Måste säga att jag är väldigt dåligt påläst gällande skärmar. Är det verkligen ingen skillnad för wow med 120hz mot 60hz? Blir det ej ökning fps mässigt, stabilare på något sätt? Om inte 120hz skärmen vilken skulle ni rekommendera för wow 24"

Klart det är skillnad i alla spel, men WoW är ju inte direkt ett sådant spel där det lär märkas då det är relativt slött.

Visa signatur

PC #1: 60GB Corsair Nova2 Series|Samsung Spinpoint 250GB, WDC 500GB, WDC 1TB, WDG 1TB, Seagate 1TB|BENQ G2222HD, BENQ G2400W|Fractal Define R3|MSI 790XT-G45 Crossfire|Phenom II 720 BE X4 3.5GHz|Sapphire HD5850 1GB 725/1000|4GB DDR2 800MHz|Corsair 650W TX PSU|Logitech G15 Blue|ACE EDGE 3200|Corsair HS1A|Asus XONAR DX|Logitech X-530 | HD555.
PC #2: i5 2500k 4.2GHz|8GB DDR3 1600MHz|HD6970 Crossfire|850W Corsair|60GB SSD|WDC 1TB

Permalänk
Skrivet av Hamzta:

Klart det är skillnad i alla spel, men WoW är ju inte direkt ett sådant spel där det lär märkas då det är relativt slött.

märkas tror jag att det gör. men det ger dig nog inte ett "övertag" som i CS och där å är det ändå en subtil skillnad.

Permalänk

märks överallt även på skrivbordet, men sen om det ger en fördel är väl en annan sak, skönt för ögonen är det i vilket fall som.

Visa signatur

i7-870 | MSI P55-GD65 | 8gb DDR3 Ram 1600Mhz | Intel X25-m 80GB SSD/Samsung Spinpoint F3 1TB | 2x 6870| Cooler Master 690 II Advanced | Corsair HX 650W | LGW2363D 120hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av je147:

Är 4.8Ghz för i5 och i7? Och lista gärna några OC tester gjorda..

Sedan gällande 120hz. Måste säga att jag är väldigt dåligt påläst gällande skärmar. Är det verkligen ingen skillnad för wow med 120hz mot 60hz? Blir det ej ökning fps mässigt, stabilare på något sätt? Om inte 120hz skärmen vilken skulle ni rekommendera för wow 24"

Det finns inte så många överklockade benchmarks, tyvärr. Alla screens som fanns på XS vart borttagna men jag hittade en grej iaf: http://bouweenpc.nl/uploads/5294_1292342485.jpg

K-modellerna är som jag sa innan mer eller mindre garanterade att göra 4.8 GHZ. I wow så är det den högsta klockfrekvensen som vinner, jag hade kört på den som går att OC'a bäst. Precis när NDA släpps så kommer det postas resultat överallt så oroa dig inte du, du lär märka vilken du ska köpa.

Visa signatur

4690k 1.25V 4.8 ghz |16 gb Corsair Plat|Slitmoddat 780TI 1250 mhz|Z97x SOC force|Seasonic plat 750W|Evo 850 250 gb.

Permalänk
Medlem

Ska du endast spela wow och inget annat så är en större IPS panel att rekomendera istället för 120hz TN panelen.

Visa signatur

Computer: 9900K + NH-D15, Aorus Master, 32GB@3200MHz, 2080 Ti Strix OC, 970 EVO+ 500GB, RM850x Plat, Fractal R6 + 1xNF-A14, 3xNF-A12x25, Win10 Pro.
Audio: Lavry DA11, WooAudio WA22, HD800 + Cardas XLR, Blue Compass, Radius & Yeti Pro.
Other: Herman Miller Envelop + Aeron, XB271HU, U2717D, Filco TKL + PBT, G403, QcK Edge, Bungee v2, EdgeRouter Lite, UAP-AC-LITE, DS412+ (4x4TB).

Permalänk
Medlem

Nej! Neeeeeeeej!!!!! Avbryt dina planer genast. En 5ghz i7 med ett GTX580 kommer ALDRIG klara 6 år gamla WoW. Det går bara inte.

Permalänk
Medlem

hehe. Tack för alla svar. Skall läsa på gällande skärmar och ips panel och se om jag hittar någon lämplig..

Permalänk
Medlem
Visa signatur

4690k 1.25V 4.8 ghz |16 gb Corsair Plat|Slitmoddat 780TI 1250 mhz|Z97x SOC force|Seasonic plat 750W|Evo 850 250 gb.

Permalänk
Medlem

i7 har hyperthreading vilket wow tar vara på, det märkte jag när jag överklockade min i7 920
(provade först utan HT då det gjorde cpun varmare men slog på den igen då det gav så mycket mer prestanda i övrigt)

Visa signatur

Fractal DesignDefine R2, Titanium | Corsair HX 750W | HD6970 2GB | Core i7 (D0) 920@3,8GHz | Asus P6TD DELUXE | Corsair 6GB DDR3 XMS3-12800 | 120GB Corsair Force3 | 80GB Intel X25-M G2 | 500GB Spinpoint F3 | Noctua NH-U12P | Windows®7 Home Swe 64-bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av grimzold:

i7 har hyperthreading vilket wow tar vara på, det märkte jag när jag överklockade min i7 920
(provade först utan HT då det gjorde cpun varmare men slog på den igen då det gav så mycket mer prestanda i övrigt)

Stämmer det verkligen, någon källa på det?

Vad jag hört så använder WoW endast maximalt tre kärnor (och det mesta av detta på två kärnor).
Dessutom körs hyperthreading på samma kärna som den fysiska kärnan och därför borde det resultera i en sänkning av prestandan.
Alltså, undvik att köra WoW-processer på samma fysiska och virtuella (HT) kärna, annars får två processer slåss om samma CPU kärna.

Permalänk

Som jag ser det över statistik och sådant är ju så klart i7k mer prestanda, MEN, kom ihåg att du vill köra wow nu. Wow är inget jätte krävande spel så för att spara pengar kör på en i5k. i7k kommer kosta runt 2900-3200 kr så du sparar pengar på att köpa en i5k. Wow kommer att gå bra med den processorn även om du inte väljer i7k, klart du kommer ha en mer framtids säker dator men jag tror i5k kommer vara lika framtidssäker ändå för de framtida spelen.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem

Du tycker inte personligen att något är skumt med bilden då i5 750 utklassar i7 860 ? Vet inte om HT är något att sattsa på i WoW, men att 860 skulle vinna över 750 är nog ganska säkert att gissa...

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem

i5 750 bättre än i7 920??

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av AkUs:

Du tycker inte personligen att något är skumt med bilden då i5 750 utklassar i7 860 ? Vet inte om HT är något att sattsa på i WoW, men att 860 skulle vinna över 750 är nog ganska säkert att gissa...

Skrivet av Mocka:

i5 750 bättre än i7 920??

Med andra ord sabbar HT prestandan i wow. Alltså bör man köra wow utan HT.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk

2600k är snabbare än vad 2500k:n är, det är bara HyperThreadingen som drar ner på prestandan. (Samma gäller i5 750 vs i7 860/920)
Stäng av hyperthreading på 2600k så har du högre fps än vad 2500k:n har.
Är inte som det var i förra generationen, då i5 750 var en i7 860 utan hyperthreading utan 2600k har även 2 MB mer L3 cache jämfört med 2500k.

Men om det enbart är wow du ska spela skulle jag nog tagit en 2500k ändå, p.g.a att den kommer bli billigare än en 2600k. Men om du är envis om att du ska ha så hög fps som du bara kan, kör på 2600k:n

Permalänk
Medlem

Sitter i samma sits, 2500K eller 2600K, HT är inte intressant (spelar bara). 2600K har 2MB större L3-cache som jag tror är en direkt fördel i spel, men jag har inte sett några riktiga speltester utan HT än. Sen torde 2600K klocka högre än 2500K, frågan är bara om det är värt 1000kr. 1000kr extra för grafikkort/SSD är ju annars att föredra framför 2600K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheJerk:

Med andra ord sabbar HT prestandan i wow. Alltså bör man köra wow utan HT.

Ett ögonblick, är det bara i WoW HT sabbar performerance? Eller är det i alla spel? För om HT bara hjälper till i vanliga program som winzip osv känns det lönlöst att ha HT påslaget?

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Ett ögonblick, är det bara i WoW HT sabbar performerance? Eller är det i alla spel?

Varken eller. Det sabbar i vissa spel. Tyvärr finns det inget sätt att lista ut vilka, det har att göra med kodningen avseende hur spelet använder kärnorna. Följande är saxat ur Sweclockers recension av de första Sandy Bridge processorerna och avser benchmarking i Far Cry 2:

"I låg upplösning får processorerna sträcka på benen ordentligt, och Sandy Bridge-modellerna placerar sig i tätposition tillsammans med den äldre Core i7 975. Far Cry 2 har inget vidare stöd för flera trådar, något som märks tydligt då Hyperthreading snarast är en nackdel."

I det testet presterade en i7 2600k sämre än en i5 2500k, trots något högre klock och mer L3-cache. Liknande tendenser kan ses i andra spel. Vissa spel kan ta vara på prestandan och då är HT en fördel.

Visa signatur

Asus G73JH-TZ178Y med SSD // Asus G73JH-TY171V // Acer Aspire 7738G // PS3 // Fusion-HTPC

"What doesn't kill you makes you smaller" - Super Mario

Permalänk
Medlem

Ser ut som fejk i mina ögon

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

Ser ut som fejk i mina ögon

Anandtech fejkar? Hurdå?
Snälla utveckla.

Permalänk
Medlem

Vill du krama ut så mycket ur WoW som möjligt:

i7 2600k maxa överklock allt du kan med en FET kylare
Tungt moderkort så du kan klocka processorn som bara fan.
GTX 580, överklocka så mycket du kan (ej SLI, WoW suger i SLI). DX 11 på i config.
SSD !viktig! då du laddar massa småskit varje gång du kommer in på nya platser.

Storstäder kommer fortfarande ge "låg" FPS då WoW är ett spel som laggar sönder när det händer mycket.

Skärm: Beror på din budget. Om du bara ska spela WoW (RPG) skulle jag ta en fet 27 tum IPS skärm. Typ dell ultrasharp 27" eller APPLE LED CINEMA 27". Dem har högre upplösning och skulle göra WoW mycket snyggare samt att färgerna ser 100x bättre ut än på Acer 120Hz du tänkte på.

Visa signatur

Dator: i5-7600K RTX 3060 ti 32GB
Bild: LG IPS 27" 4K Ljud: Sennheiser HD 650 Cambridge Audio DacMagic Plus
Nätverk: 1Gbit fiber Netgear X4S R7800 (Voxel Firmware)
Mobil: iPhone 13 Pro