Är det verkligen roligt detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av mini-ryttge:

tog aldrig mer en 15 på mina alts under wotlk, mage hunter warlock.

Suck, kan inte folk som inte spelat cataclysm sluta lägga onödiga kommentarer.
Absolut, du har helt rätt. I wotlk tog det inte mer än 10-15 min som dps. Oftast mindre än så.

Men då var alla tank-klasser redigt övergearade även om det var deras offspec och 5:e alt.
Även om du knappt aldrig spelat tank kunde du gå in och dunka huvudet i tangentbordet och ändå lyckas tanka det mesta. Och dessutom spelade det ingen större roll om du inte tankade dem.

Det ser lite annorlunda ut nu, det är nästan bara folk som har tank som mainspec som kör det.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av wRRM:

Oftast 1-5 minuter max som healer på min battlegroup. Det värsta när man köar som dps i 30-35 minuter är att folk oftast lämnar gruppen efter en whipe eller om dem tycker det går lite för långsamt. Jätte kul när tanken lämnar gruppen efter 5 minuter när man stått i kö i 35 minuter.

Fast om bara tanken lämnat blir ni prioriterade. Det har hänt mig ett par gånger, men då har vi fått en ny på några minuter max.
Testade t o m att göra en fuling en gång när jag skulle logga av, gjorde en grupp med 3 guildies (dps) och jag köade som tank. Jag lämnade direkt och loggade av, de fick ny tank på 1 minut.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Suck, kan inte folk som inte spelat cataclysm sluta lägga onödiga kommentarer.
Absolut, du har helt rätt. I wotlk tog det inte mer än 10-15 min som dps. Oftast mindre än så.

Men då var alla tank-klasser redigt övergearade även om det var deras offspec och 5:e alt.
Även om du knappt aldrig spelat tank kunde du gå in och dunka huvudet i tangentbordet och ändå lyckas tanka det mesta. Och dessutom spelade det ingen större roll om du inte tankade dem.

Det ser lite annorlunda ut nu, det är nästan bara folk som har tank som mainspec som kör det.

Suck spelar cataclysm men bara druiden som är 85 huntern är 83 och de har aldrig tagit mer en 20 min att komma in i en normal.

Visa signatur

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

Fast om bara tanken lämnat blir ni prioriterade. Det har hänt mig ett par gånger, men då har vi fått en ny på några minuter max.
Testade t o m att göra en fuling en gång när jag skulle logga av, gjorde en grupp med 3 guildies (dps) och jag köade som tank. Jag lämnade direkt och loggade av, de fick ny tank på 1 minut.

Brukade oftast resultera i att resten av gruppen lämnade också :<

Permalänk
Medlem
Skrivet av mini-ryttge:

Suck spelar cataclysm men bara druiden som är 85 huntern är 83 och de har aldrig tagit mer en 20 min att komma in i en normal.

Testa HC.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av mini-ryttge:

Suck spelar cataclysm men bara druiden som är 85 huntern är 83 och de har aldrig tagit mer en 20 min att komma in i en normal.

Fick medans jag levlade för det mesta köa 40-50 minuter på random dungeon med min Mage.

Nu har den tiden gått ner till 30-35min.
Man hinner köra lite dailys eller något under tiden iofs.

Kompettering.
Visa signatur

Dator1: Antec P182 • Intel Q9450 • 8800GTS 512 • 4*2GB 6400 DDR2 • Striker II Formula • Logitech G11

Dator 2: Define R3 • I7 2600K • GTX780 DC2 • 2*4GB RAM • Asus P8P67 • Steelseries 6Gv2 • Logitech G400s • Sennheiser G4ME PC360

Permalänk
Medlem
Skrivet av zosma:

Ja, alltså 359 motsvarar 213, vilket var naxx-25 gear, men nu skrev jag 450+, vilket jag tror det blir efter ett antal patcher och några nya raid-instancer.

Jag skulle helt ärligt inte säga att 359 motsvara 213 då det tog top guilderna Max 1 dag att ta hela raiden.

Sen så tror jag faktiskt inte på att det var så mkt "svårare förr" då dom flesta som lirar hardcore nu har tränat i 5 år eller hur länge wow nu har funnits. Visst kanske det känns som att det e samma mechanics helatiden men efter si sådär 70 raidbossar eller hur många det nu e så kan Jag tänka mig att det kan Vara ganska svårt att hitta på helt nya mechanics.

Måste dock hålla med TS att folk inte lägre "njuter" utav wow utan bara klagar fall man failar på en liten grej vem har lixom inte gjort det? + att jag hatar när folk klagar på nytt/mindre bra gearat folk, vi har alla vart där och man kanske inte kan alla tacs osv det måste man ju förutsätta att det kommer någon gång när man joinar en Random grupp tycker jag.

Tycker spelet i helhet är roligt då det alltid e lika roligt att lira pvp/pve med polarna

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jacar:

Jag skulle helt ärligt inte säga att 359 motsvara 213 då det tog top guilderna Max 1 dag att ta hela raiden.

213 var det bästa som att gick att få vid wotlk release, 359 är det bästa vid cata release.
Det spelar väl ingen roll hur lång tid det tog att klara raiden? (Och vilken raid menar du? Naxx?)
Iofs, Khel'Thuzad grejerna var 219 va?

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Json_81:

213 var det bästa som att gick att få vid wotlk release, 359 är det bästa vid cata release.
Det spelar väl ingen roll hur lång tid det tog att klara raiden? (Och vilken raid menar du? Naxx?)
Iofs, Khel'Thuzad grejerna var 219 va?

Min tolkning på citatet så menade han att det kommer bli lika lätt med hc när man fått 359 som det var i wotlk tiden i naxx, men det jag försöker säga är att det kommer inte vara lika många som springer runt med det gearet lika tidigt som folk gjorde i wotlk men visst kommer nog bli ungefär som naxx i wtol Hc dock så har iallafall Cata Hcs mechanics man måste hålla lite reda på till skillnad från wotlk där man kunde halvsova genom en instance för det fans inge "farligt" att akta sig för.

Permalänk
Medlem

Vad jag menar i alla fall är att många minns hur wotkl heroics var någon månad innan release av Cata, dvs alla springer runt i 264-277 gear, visst möjligen någon kommer med sin alt med quest gear, men tanken har ändå så bra gear och behöver knappt någon healing och dps som gör 10k dps.
Men fullt så lätta var inte heroics i wotlk vid release. Loken i Halls of Lighting till exempel kunde man inte bara stanna vid bossen och healern klarade det.
Men heroics i wotlk var gjorda för gear 187 eller nåt sånt, och heroics i cata för 333 gear. Och då var heroics en viss utmaning i wotlk också.

Hur det var inna wotlk vet jag inte, började spela 4 månader innan release av wotlk, hade min första i lvl 70 2 månader innan, medan jag levlade gjorde inte en enda dungeon, inte som lvl 70 heller, gjorde en del bg:s och hade full pvp epics innan wotlk. Först vid lvl 80 kom jag mer i kontakt med andra spelare som tog mig med till heroics, och till en guild där vi gjorde massor med lvl 80 heroics. Och nog var dom i början utmaning, när man var i topp i dps med en dps på 1,5 k och warrior tanken gjorde kanske 700 i dps. I slutet gjorde ju tanken enbart en dps på 3-4k.

Visa signatur

Intel i7 7700K, Sapphire RX 5600 XT Pulse 6 GB, 16 gb, EVGA G2 750w | Nikon D500 | Nikon D750 | Nikon Z6 | Nikon D7200

Permalänk
Medlem

Ni kan ju jämföra era tider för groupfinder hur mkt ni vill För det beror ändå på tidpunkt och battle group och en massa annat.

Men frågan ni kan ställa er samtidigt är ju hur långt tid ni hade fått vänta om ni letar en egen grupp.

Nä, LFG-tool är bland det bästa som utvecklats senaste åren i spelet. Jag vill åtminstone inte bli av med det.

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG

Permalänk
Medlem

Jag tycker också LFG är väldigt bra, det är bra sätt att komma in i en grupp, även om alla är förståss inte så trevliga eftersom man troligen aldrig träffar på varandra igen. Men många gånger har jag kommit till väldigt trevliga grupper också. Naturligtvis är det roligare om man kan få en grupp med vänner eller guilden, men alla är inte alltid tillgängliga och då är LFG ett bra sätt.

Visa signatur

Intel i7 7700K, Sapphire RX 5600 XT Pulse 6 GB, 16 gb, EVGA G2 750w | Nikon D500 | Nikon D750 | Nikon Z6 | Nikon D7200

Permalänk
Medlem
Skrivet av zosma:

Men fullt så lätta var inte heroics i wotlk vid release. Loken i Halls of Lighting till exempel kunde man inte bara stanna vid bossen och healern klarade det.
Men heroics i wotlk var gjorda för gear 187 eller nåt sånt, och heroics i cata för 333 gear. Och då var heroics en viss utmaning i wotlk också.

Så fort alla i gruppen hade över 14-15k hp kunde man stå kvar och strunta i den.
Jag sprang de första gångerna jag körde den, men max en månad efter release stod alla kvar.
Den enda som var lite svår vid release var occulus. Visst wipade man ibland i dem, men det var sällan en grupp inte slutförde den.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Orkar man går det antagligen snabbare (som DPS) att hitta en grupp genom att spamma lite i /2 när man står i OG/SW under peak hours. Men...LFG är åtminstonde ett säkert kort, du får en spot förr eller senare.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 115W | 15'6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

Orkar man går det antagligen snabbare (som DPS) att hitta en grupp genom att spamma lite i /2 när man står i OG/SW under peak hours. Men...LFG är åtminstonde ett säkert kort, du får en spot förr eller senare.

Har aldrig invitat någon till en grupp (dps) som frågat i /2 och skulle aldrig göra det heller. Varför? Det tar 1 sekund för en LFG-Tool-grupp att få tag på en dps.

På den tiden jag spelade dps fick jag aldrig invite av att spamma /2 heller.

Om en dps frågar efter grupper i /2 ser jag det som desperation och väljer bort en sådan spelare.

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG

Permalänk
Medlem

Ja, usch. Man gråter blod av pugs. Kör med guildies och kompisar istället

Visa signatur

Intel Core i5 10600K | GTX 1070 | HyperX Fury Black 32GB 3200MHz DDR4 RAM | Kingston A2000 SSD 1TB | Gigabyte Z490 GAMING X | LG 27" 27GP850 | 24" XL2411T | Be Quiet! Dark Power 12 1000W | Ducky One 3 SF | Logitech G Pro X Superlight

Permalänk
Medlem

Pugs i början av wotlk var oxå dårliga ibland, men skillnaden var att man fick vänta i upp till en timme innan man kunde börja, eftersom LFG tool'en inte fanns då.

Jag tycker ni överdriver, jag brukar puga mina daily hc, det är inte så farligt som folk säger. Visst, får man SFK hc med 5-7k dpsers får man vell lämna gruppen o qua upp igen då.

De första dagarna var lite värre, men nu kan dom flesta tactics etc, och folk har ofta bättre gear. Som healer går jag aldrig oom (full 346 och 6-7 359). Har tanken 120k hp buffat får jag använda cooldowns lite oftare och stunna mobs för att minska incomming dmg.

Sen om man wipar en gång i Deadmines hc i en pug är vell inte så farligt?

Stop the QQ.

På många låter det som om pug'a heroics är vad spelet går ut på, vafan, har ni testat raida? Det är ju det som är kul juh!

Visa signatur

Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H: AMD Ryzen 7 5800H |16GB DDR4 @3200Mhz |GeForce RTX 3070 | NVMe: WD Blue 1TB + Samsung PM981 1TB | Logitech G Pro X Superlight

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sgart:

Har aldrig invitat någon till en grupp (dps) som frågat i /2 och skulle aldrig göra det heller. Varför? Det tar 1 sekund för en LFG-Tool-grupp att få tag på en dps.

På den tiden jag spelade dps fick jag aldrig invite av att spamma /2 heller.

Om en dps frågar efter grupper i /2 ser jag det som desperation och väljer bort en sådan spelare.

Nice attityd du, desperation på vad?

Spamma /2 medans man väntar 30 min kan va nice, jag lirar hellre server only än randoms från olika servrar. Oftast kräver server only grupper högre itemlevel än vad lfg toolet gör, så det går snabbare och smidigare att cleara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sgart:

Har aldrig invitat någon till en grupp (dps) som frågat i /2 och skulle aldrig göra det heller. Varför? Det tar 1 sekund för en LFG-Tool-grupp att få tag på en dps.

På den tiden jag spelade dps fick jag aldrig invite av att spamma /2 heller.

Om en dps frågar efter grupper i /2 ser jag det som desperation och väljer bort en sådan spelare.

Det handlar inte att få tag på en dps utan mer att hitta en grupp överhuvudtaget. i Wotlk var köerna så korta (iaf på min server, ca 15min för dps, 3-5min för healer och instant för tank) men som dps idag måste man vänta 30-40min vilket är bra mycket längre. Orkar man inte vänta kan man om man vill använda /2 om ingen i guilden vill köra.

Sen ser jag heller inte vart det där med desperation kommer ifrån. Har inget med det att göra.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 115W | 15'6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av highspeed:

Nice attityd du, desperation på vad?

Spamma /2 medans man väntar 30 min kan va nice, jag lirar hellre server only än randoms från olika servrar. Oftast kräver server only grupper högre itemlevel än vad lfg toolet gör, så det går snabbare och smidigare att cleara.

Har inte med attityd att göra. Jag skrev bara hur jag själv resonerar när jag läser /2 och ser folk skriva så.

Jag resonerar som följande att folk som inte får tag på grupp utan att skriva i /2 verkar ha svårt att få en grupp. Undermedvetet säger det mig att de kanske inte är något att ha och väntar hellre 1-2 min i LFG-Tool än plockar upp en dps som LF (vad det nu gäller)

Kanske låter kallhjärtat men så är det. Eftersom jag inte kommunicerar med de som LFG i trade kan man ju inte riktigt säga att jag lägger upp en attityd mot de som gör det. Möjligen att man kan ta åt sig från att jag skriver så här på forumet.

Givetvis behöver inte folk som frågar trade efter grupper vara desperata. Men det är den bilden man (jag då) ser.

Även om man är medveten om att det kan vara segt att få grupp som DPS.
Notera att jag även skrev att jag själv aldrig fått grupp genom att göra så heller (På den tiden jag spelade hunter)

Visa signatur

Skyflyer: "Du kan även prova att blunda med ena ögat. Då krävs bara halva bandbredden av grafikkortet"
Gigabte B550 Auros Elite, Ryzen 5900x, Celsius S24, PNY RTX 3080, Corsair RM750 V2, Trident Z Neo 3600MHz cl16 16gb, 970 EVO 1tb M.2, Fractal Define Compact TG