Intel och Nvidia sluter fred, tecknar licensavtal

Behöver inte alls var så.

nVIDIA ser nog större ekonomiska potential med att utveckla ARM till en marknad som växer med efterfråga på kraftfulla ARM.

Ett är inte speceillt klokt att försöka slå sig in på en CPU markand med två erfarna och väletablerade aktörer när man kan sattsa på en helt ny marknad där man kan (är) bli en ledande aktör till en markand som har all potential att bli större än CPU.

Kan bara säga, Helvette vad Nvidia/Intel kommer krossa ATI/AMD Totalt nu

Vore ballt om nvidia och intel började producera egna processorer/grafikkort.. .

Äntligen. Så trött på AMD/ATI produkter. Bara skräp och kassa drivrutiner. Gogo intel å nvidia. Priserna är skit samma huvudsaken man får det man betalar för

Men det som står är ju att Nvidia anser att marknaden är x86-processorer är "aflood", inte att det finns för många tillverkare av x86-processorer. Och det stämmer ju. Tycker det är logiskt att satsa på ett ganska nytt område där man känner att man kan vara framgångsrik, istället för att ge sig in i ett gammalt segment med två duktiga och väl etablerade aktörer. Hade varit bättre för oss konsumenter med fler aktörer, men som du säger: ingen hade nog köpt nvidias x86or ändå. Skulle vara en sensation om de blev konkurrenskraftiga på kortare sikt än 5-10 år minst.

Men det är ju faktiskt så att Nvidia inte har vad som krävs för att komma in på den marknaden. De har ingen x86-licens.

Men som du säger så skulle det vara väldigt tungt för Nvidia att ge sej in på den marknaden där AMD och Intel är så etablerade.

Det här är helt klart tack vare Fusion, bevisar hur bra Fusion egentligen är...

Nvidia satsar på ARM och MS gör nästa Windows för både x86 och ARM. Nvidia hittar sitt försprång på den nya marknaden.

Trevligt kanske kan Nvidia processorerna bli något & bra att intel kan fortsätta med sina inbyggda grafikkort (för vanligt folk ett framsteg) sen så är ju detta mindre konkurenshämmande än att AMD köpte ATI så försår inte gnället att AMD nu hamnar efter dom har fortfarande samma chans som förut,detta tog nog bort hämmande begränsningar för både Intel & Nvidia bort med patenten så skulle det kunna bli riktigt kul (en önskedröm det sista där, som nog bara förblir en dröm)

Jag tror att licence gäller inte datormarknaden annars ska jag vänta på en ny nForce moderkort med SB processorer och det kommer inte att hända eftersom avtalet säger att INTEL använder nVIDIA grejer och betalat 1.5bn. Intel vill att nVidia ska integrera Atom mobil cpu i Tegra platform istället av ARM, kolla CES 11 Motorolla och LG har en ny Android mobil med Tegra 2 plus några Tablet, och Intel vill att konkurrera i mobilmarknaden mot ARM och above that med Microsoft Windows 7 på ARM och nVidias ny Denver project ser ut som hot mot Intels Atom platform.

Det kan inte stämma. Låter som ytterst hyckleri. AMD köper man för att man har en stram budget och är villig att offra kvalité/pålitlighet.

Känns som de flesta tar dessa nyheter på fel sätt. Bara för att de nu delar ett antal patent/licenser så kommer inte intel bygga nvidia gpuer i deras cpuer, det skulle bara vara sjukt. Vad som kommer ut ur detta går inte ens att spekulera om.

Var offrar man kvalite/pålitlighet om man köper AMD framför Intel? De senaste 8 åren har jag aldrig haft problem med en cpu, både vad gäller Intel och AMD.

Så du uppoffrar din egen köpfrihet för att stödja AMD.

Det har allt med din avatar att göra. Självförnekelse är inte bra för en.

Jag har inte riktigt satt mig in i detaljerna om vad resultatet kommer att bli, men det var den här dispyten som ställde till det lite för Apple och detta är troligtvis goda nyheter för dem. Apple var tvugna att fortsätta med Core 2 Duos i sina Macbooks för att det inte kunde kombinera Nvidias grafik med Intels precessorer.
Vi får se vad detta betyder för kommande generationers Macbooks.
(Nu avslöjar var mitt fokus som gammal Applefan ligger )

Ditt "stöd"köp är obetydande för konkurransen och AMD. Om något så är det symboliskt för dig och din omgivning, inget mer.

Stödköp har ingen logik då man köper en produkt inte pågrund av pris(värde), prestanada eller kvalite utan pågrund av att du vill ha företaget som tillverkar produkten att finnas kvar.

Du, jag eller någon annan konsuments ska inte ha någon skyldighet eller lojalitet till något företag. Det är företag som har skylldighet till oss att tillverka produkter med prisvärdighet, prestanda och kvalite att locka oss att köpa företagens produkten.

Du har missförståt din roll som konsument.

Nej. Det finns andra saker att ta hänsyn till. Tycker du man ska bara köpa kläder som är producerade av kinesiska barnarbetare, för att de ger mer för pengarna än konkurrenten, som är rättvisemärkt? Tycker du att man ska sluta köpa ekologisk mat, för att det i regel är dyrare än icke-ekologisk?

Intel/AMD-situationen är lite motsvarande. Intel använder konkurrenshämmande metoder, de har skaffat sin maktposition åtminstone delvis illegalt. En bra konsument straffar företag som håller på med dåliga saker genom att inte köpa varor från dem, och då finns det bara ett alternativ kvar på denna marknad; AMD.

Tror ni verkligen att Nvidia kommer låta Intel integrera en Nvidia GPU i sin CPU?? Tror det mer handlar om vissa patent för tex GPGPU beräkningar etc. Intel kommer säkert få hjälp att förbättra sina egna grafikprocessorer. Nvidia kommer i sin tur få hjälp att utveckla sin Denver processor.

En liten Razer Switchblade med i7/Gtx560m på samma prolle på flyget til Eilat och sedan ligga och mysa med den på stranden....
Se vilka våta drömmar samarbetet mellan Intel och Nvidia kan åstadkomma....

Kan någon vänlig själ förklara lite enklare vad som igentligen gör ARM processorer så mycket bättre än x86??

Fyfan vad AMD måste stressa ut bulldozer nu.. Deras VD har lämnat, Intel och Nvidia samarbetar, de blir uteslutna och samtidigt nertryckta i processorbranchen av Sandy, sen förmodar jag att Nvidias 400- och 500-serie dominerar AMD's 5000- och 6000-serie atm, hoppas bulldozer, en eventuell dubbelgpu samt en kompetent VD återställer vågen snart för lite mer priskrig!