Apple sågar surfplattorna från CES

Jag tror du får läsa om det jag skrev igen. Ingenstans sa jag någonting om att man ska hylla sina konkurrenter. Ja sa att det är dålig stil att kasta skit på dem. Men tvärt emot den populära tron att vi lever i en svartvit värld där de enda lägren är antingen för eller emot saker så går det faktiskt att hålla munnen stängd och inte säga någonting alls. Eller nöja sig med att säga att man själv är bättre.

För det är faktiskt en stor skillnad på att säga att "vi är bättre" och "ni är sämre", även om båda innebär samma sak.

Jag sa aldrig att de inte har egenskaper som är bra och som är värda lite extra. Jag sa att Apple inte är något undantag och att de precis som alla andra som kan göra det tar ut lite extra för det är just deras produkt och att man därför inte "får det på köpet". Man betalar alltid för namnet och logotypen, frågan är bara hur mycket. Personligen struntar jag i det, är man villig att betala för det så är man och då är det ens eget val oavsett bakomliggande anledningar. Men jag tycker inte att det stämmer att säga att man får det på köpet, eftersom jag har otroligt svårt att tro att samma produkt utan logotypen skulle kostat samma summa.

Fast nu blandar du ihop marknadsstrategi, tillverkning och utveckling i en enda röra och kallar det för produkt. Produkten är prylen du har i handen när den är färdig, inget mer. Och även om det skulle finnas en identisk maskin så skulle den inte gå att sälja för samma pris om det inte fanns ett äpple på den. Skulle man ta en macbook och modda bort äpplet, lacka om den pianosvart och sätta ett acer-märke på den så skulle ingen köpa den för samma pris, även om det skulle vara precis lika bra som den ursprungligen var i exakt allting annat. Man betalar för att det sitter ett äpple på den. Det är ingen skillnad på Apple och någon annan tillverkare på den punkten, frågan är bara hur mycket man får betala för det.

Och gällande Apples PR-avdelning så vet jag inte vad du vill ha fram egentligen. Jag sa att de var duktiga, och det är dem. Vilka strategier eller taktiker de tar till sade jag ingenting om.

Lugn och fin nu, man behöver inte använda härskartekniker för att argumentera? Helt ärligt, tycker du att widgets är en helt värdelös funktion? Om jag får gissa så tror jag att en hel del iphone-användare gärna hade haft något liknande i iOS.

Bästa inlägget på länge.

Var gärna skeptiska och kritisera Apple, men att påstå att huvudanledningen till deras framgångar beror på att folk köper produkterna för status är urfånigt och visar bara på folks förmåga att dra förenklade verklighetsförvridna slutsatser i sina huvuden.

Det är klart att du kan, med viss gardering, sätta en prislapp på varumärket.

Ta och läs "Professionell marknadsföring" (Axelson Agndal) så kommer du märka att vi inte är ute och cyklar. Apples framgång bygger i stor mån på att man lanserat rätt produkt vid rätt tillfälle (iPod, första iPhone), men mycket av deras senare framgångar bygger på just deras tidigare prestationer. Folk förknippar Apple med kvalité, marknadsledande, innovation, status - det har en stor inverkan på potentiella kunder, även om det inte stämmer med alla företagets produkter. Varför tror du att Apple kallar alla sina produkter för iNågonting? För att rida på iPods fullträff, såklart. Ett starkt varumärke är en oerhörd tillgång i en branch som det är hård konkurrens i.

Ni som inte tror det handlar om status. De flesta som är här har kunskaper. En del kan säkert baserat på sina behov tycka att Apple är ett val för dem, men när 12åringar bara måste ha en iPhone så handlar det enbart om en sak. Status, precis som på samma sätt som ungar på sjuttiotalet skulle ha Gul & Blå Jeans eller på åttitalet skulle man ha en Moncler dunjackor och Salomon ryggor och för några år sedan Canada Goose jackor och en iPod så skall man idag ha en iPad och en iPhone4 för att vara riktigt inne. Status, status och status. Den som säger att det är nått annat än status snackar så mycket skit att det inte är sant.

Nej jag har heller aldrig kommit på mig själv med att tänka mig att köpa en apple-produkt bara för att det är en apple-produkt, speciellt inte om det finns andra likvärdiga produkter. Jag har nästan gjort det till en princip-sak att alltid jämföra och väga fördelar mot nackdelar innan jag bestämmer mig. Och skulle en apple-produkt efter det hamna på topp så blir det den.

Och vad jag baserar det på är rätt enkelt. Jag har en gammal lcd-tv här hemma. En Thomson. Kostade mig 4000kr. Det lustiga är att exakt samma tv finns på jobbet, fast där heter den NOC och kostar 400kr mindre. Samma design, samma specs, samma ursprungs-tillverkare. Samma produkt med olika namn på, och olika prislappar. Samma sak gäller en hel drös med andra saker. Eller varför inte någon av alla bilar som säljs under olika namn trots att det är exakt samma bil? Det är inte något nytt och inte heller att ju mer anseende namnet som trycks på produkten har ju högre blir prislappen. Och jag har väldigt svårt att tro att Apple på något sätt skulle vara undantaget det.

Visst att deras produkter är så gott som unika till utseendet och en del mindre detaljer, men som jag sa så fäster jag ingen vikt till varför man köper någonting. Om detta gör dem värd de extra pengarna är upp till var och en. Men som jag också sagt så har jag svårt att tro att även om någon skulle erbjuda en produkt som har exakt samma saker så skulle de kunna ha samma prislapp. De skulle kunna fylla exakt samma behov och ha exakt samma funktioner, sevice, garantier m.m. men om personen som köper det fäster ett värde på att det är apple, ja då betalar de gärna extra för att det just ska vara en apple. Och då har man betalat för varumärket.

Återigen, inte det jag skrev.
Du kan ju inte ta mitt svar på ett påstående och tillämpa det på ett helt annat. Du frågade om man skulle hylla sina konkurrenter när man presenterar kvartalsrapporten. Svaret på det är självklart nej. Men man behöver inte kasta skit på dem heller. Man kan bara inte säga någonting om dem alls mer än det man måste.

Får man sen frågan om vad man anser om konkurrenterna så finns det massvis med saker man kan säga för att hålla fram sig själv utan att försöka trycka ner dem. Enklast av alla är "De är bra, vi är bättre". Det betyder samma sak som att säga "De är sämre än oss". Det handlar om hur sättet man väljer att säga någonting har olika laddning beroende på hur man säger det och med vilka ord man väljer att säga det. Och det är det som är skillnaden mellan att vara smaklös eller inte, vad som är dålig stil eller inte.
Och när de tar det hela steget längre och inte bara konstaterar att de är sämre utan dessutom ska förlöjliga konkurrenterna genom att kalla deras produkter för ånga och bisarra så har man helt klart passerat över till att sätta sig i sandlådan och kasta gegga på de andra barnen (och nej, att andra gör det är inte en anledning eller ursäkt att göra samma sak).

Ja jag har aldrig sagt att det var någonting som just apple gör. Jag är fullt övertygad om att det gäller alla tillverkare som har möjlighet till det. Jag håller det inte emot apple på något sätt, utan det jag reagerade på var påståendet att de inte skulle göra det. De är inte annorlunda än något annat företag.

Jo, säger inte att status inte är en del av det, men produkterna har väl fått status och popularitet av en anledning? Det går inte att ha en ”hyffsad” produkt som man sen med bra marknadsföring lyckas sälja så bra som Apple gör med sina grejer. Folk gillar att använda prylarna, det är huvudanledningen till framgången.

Ja, det är en smaksak. Men jag tycker det är FÖR enkelt när det enda telefonen består av är en bakåt-knapp samt en upplåsningsknapp, och när man låser upp telefonen är det enda man ser alla appar man har. Man kan inte göra telefonen personlig och så som man vill ha den, och sen känns det förnedrande att ha en sån telefon, ungefär som att gå runt med en Doro-telefon (anpassad för pensionärer och teknikhandikappade).

Allt är en smaksak. Jag gillar det flashiga i android, när man låser upp den så glider det förbi moln på skärmen om det är molnigt osv. Barnsligt men flashigt
Jag gillar att man kan anpassa telefonen och göra allt möjligt med den. Detta är ju iphones fördel, man kan inte göra mycket på den, därför är allt väldigt enkelt och logiskt. Jag ser dock detta endast som en nackdel, då jag inte är teknikhandikappad.

Jag är sugen på iphone 4. Jävligt snygg och välbyggd, många och framförallt BRA appar + smör-flyt. Men jag hade inte stått ut med det låsta och tråkiga OSet, känns förnedrande att ha en telefon som verkar anpassad för en baby

Enligt mig är android det bästa. Det enda negativa är lite smålagg i sällsynta fall och massvis med dåliga appar. Hade android vart gpu-accelererat och haft kontrollerade appar hade det varit 100% perfekt, gpu-acceleration kommer snart dock.

Anledningen till iphones framgång var att den var så SJUKT bra när den kom, men sen dess har inte mycket på telefonen förändrats, men hypen lever kvar, trotts att många gått om den (enligt min mening).

50% av alla som köper iphone gör det för att den är hypad som fan + att alla har den, man vill följa med strömmen. Det VET inget annat. De vill ha en touch-telefon och tänker "iphone ska ju vara världens bästa telefon, den köper jag", utan att ens titta på konkurrenterna.. Delvis är det väl konkurrenternas fel med dålig marknadsföring

Om man läse originalintervjun så får i alla fall jag inget intryck av att han talar illa om konkurrenterna.
Tycker ändå det är en rätt sansad analys som görs även om den så klart blir vinklad.

Det håller jag med om, men då handlar det om att det från början var en bra produkt och inte bara marknadsföringen som var bra, eller hur? Men visst handlar det om hype också självklart, men att alternativen är så himla mycket bättre att ”hypen” för iPhone är helt oberättigad nuförtiden håller jag inte med om. Sen är det väl så som du säger att de andra får sticka ut hakan lite mer då. Om de har grejor att erbjuda som är tillräckligt bra så borde det jämna ut sig, vilket jag också tror det gör (att Android och andra växer till sig), men vi får se.

Som du säkert vet finns det bra och bättre marknadsförare. Apple har bättre marknadsförare. De är inte heller ensamma om att leda sina kunder, finns gott om designerkedjor och biltillverkare som gör det.
MeInom IT-branschen så är Apple ganska speciellt i.o.m. att de har en så pass lojal kundbas trots fruktansvärt hård konkurrens. Det beror säkert på hur Apple profilerat sig, men idag så tvivlar jag starkt på att Apple har så pass mycket högre kvalité, att deras produkter alltid är nyskapande, etc. Det är helt enkelt så de uppfattas av konsumenten och den bilden håller i sig. Allt Apple lanserar är inte, ur en rent teknisk och praktisk syn, en fullträff, men har man ett tillräckligt starkt varumärke så säljer man ändå.

Å andra sidan, trender kommer och trender går, Apple har varit stora förut och sedan gått ner sig helt.

Mm, en gång och det var annorlunda – inte bara trenderna som ändras utan även förutsättningarna.

Allt från Apple är inte en fullträff nej, men ”it annoys me the least” och jag ser att för de flesta ”vanliga” användare så stämmer det också. Blir knappt några supportsamtal längre när folk bytt till Mac.

Jag tror att grejorna oftast rent tekniskt och praktiskt är det närmaste en fullträff du kan komma för många. Visst, det finns alternativ, men de kräver ofta att man pillar mer.

Klart varumärket spelar roll, men att det är huvudanledningen till att folk köper prylarna tror jag inte på för fem öre. Eller jo, men det starka varumärket baseras på produkter som folk uppskattar.

Självklart. Steve Jobs i dålig hälsa, jag skulle kalla det för en förändrad förutsättning.

Hård konkurrens från Google är även det en ny förutsättning.

Hårdare tryck från myndigheter, ny förutsättning.

En förändrad syn på internetanvändande - ny förutsättning.

Under början av 2000-talet har våran syn på internet och mobil kommunikation förändrats totalt, det finns inget som garanterar att Apple kommer att gå rätt väg direkt vid nästa radikala förändring.

Och jag antar att du har trovärdiga källor som kan bekräfta att en Mac gör samma arbete som en Windows-baserad burk, fast med mindre supportkostnader?

Det här tycker jag är väldigt intressant. Jag har hört det flera gånger "Mac bara funkar" eller "Apples grejer strular mindre". Om du köper en Windows-baserad dator idag så går du hem, kopplar in kablarna och vips - den fungerar. Den hämtar hem relevanta drivrutiner och sätter igång de tjänster som behöver vara igång. Vill du komma åt mer avancerade funktioner, ja, då får du pilla, men detsamma gäller Mac.

Android - samma sak där. Du startar upp din mobil, wizarden körs igång och sedan fungerar den som den ska efter 2 minuter. "The Apple Experience" är ett uttryck myntat av marknadsförare, och det har gått hem hos folk.

Klart att det är en av huvudanledningarna. Varumärket är fruktansvärt viktigt. Varför tror du att alla löjliga 14-åringar springer (sprang) runt i college-tröjor med ett stort JL-märke på, när de var tillverkade i samma fabriker, med samma material, som college-tröjor som såldes på HM för en tredjedel av priset? Just det, märket. Det finns en enorm fixering vid varumärken idag, den som tror något annat är oerhört naiv.

Varför tror du att företag investerar massvis med pengar i att stärka sitt varumärket? För att ett starkt varumärke är en tillgång, både när det gäller värdet på företaget, men även när det gäller positionering på marknaden.

Ett varumärke är inte bara en logga.

Vet inte hur många tonåringar under 18 som jag sett springa runt med oftast en iPhone.
Dock det är inte det som fascinerar mig, utan att föräldrarna köper dem dessa dyra telefoner. Kan garantera att många av dem 14-åringar jag sett med iPhone inte har jobbat ihop sig telefonen utan fått den av föräldrarna.

Mest förvånad blev jag dock när jag såg en unge på 10-12 år springa runt med en X10 mini, vet dock inte om det var hennes men hon skrev och lekte med den för fullt.

Aldrig att jag hade köpt mina framtida barn dyra telefoner och elektronik, ser ingen orsak till det.

Som någon med flertalet med småbarnsfamiljer (tidiga tonåren) i sina bekantskapskretsar så kan jag säga att jag delar din fascination. Jag frågar lite då och då vad motivationen är (iPhones, dyra märkeskläder, TV, annan lyxkonsumtion) och svaret är i princip allt "alla andra har det, våra barn kan inte stå utanför" eller "det är inne nu".

Min personliga favorit är när man frågar om iPhone och svaret är "jag vill kunna komma i kontakt med mina barn", när man frågar varför man inte nöjer sig med en telefon som man kan ringa och sms:a på brukar man falla tillbaka på att det är det som är inne eller att de själva har en iPhone.

Den typen av föräldrar har jag ingen som helst respekt för.