Router för 1 Gbit lina

DIR-655 Wireless N Gigabit Router har 1000 Mbit wan port.
Nu har jag inte fått tillfälle att prova denna men de brukar hålla vad de lovar.
Det andra alternativet är helt enkelt att skaffa en level 2 switch och så koppla accesspunkter med N kapacitet till denna.
Får jag fråga var får man 1 Gbit bredband idag? Är det norrut?

Behöver du ens en router då? Jag har själv 5 publika ip-adresser hos min leverantör och använder mig av switch istället.

är det viktigt för dig med wifi och "coola" funktioner usbportar mm?

http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Ite...

om man ska ha en dlink så verkar 685 vara att föredra.
dock verkar det som om de kört ett annorlunda test på just den.

Dator med m0n0wall,pfsense,ipcop och iaf en 3ghz cpu eller mer kommer behövas samt 2 gigabit lankort & switch. En dlink 655 kommer inte göra jobbet bra!

Har du inte jättepanik, så skulle du kanske avakta lite. Linksys E4200 är ju på ingång och de brukar ha betydligt bättre support än Dlinks saker.
Samt att prestandan är väldigt bra med på Linksys saker.

En hemmarouter dirigerar trafik mellan vanligtvis två nät. Det publika internet och ett internt nätverk där dina datorer är inkopplade. Ofta har routern också en inbyggd DHCP server som delar ut interna ip-adresser. Perfekt om man bara blir erbjuden en publik IP-adress från sin internetleverantör.

Skulle du bara få en IP-adress och försöker använda dig av en switch så blir resultatet att bara en av dina datorer får en ip-adress och de andra kan alltså inte komma åt nätet. En router med DHCP delar ut interna ip-adreser och dirigerar sedan trafiken ut på det publika ip-numret, internet.

Enkelt sagt kan man säga att en router är en switch också, men med skillnaden att du har ett intern nät också.

Det måste ju vara rätt mycket bättre att använda en router, hårdvarubrandvägg, nätverk, trådlöst, ssh mm.

Klart det kan vara bra, men det finns nackdelar. Försök hitta en router till ett rimligt pris som klarar av 1Gbit WAN-LAN. Nej just det, det finns inte. Ska du ha en sådan så får man betala en hel del. En Gbit switch däremot kostar inte många hundra och klarar det den ska.

Jaaa.. de menar nog WLAN-WAN, alltså den trådlösa hastigheten. På D-links hemsida står det att den har 1Gb i wan-porten. Kanhända de har trollat bort throughputen på någe mystiskt sätt. N-nät som är det trådlösa protokollet denna router använder har möjlighet att köra i ända upp till 300 Mbit trådlöst.
En router routar olika nät. Antingen dynamiskt eller statiskt. Routern kollar hur ditt datapaket ser ut, vart det var meningen den skulle och vad den skall ha med sig. Routern kan sedan omvandla ditt paket eller ip(adress) så att den fungerar på det nya nätet. Oftast använder den ett routerprotokoll kallat RIP. Routern försöker hitta närmaste och snabbaste vägen till målet. Många gånger har du en NAT brandvägg i routern som omvandlar ingående adress till en annan. Säg att du får en adress som ser ut som 83.88.192.5 från din internetleverantör, NAT väggen gör då om den här adressen till något annat. Exempelvis 192.168.2.54 eller liknande. Fördelen är då att en atack utifrån blir mycket svårare att genomföra. En switch är egentligen bara en avancerad hub som kan kan fungera som en knutpunkt i ditt nätverk. Det finns förstås mera avancerade switchar som har många utav routerns egenskaper men detta är liksom inte grundidéen. Du kan självklart använda en switch om du har en dhcp server i uplinkporten och då få delat ut fler ip adresser så att flera datorer kan köra via ditt nätverk.
Hoppas detta gav lite svar på din fråga. Jag skall nog sluta där för annars blir det för mycket.

Tänkte på det du sa om att man inte får en ip-adress tilldelad.... Men den kan man väl tilldela sig själv? Minns när vi har kört LAN utan router, då har man fått tilldela sig en IP själv, och det har funkat bra.

Det finns ingen router för hemmamarknaden som klarar 1Gbit throughput WAN-LAN.

Du får ju en elller flera ip-adresser från internetleverantören. Problemet är ju att IPv4 som de flesta av dagen ip-adresser baseras på är begränsade så det finns inte hur många som helst. Därför får man ofta bara en ip-adress tilldelad av sin leverantör. Viss leverantörer ger dock fler adresser, som ePhone t.ex. Jag får då 5st. Om jag då vill kan jag skippa router eftersom min leveratör delar ut 5st åt mig. Min switch kan visserligen inte dela ut ip-adresser, men det behövs som sagt inte eftersom internetleverantören gör det med sin DHCP server.

Får man bara en ip-adress av sin leverantör så måste man dock ha någon form av router för att kunna ha flera datorer kopplade mot nätet samtidigt. Din router ger då ut ytterligare ip-adresser internt och routern använder sig av den enda adressen du får av internetleverantören externt.

Varför jag inte använder en router har mycket att göra med att jag är snål. Jag har en 100/100Mbits uppkoppling och om jag ska köpa en router som klarar av det utan problem så får jag säkert betala över 1000kr i alla fall. Switchen hade jag liggandes sedan tidigare så då tyckte jag att det var lika bra att använda den istället.

Alternativet är att sätta up en PFsense server, mer funktioner och garanterat att den klarar högre hastigheter. Nackdelen är väl att en sådan drar mer ström och tar mer plats.

Jo men man kan la tilldela sig en "intern ip" som du har på ditt lokala nätverk. Sedan har ditt modem en extern ip-adress som du får av din leverantör.

Jag har säkert fel, men det är alltid kul att lära sig nått nytt

Nåt sånt är nog den billigaste lösningen om du vill få ut 1Gbit/s ur linan.

Ja men har man ingen dator till övers så måste man köpa en begagnad sådan också.

Skulle det inte vara möjligt att köra en switch o koppla stationär till en port o en router till en annan port o därifrån få WLAN? då har ju TS WLAN på 70-80Mbit kankse och 1Gbit på stationära?

Ja, om han får mer än 1 ip-adress

Helt klart det bästa alternativet om han prompt ska köra men router. Beror lite på hur hans behov ser ut.

En D-link DIR-655 eller vilken router som helst klarar inte 1gbit/s wan - lan. Vad den har för typ av port spelar ingen större roll. Dom har 1gbit port enbart för att den har möjlighet till högre throughput än 100mbit/s, men det säger inte att den klarar 1gbit/s. Vilket den alltså inte gör.

Kommer det vara 1000/1000mbit/s eller 1000/100mbit/s?

Vad har du för belägg för att ha en router?

Det blir fortfarande betydligt billigare än utrustningen du skulle behöva köpa annars.

Du behöver ju inte ha datorn på 24/7? Stationära och routern är ju isf parallellt kopplade så ifall du fortfarande vill ha tillgång till internet på din laptop så har du ju det så länge routern är rätt inkopplad...
Port1 -> stationär
Port2 -> Router -> WLAN

Köp en gigabit router från Mikrotik typ RouterBoard RB750G (WAN-LAN <580MBit) för 600kr eller RB1100/RB1200 för ~2000kr...

Ska du ha necro award 2012 får du jobba lite bättre ^^

Vad menar du?

Mikrotik är väl ett alldelles utmärkt val av hemmaprodukt?
Du kanske menar att han ska köpa en Cisco CRS-3 redan från början?

Han syftar på att du necropostade ganska rejält i en gammal "död" tråd.
http://en.wiktionary.org/wiki/necropost