Uppgradering från 470gtx.

Permalänk

Uppgradering från 470gtx.

Som i titeln ovan. SItter med en gtx470 och funderar eventuellt på en gtx570 alt en 580. Åsikter om det? Förslag?

Permalänk
Medlem

Min åsikt är väl att om du ska gå från GTX 470 till GTX 570 så kan du likagärna bara klocka GTX 470.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Hur ser resten av din spec ut?
Du kan ju köra med 470 i SLI annars.

Visa signatur

ROG Strix Z490-F/Intel i7 10700K/Noctua NH-D15 Black/MSI RTX 4080 Suprim X/32GB Corsair vengeance 3200mhz/Lian Li O11 Air Mini/Seasonic GX 750W/Kringutrustning: Keychron Q2
LG 34GP950G/Klipsch R-41PM/G-Pro X Superlight/Fidelio X2HR

Permalänk

Probleemt är att jag av någon oförklarlig anledning inte valde ett SLI kompatibelt mobo när jag köpte datorn. Fråga inte varför:) har inget bra svar. Därav gå SLI lösningen bort. Fö så är i7 920 orörd med vista 64 6 gig corsair kommer dock ej ihåg benämningen. 650w TX corsair agg.

Permalänk
Antielefant

Klocka ditt 470 istället, det kan tveklöst nå 570's (480's) prestandanivå.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk

Ok...vad ska jag använda mig av för medel? Afterburner eller?

Permalänk
Antielefant

Lämpligtvis, ja.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk

Ok...testar.

Permalänk
Avstängd

Akta så du inte klockar för mkt, under 750 med standardvolt är vad jag tror "inte för mkt". Mitt 470 med originalkylare kom upp i 725 MHz utan någe voltmodd, blev inte för varmt heller.

Permalänk
Medlem

mmm klocka kortet, kompisen som har ett 570 är lagom glad att mitt 470 presterar som hans 570 som även det var klockat.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

mmm klocka kortet, kompisen som har ett 570 är lagom glad att mitt 470 presterar som hans 570 som även det var klockat.

Full av skit du är.
Har ni klockat lika mycket kommer hans 570 vara betydligt bättre än ditt 470.

Visa signatur

Outtröttlig, löpartokig besserwisser!

Bli vegan! För djuren, planeten, hälsan och våra barns skull!

Permalänk
Medlem
Skrivet av NisseG91:

Full av skit du är.
Har ni klockat lika mycket kommer hans 570 vara betydligt bättre än ditt 470.

Slutsats: han har klockat bra mycket mer än sin kompis

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem

http://www.youtube.com/watch?v=ErV6Adcz4Yo&feature=feedu dom ligger lika i dom jag har tittat på

Visa signatur

Ryzen 5800x | Corsair H100i V2 | 32 GB DDR4 Corsair VENGEANCE | Asus Z370 | Gigabyte RTX 4080 | LG 27GL850 144hz NANO IPS | Corsair VOID wireless | Valve Index | Simlab P1 Cockpit | Fanatec set Simucube 2 pro | Triple 55" Oled surround

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zsolti007:

Probleemt är att jag av någon oförklarlig anledning inte valde ett SLI kompatibelt mobo när jag köpte datorn. Fråga inte varför:) har inget bra svar. Därav gå SLI lösningen bort. Fö så är i7 920 orörd med vista 64 6 gig corsair kommer dock ej ihåg benämningen. 650w TX corsair agg.

ja men då har du ju sli, alla 1366 brädor har det rätta mig om jag har fel

Permalänk
Medlem
Skrivet av NisseG91:

Full av skit du är.
Har ni klockat lika mycket kommer hans 570 vara betydligt bättre än ditt 470.

Ibland när jag vaknar på morgonen efter att ha ätit ordentligt dagen efter

Polaren och jag var väldigt förvånade hur nära de presterade. både han å jag kör med athlon 2 x4 dock han i 3.3 å jag i 3.6 annars är allt princip likadant förutom mitt 470 i 850 å hans 570 i 820. vissa spel var det otroligt jämt och i vissa var det pytte liten skilland som han absolut inte tyckte var värd prisskillnaden. men han kan antagligen klocka mer men jag har nog maxat mitt. det känns som att det frekvensen som gör att fermi flyger, se bara på gtx 560.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Antielefant
Skrivet av DST:

Ibland när jag vaknar på morgonen efter att ha ätit ordentligt dagen efter

Polaren och jag var väldigt förvånade hur nära de presterade. både han å jag kör med athlon 2 x4 dock han i 3.3 å jag i 3.6 annars är allt princip likadant förutom mitt 470 i 850 å hans 570 i 820. vissa spel var det otroligt jämt och i vissa var det pytte liten skilland som han absolut inte tyckte var värd prisskillnaden. men han kan antagligen klocka mer men jag har nog maxat mitt. det känns som att det frekvensen som gör att fermi flyger, se bara på gtx 560.

Men kör ni med billiga, strypta processorer får ni skylla er själva. Klocka högre eller än hellre köp ostrypta processorer (dvs Phenom) så får du se hans kort lämna ditt i vägkanten.

570 är snabbare än 480 - drygt 25% snabbare STOCK än 470. Tro mig, jag märker enorm skillnad mellan mina förra 2x470 och mina nuvarande 2x570.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

i höga upplösningar e det inte alls så stor skillnad, kanske me 2 men jag märker absolut inga begränsningar i spel när jag jämför med polarnas q6600, q9550, phenom 955 black i 970 black speed så jag e nöjd tills det kommer något nytt. anledningen till att det blev en ahlon x4 var att jag snodde brossans gamla mobo å han fick mina intel prylar.... billigt å bra... men iaf.... det hör inte hit

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Antielefant
Skrivet av DST:

i höga upplösningar e det inte alls så stor skillnad, kanske me 2 men jag märker absolut inga begränsningar i spel när jag jämför med polarnas q6600, q9550, phenom 955 black i 970 black speed så jag e nöjd tills det kommer något nytt.

Hemskt ledsen att behöva säga det, men din erfarenhet rimmar illa med i praktiken all påtagbar fakta.

Antingen är det något som stryper riktigt hårt i samtliga datorer, samtliga datorer nämnda kör med vsync, eller så anser du "hög upplösning" vara 1440x900.

Skillnaden mellan 570 och 470 är inte bara märkbar utan direkt mätbar, och det krävs väldigt mycket klockning för att 470 ska nå upp till 570's oklockade nivå.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Nu vet jag inte hur det hjälper trådskaparen genom att mena att min erfarenhet rimmar illa.... hehe, det jag menar är att det är inte så stor skillnad mellan en gtx 570 å gtx 470 när frekvensen ökas. frekvensen speler mer roll än ynka 34 shaders... 480 å 570 presterar väldigt lika å 470 med bra klock på ca 750 kommer la om en 480, så vaför skulle inte en 470 komma om en 570 om man klockar lite till? samma sak ser man när man jämför överklockade 570 mot 580.... nu har jag å min vän kört mest dirt 2, nfs hp, å bc2 samt sytetiska tester som heaven å 3dmar 11 å båda setupsen fick väldigt lika resultat.. de andra systemen har man bara jämfört i bc2 men då de har enbart gtx 460 @ 800 mhz hamnar de på ungefärr samma prestanda som min pc dock i sänkt mhz på graffet.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DST:

frekvensen speler mer roll än ynka 34 shaders....

Så du menar om jag klockar mitt gamla 7900GTO på 650Mhz över ett GTS 250 som har 675Mhz, blir den bättre då? Utveckla gärna.(Finns mer än klockfrekvens som spelar in...)

http://www.anandtech.com/bench/Product/311?vs=306 Det är större skillnad än du tror

Här är 480 för övrigt, som fortfarande är sämre än 570.

http://www.anandtech.com/bench/Product/309?vs=306

Men till TS är det en uppgradering som inte är värd pengarna, så klocka ditt 470 eller stå ut med det ett tag till

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zsolti007:

Probleemt är att jag av någon oförklarlig anledning inte valde ett SLI kompatibelt mobo när jag köpte datorn. Fråga inte varför:) har inget bra svar. Därav gå SLI lösningen bort. Fö så är i7 920 orörd med vista 64 6 gig corsair kommer dock ej ihåg benämningen. 650w TX corsair agg.

Istället för att lägga mellanskillnaden från ett GTX 470 (som jag anser klarar alla spel idag) till ett 570 så ta de pengarna o köp dig en Windows 7 nyckel. Betydligt bättre spenderade pengar!

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Hemskt ledsen att behöva säga det, men din erfarenhet rimmar illa med i praktiken all påtagbar fakta.

Antingen är det något som stryper riktigt hårt i samtliga datorer, samtliga datorer nämnda kör med vsync, eller så anser du "hög upplösning" vara 1440x900.

Skillnaden mellan 570 och 470 är inte bara märkbar utan direkt mätbar, och det krävs väldigt mycket klockning för att 470 ska nå upp till 570's oklockade nivå.

Rätta mig om jag har fel. Men mina 470 i 870 / 1900 Presterar bättre än vad 480 gör. Dvs borde de ligga nära 570 oklockade?

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Permalänk
Medlem

Sef, inte lite överdrivet exempel änna?

Anf den länken Sef länka till mellan 470 och 570: inte så "stor" skillnad med tanke på att det är 120 mhz stor skillnad mellan de två korten i standardutförandet å ändå är det bara ca 4-5 till 10 fps skillnad i de testerna.. sen när man klockar 470in till ca samma frekvens som 570 lär ju det vara ännu mindre lucka även om det e klart till 570ins fördel så klart. som sagt så skalar fermi göör bra med hög frekvens. när vi testade så var mitt kort maxat på 850 å jag antar att kompisen kan komma upp långt över 900 å visst e då 570 bättre men känns som både sef å Zcenicx bara vill munhuggas med överdrivna exempel å små påhopp när man försöker ge nån sin vink av det hela även om vi ger samma råd till trådskaparen.

ett gtx 470 i 870 spöar 480, 570 det e helt klart...

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DST:

Sef, inte lite överdrivet exempel änna?

men känns som både du sef å Zcenicx bara vill munhuggas med överdrivna exempel å små påhopp när man försöker ge nån sin vink av det hela även om vi ger samma råd till trådskaparen.

Hur är det överdrivet?
Då tycker jag du får läsa om inlägget, jag giter inte sätta smileys överallt...tydligen behövs det

Det var mitt personliga tycke att uppgraderingen inte var värd det, men det hindrar inte faktum att 570 är mycket bättre.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

att jämföra ett grafikkort med g92b kärna mot ett gammalt g70 med 24 pipelines e bara dumt å det vet du så varför en ta upp det. mycket onödigt exempel. kunde iaf jämfört 9800gtx mot gts 250 eller varför inte super kortet 8800gtx mot gts 250 då jue....å jag säger inte att 470 är bättre utan att det är i prinicp lika bra som 570 bara man drar upp frekvensen. iaf.....

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Avstängd
Skrivet av DST:

att jämföra ett grafikkort med g92b kärna mot ett gammalt g70 med 24 pipelines e bara dumt å det vet du så varför en ta upp det. mycket onödigt exempel.

Egentligen inte. Så som du skrev det

Citat:

frekvensen speler mer roll än ynka 34 shaders...

Så framstår det som att korten är identiska förutom de 34 shadersen(som egentligen är 32...:P samt har 4 extra texture units) Vilket de inte är.

"Putting the same GPU used in GTX 580 to good use, the GTX 570 is 25% faster on average than the not-so-popular GTX 470"
http://www.fudzilla.com/reviews/item/21108-nvidia-gtx-570-rev...
(Fudzilla är dock lite meh)

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

drog till med ett snabb siffra bara... fudzilla e ganska b...
när jag skrev att frekvensen spelar mer roll än ynka 34shaders vilket e la bara 32 mena jag bara 470vs 570 å inte några andra kort vilket du borde ha försått.

470 å 570 är fortvarande baserade på samma arkitektur, personligen anser jag att det inte skiljer sig så mycket mellan ett gtx 8800 å ett 570 samma grundprincip förutom fler shaders och en förfinad arkitektur, visst det är säkert mer men om man ska överdriva så varför inte. Jämför man g70 (fixed shaders)mot ett kort med unified shaders så är det otroligt mer överdrivet men nu babblar jag bara.

återigen off topic men hoppas att trådskaparen lyder oss som säger att han ska behålla 470 då det inte e värt att skaffa ett 570.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i