Värt att skaffa SLI med GTX 480?

Permalänk
Medlem

Värt att skaffa SLI med GTX 480?

Tjenare kära Sweclockers

Jag har ett Asus GTX 480 just nu. Och tänkte troligtvis köpa ett till GTX 480 kort som SLI. Men just nu vet jag inte om det skulle ge mig så mycket. (har ett dedicerat PhysX kort med GTX 275 som får säljas/slängas isf)

Så frågorna är:
1: Prisvärt för den prestanda ökningen?
2: Hur mkt får jag ut av ett till 480? Alltså, det jag hört är ju att SLI inte ger ett extra kort(200% bättre prestanda) utan kanske 30% eller hur mkt kan man få?
3: Beroende på mina andra delar, är det värt att uppdatera datorn med tex SLI eller ska man kanske vänta och sedan byta ut allt?
4: jag har en 750W Supply Box, kommer den kunna stödja 2 GTX 480?

PS: Jag ska fråga en fråga angående Crysis 2 men eftersom detta är fel tråd för d, så gör jag en ny tråg på rätt ställe, om ni vill hjälpa på den fronten med please do:)

Processor Information:
Vendor: GenuineIntel
Speed: 2798 Mhz
8 logical processors
4 physical processors
HyperThreading: Supported
FCMOV: Supported
SSE2: Supported
SSE3: Supported
SSSE3: Supported
SSE4a: Unsupported
SSE41: Supported
SSE42: Supported

Network Information:
Network Speed:

Operating System Version:
Windows 7 (64 bit)
NTFS: Supported
Crypto Provider Codes: Supported 323 0x0 0x0 0x0

Video Card:
Driver: NVIDIA GeForce GTX 480

DirectX Driver Name: nvd3dum.dll
Driver Version: 8.17.12.5896
DirectX Driver Version: 8.17.12.5896
Driver Date: 9 July 2010
Desktop Color Depth: 32 bits per pixel
Monitor Refresh Rate: 60 Hz
DirectX Card: NVIDIA GeForce GTX 480
VendorID: 0x10de
DeviceID: 0x6c0
Number of Monitors: 1
Number of Logical Video Cards: 1
No SLI or Crossfire Detected
Primary Display Resolution: 1920 x 1080
Desktop Resolution: 1920 x 1080
Primary Display Size: 26.65" x 15.00" (30.55" diag)
67.7cm x 38.1cm (77.6cm diag)
Primary Bus: PCI Express 8x
Primary VRAM: 1536 MB
Supported MSAA Modes: 2x 4x 8x

Sound card:
Audio device: H�gtalare (Realtek High Definit

Memory:
RAM: 4091 Mb

Miscellaneous:
UI Language: English
Microphone: Not set
Media Type: DVD
Total Hard Disk Space Available: 953866 Mb
Largest Free Hard Disk Block: 742487 Mb
Steam Hard Disk Usage: 8064 Mb
OS Install Date: dec 03 2009
Game Controller: None detected

Permalänk
Avstängd

750W Räcker inte till för 2st 480 under full belastning.

Man kan få upp till 90% extra prestanda med SLI.

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

köp nytt moderkort, med 3 pci på och ett nytt nätagg. Då kan du ha kvar 275an som physx och köra sli på dom andra

Visa signatur

System: Sabertooth Z77, i7 3770, Corsair H100, Corsair Obsidian 800D, Asus GTX680, 8GB Dominator, BenQ E2420HD, Corsair AX750W, 64GB Corsair Nova.

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

750W Räcker inte till för 2st 480 under full belastning.

Man kan få upp till 90% extra prestanda med SLI.

Gör de visst de, har själv kört så, funkade även i furmark med prime 95 i bakgrunden.

och man får över 100% extra prestanda i vissa titlar med SLI.

till TS
Du kommer plocka ut väldigt nära gränsen för vad ditt 750W kan leverera men de funkar, dock rekomenderar jag att du skaffar ett lite starkare då jag tror du kommer slita ut agget ganska snabbt om du drar de så nära gränsen.

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem
Skrivet av cat_fish_1:

Gör de visst de, har själv kört så, funkade även i furmark med prime 95 i bakgrunden.

och man får över 100% extra prestanda i vissa titlar med SLI.

till TS
Du kommer plocka ut väldigt nära gränsen för vad ditt 750W kan leverera men de funkar, dock rekomenderar jag att du skaffar ett lite starkare då jag tror du kommer slita ut agget ganska snabbt om du drar de så nära gränsen.

100% extra prestanda sa du, menas det att man dubblas sin nuvarande FPS eller hur fungerar d?
Om jag ligger på 100FPS nu, ligger jag på 200FPS sen? Låter lite för bra för mina öron Men vad vet jag, en simpel knegare.

Om jag då skulle köpa nytt Nättagg, vad skulle rekommenderas, 950W?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pura123:

100% extra prestanda sa du, menas det att man dubblas sin nuvarande FPS eller hur fungerar d?
Om jag ligger på 100FPS nu, ligger jag på 200FPS sen? Låter lite för bra för mina öron Men vad vet jag, en simpel knegare.

Om jag då skulle köpa nytt Nättagg, vad skulle rekommenderas, 950W?

i några fall får du dubbla FPS och mer, dock är dom inte så vanliga, men SLI överlag ger en bra prestanda kick! De gånger jag testar SLI mot single kort så är de stor skillnad, inte bara FPS mässigt utan även att du kan dra på rejält med AA och annat ögongodis utan att prestandan blir lidande.

är de något särskilt spel du undrar över så skriv till mig så kan jag skicka en jämförelse, har dom flästa spelen.

Ett 950W agg hade varit riktigt bra för dom korten,

[EDIT]
Ett exempel.
Min rig med 1 kort VS 2kort i vantage

Jane nash 58.87FPS vs 95.62FPS
New Calico 51.28FPS vs 94.73FPS

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Avstängd
Skrivet av cat_fish_1:

Gör de visst de, har själv kört så, funkade även i furmark med prime 95 i bakgrunden.

och man får över 100% extra prestanda i vissa titlar med SLI.

till TS
Du kommer plocka ut väldigt nära gränsen för vad ditt 750W kan leverera men de funkar, dock rekomenderar jag att du skaffar ett lite starkare då jag tror du kommer slita ut agget ganska snabbt om du drar de så nära gränsen.

Har sett två andra medlemmar med GTX480+850W och dom sa att systemet gick tungt under belastning så dom var tvungna att byta upp sig till 1000W

Men ska du inte överklocka så är det väl lugnt med 750W.

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk
Medlem

I dagsläget är det la inget som är jobbigt att lira för mig. Men prestanda är något jag vill ha, även fast det kanske blir overkill. Som du sa, extra AA är ögongodis
Men denna "uppdatering" jag ska eventuellt göra är främst för morgondagens spel som tex Crysis 2 eller liknande FPS spel.
Om du hade någon jämförelse med någon utav följade spel Black Ops, Bad Company, Crysis 1/warhead, Metro 2033 eller liknande spel skulle det hjälpa min process mycket

Jag tittade runt lite på just GTX 480 kort på prisjakt. Om jag fattat det rätt kan jag bara köpa ett Asus GTX 480 som SLI, eftersom jag redan har ett Asus GTX 480, korrekt? För det är enorma prisskillnader, titta på länken nedan, billigast va runt 2900kr och högsta 6000kr, Asus låg på 3700kr.
http://www.prisjakt.nu/search.php?query=gtx+480
Jag vet inte hur jag ska tolka dessa siffror, är de dyra allmänt bättra eller e d bara "märkes kostnad". Men det e skit samma om jag endå bara kan SLI'a med Asus GTX 480 ^^ (Vilket jag inte vet!)

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Har sett två andra medlemmar med GTX480+850W och dom sa att systemet gick tungt under belastning så dom var tvungna att byta upp sig till 1000W

Men ska du inte överklocka så är det väl lugnt med 750W.

Nah, jag har tittat hur man ska överklocka men det är tyvärr lite för tekniskt för mig i nuläget Så jag ska inte överklocka

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

Har sett två andra medlemmar med GTX480+850W och dom sa att systemet gick tungt under belastning så dom var tvungna att byta upp sig till 1000W

Men ska du inte överklocka så är det väl lugnt med 750W.

som sagt,, har själv kört 480 SLI samt rejält klockad CPU med ett TX 750.

Om vi kollar på Swec test så drar ett 480 SLI system 819w i Furmark,de testade med ett modernt nätagg som klarar ca 90% effektivitet vid den belastningen så är de 737,1w som agget använder sig av. så 850w och 750w klarar av de, dock är marginalerna små hos 750w.

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem
Skrivet av piddeman:

750W Räcker inte till för 2st 480 under full belastning.

Man kan få upp till 90% extra prestanda med SLI.

Klart det går. Enligt den här killen kan man köra quad 480 + oc cpu på ett 1000w agg. Varför skulle då inte två funka på 750w? Man får skilja på Furmark och Spel.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem

Finns det något test man kan göra för att se hur mkt som används av Nätagget?

Om vi säger så här, jag skaffar mig ett till GTX 480 och SLI'ar dem. Och det visar sig att mitt nätagg inte räcker, vad händer då?

PS: jag skrev en post ovan om prisskillnader i denna tråden, ta en titt där om ni inte redan gjort d, skulle hjälpa mkt, speciellt om man kan SLIa olika GTX 480, tex Zotac med Asus, eller bara Asus+asus

Permalänk

Satan vad alla underskattar nätaggens kapacitet. Stoppa in en Wattmätare i väggen så kommer ni upptäcka att en dator inte drar 700 watt... Lita inte på vad som sägs i grafikkortens specifikationer när det gäller strömförbrukning.

Permalänk
Medlem

Ditt nätaggregat kommer havera inom snar framtid om du pressar det så hårt tillräckligt ofta. Beror dessutom på vilket nätagg det är. Vissa agg klarar precis 750w, vissa klarar 750w kontinuerligt och vissa klarar 800w peak. Jag hade köpt ett nytt agg på minst 1000w.

Permalänk
Medlem

Jag har ett Corsair 750W om det hjälper:)

Detta kanske låter dumt men är det inte värt att testa köra SLI på 750 och låta det falla isär om det nu skulle göra det och sedan köpa nytt? Eftersom i vilket fall kommer det hamna i sopptunnan, även om jag byter ut det innan eller efter köpet:P

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pura123:

Jag har ett Corsair 750W om det hjälper:)

Detta kanske låter dumt men är det inte värt att testa köra SLI på 750 och låta det falla isär om det nu skulle göra det och sedan köpa nytt? Eftersom i vilket fall kommer det hamna i sopptunnan, även om jag byter ut det innan eller efter köpet:P

Ett nätagg dör på samma vis en stjärna gör: explosivt och tar så mycket som möjligt med sig i fallet. Har du tur förstörs endast nätagget. Har du otur ryker allt i hela datorn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Ett nätagg dör på samma vis en stjärna gör: explosivt och tar så mycket som möjligt med sig i fallet. Har du tur förstörs endast nätagget. Har du otur ryker allt i hela datorn.

Det låter inte roligt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pura123:

Det låter inte roligt

Det är av den anledningen man brukar säga att man absolut inte ska snåla på nätagget. Om du kollar i min signatur så har jag ett 1200w nätagg. Behövs det verkligen? Svar nej, jag hade förmodligen överlevt med 1000w eller kanske 900w, men jag vill uppfylla följande kriterium:

  1. Ha ett nätagg som går tyst. Alltså ligger kring 50-70% av sin potential vid max belastning.

  2. ska ha en lång livslängd (ett nätagg lever längre ju mindre det behöver köras i 100%)

  3. ska klara av framtida uppgraderingar

  4. ska klara av att datorn överklockas ordentligt

Dessa krav är inget ett 900-1000W nätagg hade klarat av. Min rigg drar förmodligen kring 900-1000W från väggen mätt vid max belastning. Dock är detta ett orimligt scenario då det inte finns något program som belastar båda grafikkorten samt CPUn till 100% (förutom prime95+furmark). Men detta är ändå en grund jag vill täcka, ifall något sådant skulle dyka upp!

Dessutom är det ofta så att nätagg i de högre prisklasserna klarar av mer än vad som står på förpackningen. Mitt nätagg klarar t.ex 1400w, fast det är satt som 1200w.

Och sist men inte minst kommer du med all sannolikhet spara in pengar i slutändan genom att köpa ett robust nätagg en gång för alla. Se det som följande: du köper ett 850w agg som klarar av din rigg i dagsläget. Om ett år kommer det nya grafikkort och du behöver 900w. Du köper sedan ett 900w-agg och året efter kommer ännu mer krävande komponenter och du köper ett nytt agg igen. Du har då köpt en mängd nätaggregat och spenderat pengar, något du kunde undvikit genom att köpa ett bra nätagg en gång för alla. Det är iaf hur jag ser på saken. Det var därför jag investerade i mitt nätagg. Denna "teorin" har visat sig fungera för många av mina vänner. En av dem köpte ett 1000w corsair för ett 2-3 år sedan. Folk tyckte han var dum i huvudet, fullkomligt onödigt! Men skrattar bäst som skrattar sist... och du kan gissa vem som skrattade sist? Jo han såklart. Han sitter idag med en ny rigg, fast med sitt gamla agg som än idag tjänar honom väl. Han sparade in massa pengar på att satsa på ett bra agg en gång för alla

Får ursäkta om detta inlägg blir lite konstigt/klyddigt. Sitter på en laptop och har ena ögat på tvn och andra på datorn.

Permalänk
Medlem

Mycket bra skrivet, förstod helt vad du menade. Jag borde allt ta mig någon dag att lära mig clocka saker ordentligt, känns som alla göra det, men det får bli en annan tråd i framtiden

Om någon kan ta och länka ett prisvärt nättagg för min situation. PS, är det svårt att "installera" det om man är relativt okunnigt:P (jag kan installera grafikkort och alllting, men jag tror man blir lätt vilse bland alla sladdar)

Permalänk
Medlem

[QUOTE=Kaspersky 0_o;10748875]Det är av den anledningen man brukar säga att man absolut inte ska snåla på nätagget. Om du kollar i min signatur så har jag ett 1200w nätagg. Behövs det verkligen? Svar nej, jag hade förmodligen överlevt med 1000w eller kanske 900w, men jag vill uppfylla följande kriterium:

  1. Ha ett nätagg som går tyst. Alltså ligger kring 50-70% av sin potential vid max belastning.

  2. ska ha en lång livslängd (ett nätagg lever längre ju mindre det behöver köras i 100%)

  3. ska klara av framtida uppgraderingar

  4. ska klara av att datorn överklockas ordentligt

Dessa krav är inget ett 900-1000W nätagg hade klarat av. Min rigg drar förmodligen kring 900-1000W från väggen mätt vid max belastning. Dock är detta ett orimligt scenario då det inte finns något program som belastar båda grafikkorten samt CPUn till 100% (förutom prime95+furmark). Men detta är ändå en grund jag vill täcka, ifall något sådant skulle dyka upp!

Dessutom är det ofta så att nätagg i de högre prisklasserna klarar av mer än vad som står på förpackningen. Mitt nätagg klarar t.ex 1400w, fast det är satt som 1200w.

Och sist men inte minst kommer du med all sannolikhet spara in pengar i slutändan genom att köpa ett robust nätagg en gång för alla. Se det som följande: du köper ett 850w agg som klarar av din rigg i dagsläget. Om ett år kommer det nya grafikkort och du behöver 900w. Du köper sedan ett 900w-agg och året efter kommer ännu mer krävande komponenter och du köper ett nytt agg igen. Du har då köpt en mängd nätaggregat och spenderat pengar, något du kunde undvikit genom att köpa ett bra nätagg en gång för alla. Det är iaf hur jag ser på saken. Det var därför jag investerade i mitt nätagg. Denna "teorin" har visat sig fungera för många av mina vänner. En av dem köpte ett 1000w corsair för ett 2-3 år sedan. Folk tyckte han var dum i huvudet, fullkomligt onödigt! Men skrattar bäst som skrattar sist... och du kan gissa vem som skrattade sist? Jo han såklart. Han sitter idag med en ny rigg, fast med sitt gamla agg som än idag tjänar honom väl. Han sparade in massa pengar på att satsa på ett bra agg en gång för alla

Får ursäkta om detta inlägg blir lite konstigt/klyddigt. Sitter på en laptop och har ena ögat på tvn och andra på datorn.[/QUOTE]

Om systemet du hänvisar till är det i din sign så drar det långt ifrån 900W-1kW vid full belastning, även om du mäter vid väggen.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saodie:

Om systemet du hänvisar till är det i din sign så drar det långt ifrån 900W-1kW vid full belastning, även om du mäter vid väggen.

En CPU på 4.5ghz med generös volt, 4st diskar, 8 fläktar, 2st 570 med max volt och 900mhz+ core, en vattenpump, bigng-kontroller, samt generöst satt volt på diverse komponenter i datorn (minne, nord+sydbrygga osv).

En i7a har ett tdp på 130w, oklockad. Skulle vilja påstå att man kan säga en i7a på 4.5ghz med ~1.45v drar iaf 230w. GTX 570 har ett tdp-värde på 220w, oklockad. Med max volt och så hög frekvens är vi förmodligen uppe på dryga 300w, om inte mer.

Totalt alltså 300+300+230 = 830w. Detta är enligt mig generöst satta siffror, är med all sannolikhet högre. Hur som helst så landar vi på drygt 900w om vi räknar in alla diskar, fläktar och what not.

Dock är detta (som jag skrev) något som endast skulle inträffa då alla komponenter i datorn pressas till max.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av HenkeBenke123:

Satan vad alla underskattar nätaggens kapacitet. Stoppa in en Wattmätare i väggen så kommer ni upptäcka att en dator inte drar 700 watt... Lita inte på vad som sägs i grafikkortens specifikationer när det gäller strömförbrukning.

Skrivet av Saodie:

Om systemet du hänvisar till är det i din sign så drar det långt ifrån 900W-1kW vid full belastning, även om du mäter vid väggen.

Tror ni båda skulle ha bra användning av en genomgång av en klockad dator med en wattmätare, för det är rätt uppenbart att ingendera av er vet vad ni pratar om.

Ett klocklat 480 kan spräcka 300W per kort, en klockad i7 kan enkelt spräcka 200W.

750W räcker så knappt till ett olkockat 480 SLI-system att agget kommer att belastas 80+% hela tiden. ens 850W räcker inte om man ska börja klocka.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Tror ni båda skulle ha bra användning av en genomgång av en klockad dator med en wattmätare, för det är rätt uppenbart att ingendera av er vet vad ni pratar om.

Ett klocklat 480 kan spräcka 300W per kort, en klockad i7 kan enkelt spräcka 200W.

750W räcker så knappt till ett olkockat 480 SLI-system att agget kommer att belastas 80+% hela tiden. ens 850W räcker inte om man ska börja klocka.

Jag har sett ett QUAD SLI GTX480 system med en överklockad i7a dra i runda slängar 1100-1200W från väggen vid full load.
Du får gärna idiotförklara mig hur mycket du vill, men jag har ändå svårt att tro att två stycken GTX570 skulle dra nästan lika mycket. Men visst, jag har inte provat själv så jag reserverar mig för att jag kan ha fel.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem

Lyssna på Zcenicx, är det nån som vet vad han snackar om är det han.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB
🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saodie:

Jag har sett ett QUAD SLI GTX480 system med en överklockad i7a dra i runda slängar 1100-1200W från väggen vid full load.
Du får gärna idiotförklara mig hur mycket du vill, men jag har ändå svårt att tro att två stycken GTX570 skulle dra nästan lika mycket. Men visst, jag har inte provat själv så jag reserverar mig för att jag kan ha fel.

http://www.geeks3d.com/20101201/antec-hcp-1200w-psu-can-handl...

2200w drar 4st 580 och en i7a. 580 som klockar ner under furmark stressades ironiskt nog just med det programmet. Processorn stressades med prime95 som endast använder oanvänd processorkraft. Så även om 2200w är mycket så är det inte max.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sergeant44:

Lyssna på Zcenicx, är det nån som vet vad han snackar om är det han.

Jag respekterar Zcenicx, då han sitter på mycket kompetens och är en väldigt värdefull tillgång på forumet. Men var ska man diskutera, om inte på ett forum? Då jag uppenbarligen inte hänger med i tankegången så tycker jag att det är ett ypperligt tillfälle att ifrågasätta

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Saodie:

Jag har sett ett QUAD SLI GTX480 system med en överklockad i7a dra i runda slängar 1100-1200W från väggen vid full load.
Du får gärna idiotförklara mig hur mycket du vill, men jag har ändå svårt att tro att två stycken GTX570 skulle dra nästan lika mycket. Men visst, jag har inte provat själv så jag reserverar mig för att jag kan ha fel.

Under normala förutsättningar (vanliga spel) och med förutsättningen att grafikkorten inte klockas tror jag dig. Det som gör att ditt exempel blir väldigt missvisande är att en extremt överklockad i7'a drar betydligt mindre ström än ett enda oklockat 480. En stockklockad i7 950 drar trots allt inte mer än 125W - ett 580 drar knappt 300.

Det är dessutom fakta att Quad inte praktiskt kan utnyttjas fullt ut på grund av skalningsbekymmer, speciellt inte med fyra så starka kort, så du får aldrig praktiskt ut den mängd effekt du faktiskt kan få ut i ett realistiskt test. Kör man dessutom test som enkelt flaskas av processorn (och de allra flesta kommer att göra detta då 4x580 har högre throughput än ens en i7 980X'a kan klockas till).

11-1200W räcker däremot inte på långa vägar för att mata dessa fyra kort i Furmark, utan där pratar vi antagligen någonstans i nivån 14-1500W - för fyra oklockade kort.

Nu ställer jag mig väldigt tveksam till att dessa 11-1200W faktiskt stämmer konstant, som standardlast stämmer det nog alldeles utmärkt men jag är villig att slå vad om att du registrerar peaks på utan problem 1300W, kanske till och med mer.

Börjar man däremot klocka dessa kort och ännu bättre övervolta dem... tja... ett 580 klockat ~15% drar alltså knappt 350W, en i7 klockad till ~4 GHz drar ~180W. Max last på rubbet och du pratar 180+(350*4)=1600W intern effekt, vilket ens med 80+ Gold innebär 1600/0,89=1800W extern.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync