Förstärkare till DynavoiceChallenger M-65 - Max 4000:-

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Det finns visst belägg, även om de kanske inte alltid är 100% vetenskapliga. Ta och lyssna på en stereoförstärkare och en surround-receiver i samma prisklass med samma källa så ska du se att det är skillnad. Självklart spelar marknadsläget stor roll när det gäller priset, men resonemanget håller fortfarande ganska bra.

Med samma källa? Då har du ju oftast lagt ut en större mängd på ett försteg/ljudkort om du har en stereostärkare. Ta en dator med inbyggt ljud och kör optisk till en receiver och analogt till en stereostärkare får vi se.

Håller fö med Brimstone; att hålla på att komma med "det säger sig själv att xxx är bättre då yyy har massa andra finesser utöver xxx" är rätt pantat.

Det är en extremt mkt större tillverkning av billiga/mellanklass receivers än motsvarande stereostärkare. Det vet väl de flesta som har nån insikt om produktionskostnader osv att den första är svindyr att producera, den tusende inte alls likaså. Små volymer = högre kostnader per enhet.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | 6900XT | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | HE560, Pre Box S2D & Arcam rHead

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ala_95:

M-65 är fortfarande så pass lättdrivna att man klarar sig med 2x50w.

Utan några som helt tvivel räcker 50W för att driva den högtalaren i tillräckliga volymer.
Som jag sa bör trådskaparen strunta i Watt helt och hållet i sitt val oavsett 50 eller 150.
Att man "klarar sig" med bara 50 W är ett oerhört dumt argument för att köpa en förstärkare med 50W istället för en med 150W då det på inget sätt har med ljudkvaliten som levereras att göra.

Skrivet av bran:

Med samma källa? Då har du ju oftast lagt ut en större mängd på ett försteg/ljudkort om du har en stereostärkare. Ta en dator med inbyggt ljud och kör optisk till en receiver och analogt till en stereostärkare får vi se.

Håller fö med Brimstone; att hålla på att komma med "det säger sig själv att xxx är bättre då yyy har massa andra finesser utöver xxx" är rätt pantat.

Det är en extremt mkt större tillverkning av billiga/mellanklass receivers än motsvarande stereostärkare. Det vet väl de flesta som har nån insikt om produktionskostnader osv att den första är svindyr att producera, den tusende inte alls likaså. Små volymer = högre kostnader per enhet.

Nu pratar vi dessutom stereoförstärkare med inbyggd dac så ditt exempel är helt irrelevant.

Jämförelsen är inte ute och cycklar. Stereoförstärkarna ligger inte på en produktion helt separerad från surroundrecievers och handtillverkade i en serie om 10x om du tror det. Det skulle vara ett fruktansvärt korkat företag. Jämför du en Pioneer reciever mot en stereoförstärkare från ett litet inriktat företag som enbart tillverkar stereoförstärkare så skulle det du säger stämma.

Permalänk
Skrivet av Maximo:

Utan några som helt tvivel räcker 50W för att driva den högtalaren i tillräckliga volymer.
Som jag sa bör trådskaparen strunta i Watt helt och hållet i sitt val oavsett 50 eller 150.
Att man "klarar sig" med bara 50 W är ett oerhört dumt argument för att köpa en förstärkare med 50W istället för en med 150W då det på inget sätt har med ljudkvaliten som levereras att göra.

150w KAN ge ett mer dynamiskt ljud i det fall att ett mycket dynamiskt klipp spelas.
Sedan så är akustiken tex betydligt viktigare än att ha 100 mer watt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av kniffarn_:

150w KAN ge ett mer dynamiskt ljud i det fall att ett mycket dynamiskt klipp spelas.
Sedan så är akustiken tex betydligt viktigare än att ha 100 mer watt!

En bra 50W förstärkare KAN ge betydligt bättre dynamik än en kass förstärkare speccad 150W också

Permalänk
Avstängd

Tror jag skulle kika på denna:
http://www.whathifi.com/Review/Sony-STR-DH800/

Visa signatur

7600x (Scythe Ninja 5), 64GB 6000cl36, Gigabyte X670 Gaming X AX (F8a), 8TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping LA90, Guru Audio Junior+ / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Den var hyffsat trevlig, står dock 100w på länken du gav och 85w på prisjakt? På Sony's hemsida om produkten står det 120w per kanal.... Sen står det 240w i drift? Hur är det möjligt egentligen?

Jag tror personligen mer på en reciever än stereo just pga alla utgångar, stereo är säkert bättre i vissa fall men jag tycker fortfarande att dom är lite efter vad gäller kopplings möjligheter, har hellre en enkel HDMI kabel till min PS3 än att köra HDMI från skärmen och sen optisk också Dock är ju de alltid så jäkla överdriva på watten, om det är sant att man kan spela bra med M-65 på 50-65w så behöver jag ju inte ha så mkt mer, skulle nog klara mig på 4x70w eller något då men finns ju inget :/

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

kör med oknyo 608 och den klarar lätt att driva M-65, dock ska man ha i åtanke att stereo förstärkare brukar ha högre pris då det inte är lika mass producerat (större konkurrens) som surround förstärkare. Men ifall du är riktigt petig med ljudkvaliten så ska du åka och lyssna i butik och jämföra t.ex. HK3490 vs Onkyo 608 och se/höra vilken som är bäst, givetvis med samma högtalare och källa. Kanske värt att åka till Ljudkällaren i Göteborg eller Fynda i Falkenberg där de vet vad bra ljud är och har separata lysningsrum.
Kan jämföra min två förstärkare t.ex:

HK 3480:
+Snyggare än onkyon
+Mer plats för att koppla sladdar
+Enkelhet (kan välja högtalar par och därmed ha 2 uppsättningar och antingen ha ena igång eller båda A+B)
+Steglös bas/diskant rattar (älskar dem därför valde jag denna istället för 3490 )
+/- lite kallt ljud (smak sak)

Onkyo TX-SR608b:
+Bättre anslutnings möjligheter (HDMI dubbla optisk och koaxial)
+7.2 ljud!
+Garanti på 3 år
+Egen equalizer
+Mkt bättre kontroll
+/- varmare ljud (själv gillar jag detta men det är smak sak)

Förstärkare tips:
http://www.fynda.se/index.php?prodid=4157
http://www.intropris.se/default.asp?c=shop&supcat=17&cat=1886...
http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/forstarkare/nad_c3...

Visa signatur

p4 3.4ghz 1290 (3 st ddr) radeon 9800 pro 128mb

Permalänk
Medlem

Surroundrecievrar är utan tvekan överlägsna när det gäller anslutningar. Det är för att dom är tänkta att vara "navet" i ett hemmabiosystem medans stereoförstärkare oftast är tänkta att vara just stereoförstärkare och inget annat. Funderar du på surroundljud i framtiden är ju dessutom valet självklart. Som nämts tidigare i tråden brukar Onkyos recievers i denna prisklass vara oerhört prisvärda. Ännu mer för pengarna om du hittar en begagnad och det brukar finnas gott om instegsmodeller på den marknaden.

Edit:

Skrivet av sinned89:

+Garanti på 2 år

Det har du på all elektronik

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Surroundrecievrar är utan tvekan överlägsna när det gäller anslutningar. Det är för att dom är tänkta att vara "navet" i ett hemmabiosystem medans stereoförstärkare oftast är tänkta att vara just stereoförstärkare och inget annat. Funderar du på surroundljud i framtiden är ju dessutom valet självklart. Som nämts tidigare i tråden brukar Onkyos recievers i denna prisklass vara oerhört prisvärda. Ännu mer för pengarna om du hittar en begagnad och det brukar finnas gott om instegsmodeller på den marknaden.

Edit:

Det har du på all elektronik

Menar 3 år så klart

Visa signatur

p4 3.4ghz 1290 (3 st ddr) radeon 9800 pro 128mb

Permalänk
Medlem
Skrivet av sinned89:

Menar 3 år så klart

Ok, jo jag har kollat på SR608 och en billigare Yamaha tidigare, men förstår dock inte vad jag ska med så mkt kraft till om nu M-65 verkligen kan vara "maxxade" på under 100w? Jag kommer nog som mest att köra 5.1 faktiskt, 4 golvare, 1 center och 1 sub. Det är vad jag skulle "kanske" kunna tänka mig att ha ngn gång i framtiden och om jag är nöjd med mina M-65or när jag får dom lär det kanske bli 4st sådana Det ända negativa med 608 är ju strömförbrukningen, nästan 600w i drift... Klår ju nästan min dator

Har som sagt tänkt ha dessa som datorhögtalare en tid framöver, sen kanske det blir mitt bioljud i framtiden det kan jag inte säga säkert ännu men "risken" finns ju..

Tycker bara att allt blir så svårt Man hör att 50w räcker för att driva dom men sen så finns det inga förstärkare med sådan watt och bra men utgångar heller så det blir ju ändå i stort sätt samma som med min SR-508

Iaf, min far har en SR-608 och jag kommer se om jag kan pröva min 508 "sida vid sida" med hans och se vilken som jag anser ha bäst ljud, sedan kommer jag under tiden att kolla efter andra alternativ också som förhoppningsvis är strömsnålare, vill nog inte ha mer än max 300w i drift då det känns lite overkill för de högtalarna.

http://www.fynda.se/index.php?prodid=4109&ref=http://www.fynd... är väldig intressant faktiskt

Sen måste jag bara fråga, om en förstärkare har 7x120w, drar den alltid 120w X 7 då eller bara 120w till de portar som används? För i så fall kan ju inte strömförbrukningen på min SR508 vara så himla hög om jag bara kör 2st M-65 genom den?

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

Förstärkaren drar MAX 600 Watt ifall du maxar alla kanaler och slutstegen går på fullt (måste ha trögare högtalare än M-65 för att detta ska gå) redan på 60% av max volymen är det ordentligt högt och då kanske den drar 150-200 watt chansar jag på med alla kanaler drivna (verkningsgrad på ca 30%). Hade en gamal technics förstärkare som visade hur mkt den matade högtalarna med och det var inte sååå mkt mellan 15 och 65 Watt i ljudnivå mätt.

och nej borde inte bli så mkt i ström förbrukning med 1 par M-65 Bi-wire eller ej.

Visa signatur

p4 3.4ghz 1290 (3 st ddr) radeon 9800 pro 128mb

Permalänk
Medlem
Skrivet av sinned89:

Förstärkaren drar MAX 600 Watt ifall du maxar alla kanaler och slutstegen går på fullt (måste ha trögare högtalare än M-65 för att detta ska gå) redan på 60% av max volymen är det ordentligt högt och då kanske den drar 150-200 watt chansar jag på med alla kanaler drivna (verkningsgrad på ca 30%). Hade en gamal technics förstärkare som visade hur mkt den matade högtalarna med och det var inte sååå mkt mellan 15 och 65 Watt i ljudnivå mätt.

och nej borde inte bli så mkt i ström förbrukning med 1 par M-65 Bi-wire eller ej.

Ok, så även om sr-508 "kan" dra upp till ~500w så ser jag aldrig det om jag bara kör med ett par m-65or då?

Trodde att den watt som stod i drift gällde oavset belastning av någon anledning

PS. är det inte fatal1ty ljudkort du menar att du har?

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Ok, så även om sr-508 "kan" dra upp till ~500w så ser jag aldrig det om jag bara kör med ett par m-65or då?

Trodde att den watt som stod i drift gällde oavset belastning av någon anledning

PS. är det inte fatal1ty ljudkort du menar att du har?

Jo menar det, hälften stämmer inte längre i dator konfig då jag inte uppdaterat på 1 år
Det man kan göra är att skaffa en Watt mätare och kontrollera hur mkt just det uttaget drar i ström, men iallafall så drar alla förstärkare lika mkt ström vid samma ljudnivå (huvudsakligen) ifall de har samma typ av slutsteg klass AB. Fattar jag det som, kan dock ha fel då jag är inte 100% insatt i strömförbrukning.

Visa signatur

p4 3.4ghz 1290 (3 st ddr) radeon 9800 pro 128mb

Permalänk
Medlem

Förstärkarens strömförbrukning beror ju lite på.
Det går att läsa lite grann på http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rst%C3%A4rkare

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ala_95:

Förstärkarens strömförbrukning beror ju lite på.
Det går att läsa lite grann på http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rst%C3%A4rkare

Blev lite vilsen på det där, hur vet jag vilken klass min SR 508 har?

Ska faktiskt dra ner till en butik här i området och se ifall de har effektmätare och kolla vad recievern drar när jag tar och kör bild genom HDMI via PS3 till skärmen

Kan ej kolla min dators strömförbrukning som jag velat dock Den kommer vara offline i säkert 1 vecka.. jäkla RMA på Mobo't...

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Blev lite vilsen på det där, hur vet jag vilken klass min SR 508 har?

Ska faktiskt dra ner till en butik här i området och se ifall de har effektmätare och kolla vad recievern drar när jag tar och kör bild genom HDMI via PS3 till skärmen

Kan ej kolla min dators strömförbrukning som jag velat dock Den kommer vara offline i säkert 1 vecka.. jäkla RMA på Mobo't...

Gissningsvis klass B,klass A skulle jag knappast tro.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oyegie:

Gissningsvis klass B,klass A skulle jag knappast tro.

Ok, så detta betyder vad? Tar den ut 50% mer än vad som krävs för det man driver då eller? o.o

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

Köp typ Onkyo 608, lägre ska du inte gå om du har tänkt att köpa till fler högatalare längre fram.

Sen ska du ha en med HDMIväxel så du slipper massa kablage.

Själv kör jag Pioneer VSX-2020 till mina Canton GLE 490.2 och centern 455.2

Visa signatur

< iMac 21.5 > < Macbook Pro Retina >

Permalänk
Medlem
Skrivet av alindvall:

Köp typ Onkyo 608, lägre ska du inte gå om du har tänkt att köpa till fler högatalare längre fram.

Sen ska du ha en med HDMIväxel så du slipper massa kablage.

Själv kör jag Pioneer VSX-2020 till mina Canton GLE 490.2 och centern 455.2

Du menar så att man kan skifta mellan HDMi källor helt enkelt? Självklart ska man ha det Jag har just nu 508 men ska pröva den till M-65 så fort jag kan, har fram tills den 26'nde eller så med öppet köp och känner jag mig inte helt nöjd byter jag till 608 tror jag.

Iaf om det är som jag tror med effektförbrukningen?

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One

Permalänk
Medlem

http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx... en energimätare. Funderar på att skaffa en sådan och testa dator & mina två förstärkare

Visa signatur

p4 3.4ghz 1290 (3 st ddr) radeon 9800 pro 128mb

Permalänk
Medlem

I stort sett alla förstärkare i dagsläget är väl klass AB? Vissa substeg är ju klass D. Sedan finns ju klass T i T-amps. Rörförstärkare brukar ju vara klass A.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem
Skrivet av sinned89:

http://www.kjell.com/content/templates/shop_main_details.aspx... en energimätare. Funderar på att skaffa en sådan och testa dator & mina två förstärkare

Visst det kan ju vara roligt att testmäta lite men du får ta värdena den där visar med en skopa salt också.

Skrivet av Ala_95:

I stort sett alla förstärkare i dagsläget är väl klass AB? Vissa substeg är ju klass D. Sedan finns ju klass T i T-amps. Rörförstärkare brukar ju vara klass A.

Klass T är en form av klass D men som tillverkarna gillar att marknadsföra som en helt ny teknik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shinjed:

Du menar så att man kan skifta mellan HDMi källor helt enkelt? Självklart ska man ha det Jag har just nu 508 men ska pröva den till M-65 så fort jag kan, har fram tills den 26'nde eller så med öppet köp och känner jag mig inte helt nöjd byter jag till 608 tror jag.

Iaf om det är som jag tror med effektförbrukningen?

Du har typ 4 in och 1 ut, jag har 2 ut men det är bara nödvändigt om man någon gång framöver ska köpa en projektor eller en till TV.

Så väljer du på receivern vilken ingång du vill köra på och så skiftar receivern vad du har för bild och ljud.

Visa signatur

< iMac 21.5 > < Macbook Pro Retina >

Permalänk
Skrivet av Maximo:

En bra 50W förstärkare KAN ge betydligt bättre dynamik än en kass förstärkare speccad 150W också

sant!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Shinjed:

Visserligen ser den bra ut osv, men den har ju bara 1 optisk? Vill helst inte behöva dra om kabeln för att spela på dator/ps3 xD

Ärligt talat, va fasen är skillnaden mellan Koaxial och Optisk? -.- Undrat detta ett tag nu

Är Koaxial digital som en RCA kabel fast med digitaltljud istället för analogt? Klarar PS3'n det?

Koaxial är en fysisk uppbyggnad av en kabel, en ledare i mitten som omges av den andra ledaren http://sv.wikipedia.org/wiki/Koaxialkabel

Optisk betyder att det handlar om att överföra ljus, i hembiosammanhang menar man väl oftast toslink http://en.wikipedia.org/wiki/TOSLINK
Men det finns andra optiska standarder för audiobruk också som AT&T, det sitter på en del bättre delar, och är snarlikt en optisk nätverksöverföring, det togs fram av telebolaget AT&T från början.

Koaxialdigital är troligen det som ofta lite felaktigt kallas spdif http://sv.wikipedia.org/wiki/SPDIF spdif är egentligen en signalstandard, man bör egentligen använda 75ohm kablage med matchande kontakter (bnc) men man fuskar ofta och skiter i impedansmatchningen (rca kablage), fungerar, men är inte bra med långa kablar eller höga krav.

Rca har idag blivit namnet på en kontakt, men var från början ett företagsnamn, ett skivbolag som började använda den http://sv.wikipedia.org/wiki/RCA-kontakt

Jag tror att många på det här forumet borde hänga med bättre på sina fysik och matematik lektioner i allmänhet, det kommer en hel del roliga saker här och var som tyder på låga teoretiska kunskaper, att diskutera logaritmer vid ljudtryck, impedanser, temperaturer och strömförsörjning kräver en viss grundkunskap om det inte ska bli fel. Förstärkare som producerar energi är förstås intressant men.men men....... orimligt ? Att förstå grovt hur oerhört lite effekt man använder vid normalt musiklyssnande och samtidigt att man "alltid" har för lite effekt för att spela starkt är också en bra insikt då kan man börja diskutera ljudtryck och effekt på ett sakligt sätt. Cpuer som blir kallare än omgivningen när man startar dem är en annan sak som dyker upp ibland, också intressant.......

Mitt datorljudsystem kan förövrigt prestera ett kontinuerligt 110dB ljudtryck på lyssningspositionen mellan 30-20000Hz med under 5% dist i basen <100hz, frekvensgång +- 3 dB 28-20000Hz, +-1.5dB 200-20000Hz, 117dB i peakljudtryck, till detta krävs en kontinuerlig utmatad effekt från förstärkarna på totalt 620W. Detta gäller för det "främre" ljudet, det man kör om man spelar musik i 2 kanal, har även bakkanaler anslutna för surround men de har jag ingen koll på hur de presterar, de "bara låter lite" vid filmspelande.
Info i den stilen är intressant och relevant, de som vet något om ljud vet att det går att spela starkt och att det har ett rimligt bra frekvensomfång, en del tror säkert att det är lite bas eftersom det bara går till 30Hz (men så är inte riktigt fallet.) 110 dB ljudtryck med 117 i peak, tja vad säger man, jag har bara mätt på det, jag klarar inte att vara i rummet och spela på det viset, man går ut eller tar på hörselskydd. effekten är uppmätt, och den har ju inget att göra med var volymkontrollen står, man har inte max effekt när man dragit den i botten, och nej det låter inte starkare om jag drar den i bott, det blir bara mera distorsion.

Vad gäller hembioförstärkare så finns det många olika sätt att mäta effekt, om man inte vet hur normerna är så lita på hörseln, den förstärkare som låter bäst är bäst, om man har lite dist upplever många det som att man spelar lite starkare eller har lite mera dynamik, effektsiffrorna säger inte så mycket om man inte vet hur det är mätt, en större stärkare med högre dist kan låta sämre vid samma ljudtryck än en mindre. Generellt så mäter östliga tillverkare upp och västliga ner siffrorna, en del "datormärken" creative, logitech för att ta några mäter ju helt absurda siffror, det är ren reklam, på gränsen till vilseledande, men det säljer till okunniga.
Att köpa en förstärkare för max 4000 är lite jobbigt, det är lite för billigt för en bra multikanalare, man hamnar i en "död" klass, det är snarast så att man ska leta beg eller gå upp till 6-7000 nytt för att hitta bra saker, jag tycker inte det finns några bra (läs "prisvärda") övre budgetklass delar, utan man bör gå upp till mellanklass oavsett om man letar 2 eller 5-7 kanalare.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Koaxial är en fysisk uppbyggnad av en kabel, en ledare i mitten som omges av den andra ledaren http://sv.wikipedia.org/wiki/Koaxialkabel

Optisk betyder att det handlar om att överföra ljus, i hembiosammanhang menar man väl oftast toslink http://en.wikipedia.org/wiki/TOSLINK
Men det finns andra optiska standarder för audiobruk också som AT&T, det sitter på en del bättre delar, och är snarlikt en optisk nätverksöverföring, det togs fram av telebolaget AT&T från början.

Koaxialdigital är troligen det som ofta lite felaktigt kallas spdif http://sv.wikipedia.org/wiki/SPDIF spdif är egentligen en signalstandard, man bör egentligen använda 75ohm kablage med matchande kontakter (bnc) men man fuskar ofta och skiter i impedansmatchningen (rca kablage), fungerar, men är inte bra med långa kablar eller höga krav.

Rca har idag blivit namnet på en kontakt, men var från början ett företagsnamn, ett skivbolag som började använda den http://sv.wikipedia.org/wiki/RCA-kontakt

Jag tror att många på det här forumet borde hänga med bättre på sina fysik och matematik lektioner i allmänhet, det kommer en hel del roliga saker här och var som tyder på låga teoretiska kunskaper, att diskutera logaritmer vid ljudtryck, impedanser, temperaturer och strömförsörjning kräver en viss grundkunskap om det inte ska bli fel. Förstärkare som producerar energi är förstås intressant men.men men....... orimligt ? Att förstå grovt hur oerhört lite effekt man använder vid normalt musiklyssnande och samtidigt att man "alltid" har för lite effekt för att spela starkt är också en bra insikt då kan man börja diskutera ljudtryck och effekt på ett sakligt sätt. Cpuer som blir kallare än omgivningen när man startar dem är en annan sak som dyker upp ibland, också intressant.......

Mitt datorljudsystem kan förövrigt prestera ett kontinuerligt 110dB ljudtryck på lyssningspositionen mellan 30-20000Hz med under 5% dist i basen <100hz, frekvensgång +- 3 dB 28-20000Hz, +-1.5dB 200-20000Hz, 117dB i peakljudtryck, till detta krävs en kontinuerlig utmatad effekt från förstärkarna på totalt 620W. Detta gäller för det "främre" ljudet, det man kör om man spelar musik i 2 kanal, har även bakkanaler anslutna för surround men de har jag ingen koll på hur de presterar, de "bara låter lite" vid filmspelande.
Info i den stilen är intressant och relevant, de som vet något om ljud vet att det går att spela starkt och att det har ett rimligt bra frekvensomfång, en del tror säkert att det är lite bas eftersom det bara går till 30Hz (men så är inte riktigt fallet.) 110 dB ljudtryck med 117 i peak, tja vad säger man, jag har bara mätt på det, jag klarar inte att vara i rummet och spela på det viset, man går ut eller tar på hörselskydd. effekten är uppmätt, och den har ju inget att göra med var volymkontrollen står, man har inte max effekt när man dragit den i botten, och nej det låter inte starkare om jag drar den i bott, det blir bara mera distorsion.

Vad gäller hembioförstärkare så finns det många olika sätt att mäta effekt, om man inte vet hur normerna är så lita på hörseln, den förstärkare som låter bäst är bäst, om man har lite dist upplever många det som att man spelar lite starkare eller har lite mera dynamik, effektsiffrorna säger inte så mycket om man inte vet hur det är mätt, en större stärkare med högre dist kan låta sämre vid samma ljudtryck än en mindre. Generellt så mäter östliga tillverkare upp och västliga ner siffrorna, en del "datormärken" creative, logitech för att ta några mäter ju helt absurda siffror, det är ren reklam, på gränsen till vilseledande, men det säljer till okunniga.
Att köpa en förstärkare för max 4000 är lite jobbigt, det är lite för billigt för en bra multikanalare, man hamnar i en "död" klass, det är snarast så att man ska leta beg eller gå upp till 6-7000 nytt för att hitta bra saker, jag tycker inte det finns några bra (läs "prisvärda") övre budgetklass delar, utan man bör gå upp till mellanklass oavsett om man letar 2 eller 5-7 kanalare.

Ta av hörlurarna släng bort dina mätinstrument och lyssna på lite skön musik istället det är syftet med grejjorna. Krävs inge matte och fysikkunskap.

Permalänk
Skrivet av Maximo:

Ta av hörlurarna släng bort dina mätinstrument och lyssna på lite skön musik istället det är syftet med grejjorna. Krävs inge matte och fysikkunskap.

Har man det som hobby så ska man definitivt inte kasta bort mät instrument.
Och +-3db är inte orimligt bör ett väl balanserat system.
Men för alla andra så behövs det ej.

Permalänk
Permalänk
Medlem

Oj då Den såg riktigt nice ut! Ska lyssna på min SR-508, jämnföra den med farsans SR-608 och se ifall jag ska ta Denon´n eller en SR-608. Tackar för tipset

MrQaffe, tackar för infon om kablagen, det klargjorde saken en hel del.

Vad gäller det andra dock tycker jag inte var så nödvänligt Jag har visserligen inga höga matematik kunskaper men jag har så jag klarar mig iaf, alla känner inte riktigt behov av att titta för mycket på nummer när det gäller dessa köp, jag tänkte personligen mer på om folk vet något i denna prisklass som de hört och som är prisvärt/bra.

Jag förväntar mig inte extrema superljud i denna prisklass, men jag tror iaf att vad jag än väljer för reciever till M-65'orna så lär det ju slå mina Edifier S330D med hästlängder så jag lär inte bli missnöjd i vilket fall som helst.

Tackar för att du tog dig tiden att förklara en hel del saker iaf, jag känner dock inte för att gå för djupt i alla diverse räknesätt och matematiska uppställningar när det gäller ljudet Bra att du är nöjd med ditt.

Personligen är jag en sådan som testar datorprylar mer, det är min hobby Bra ljud är en bonus men inget jag är villig att lägga ner lika mkt som jag lägger ner på datorn för.

Visa signatur

Dator R9 5900X, 32GB@3.2Ghz, RTX 2080Ti
Bild & Ljud: LG C1 55", MA Silver 5.0, XTZ Sub 12, Yamaha RX-V781
Konsoler: PS5, Nintendo Switch, Xbox One