Permalänk

Gtx580 eller sli/cf

Hej,
Jag hade tänkt mig köpa nya datordelar nu och jag undrar om jag ska köpa gtx580? Jag vet att det är det bästa singelkortet på marknaden just nu men finns det något kort som skull vara bättre om jag hade två stycken av det i sli eller crossfire för ett billigare pris än bara för ett gtx 580 kort?

Permalänk
Avstängd

Köp ett 580, eller 6970.
Ett starkt singelkort skulle jag ta över en sli/crossfire config utan tvekan.

Visa signatur

[ Fractal Design R3 ] [ Corsair AX850 ] [ AMD Phenom II 955BE C3 @ 4.5GHz ] [Asus Crosshair IV Formula] [GTX 470 Gainward 825core/1650shader/1895mem] [ 16GB Dominator 2000MHz ] [ Corsair Force 120gb + 1TB WD Black 64mb Cache ]
[ Corsair Hydro H70 med 2xScythe Gentle Typhoon 1150rpm] [ Win7 x64 Pro]

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av diddiakander:

Hej,
Jag hade tänkt mig köpa nya datordelar nu och jag undrar om jag ska köpa gtx580? Jag vet att det är det bästa singelkortet på marknaden just nu men finns det något kort som skull vara bättre om jag hade två stycken av det i sli eller crossfire för ett billigare pris än bara för ett gtx 580 kort?

6950 i CF, slår ett 580 singel varje gång, nästan samma pris

Permalänk
Hedersmedlem

Köp ett 580 om du har moderkort för SLI, så kan du alltid köpa ett till när prestanda inte räcker

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jalle64:

Köp ett 580 om du har moderkort för SLI, så kan du alltid köpa ett till när prestanda inte räcker

När räcker inte ett 580? :O:O

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Medlem
Skrivet av Woods:

När räcker inte ett 580? :O:O

Ett 580 är inte så overkill som man kan tro, finns många spel & inställningar som kör över kortet totalt...

Permalänk
Medlem

Jag köpte två stycken Gigabyte Geforce GTX 460 OC eftersom de i SLI var likvärdiga ett 580 men till ett mycket bättre pris. Trots en i övrigt snabb dator (sandy bridge) hade jag enorma problem med micro stuttering. Till slut lyckades jag skicka tillbaka korten på retur. Skönt!

Nu har jag beställt ett singel-kort Gainward 570 som tydligen skall kunnas klockas upp till likvärdig prestanda som 580, men till ett lägre pris Sen har jag kvar möjligheten att lägga till ett till 570 i SLI senare när nVidia kommit till rätt med bra drivare.

Min rekommendation till dig är solklart att köpa ett kraftfullt kort som tex GTX 580.

Visa signatur

"Betala-räkningarna-PC": Fractal Design R3 | Asus P8P67 EVO | i5 2500K | Be-Quiet Dark Power P8 750W | Gainward GeForce GTX 570 | Corsair 2x2Gb 1600MHz | SSD 120GB (Intel)
HTPC: Antec Fusion Black 430 | Asus P5E-VM HDMI | Inte Core 2 Duo E8400 | CORSAIR 2x2GB | GeForce 9600 GT | SSD 120GB (Intel)

Permalänk

Köp två 5850 för 980kr styck på inet! De är t.o.m bättre än gtx 460 SLI (10% snabbare). Blir ungefär hälften av ett gtx 580 men ganska mycket mer prestanda Skynda, för snart är dom slut

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Köp två 5850 för 980kr styck på inet! De är t.o.m bättre än gtx 460 SLI (10% snabbare). Blir ungefär hälften av ett gtx 580 men ganska mycket mer prestanda Skynda, för snart är dom slut

Men 460 har tre gånger tessleringsprestandan!

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Skrivet av Dalton Sleeper:

Ett 580 är inte så overkill som man kan tro, finns många spel & inställningar som kör över kortet totalt...

I pris är den såå overkill, men i prestanda= Not so much

Permalänk
Antielefant
Skrivet av furuliden:

Köp två 5850 för 980kr styck på inet! De är t.o.m bättre än gtx 460 SLI (10% snabbare). Blir ungefär hälften av ett gtx 580 men ganska mycket mer prestanda Skynda, för snart är dom slut

Umm... bara så du vet så är 460 SLI överlag faktiskt märkbart snabbare än 5850 CF, 2x460 1GB ligger och nosar 2x5870 i bakhasorna.

Ja, crossfireskalningen i 5xxx-serien suger rätt rejält. Det är också därför 2x6850 kör över 2x5850, och 2x6870 slår 2x5870.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Vad är detta microstutter? Är de riktigt vanligt med Nvidia kort? Stanna spelet upp en millisekund ganska regelbundet eller?

Permalänk
Skrivet av furuliden:

Köp två 5850 för 980kr styck på inet! De är t.o.m bättre än gtx 460 SLI (10% snabbare). Blir ungefär hälften av ett gtx 580 men ganska mycket mer prestanda Skynda, för snart är dom slut

är det redan slutsålt på 5850s, för jag kan inte se några på sidan.

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Umm... bara så du vet så är 460 SLI överlag faktiskt märkbart snabbare än 5850 CF, 2x460 1GB ligger och nosar 2x5870 i bakhasorna.

Ja, crossfireskalningen i 5xxx-serien suger rätt rejält. Det är också därför 2x6850 kör över 2x5850, och 2x6870 slår 2x5870.

Jaha, då kan du säga det till Sweclockers redaktion! Siffrorna är från deras färska prestanda/pris undersökning. Zxenicx, jag trodde du var uppdaterad på sådant här, men men...

Men snälla! Vad läser jag, CF skalningen är dålig med 5000 serien!? Det är fixat nu, 5870 skalar 196%, dööh.

PS/Läs här om du orkar http://www.sweclockers.com/artikel/13425-grafikkort-prestanda...

Permalänk
Skrivet av hippomania:

är det redan slutsålt på 5850s, för jag kan inte se några på sidan.

Jao, jag lyckades lägga upp en tråd angående det och det försvann fortare än Polly i min närvaro.
Lagerrensning förmodligen.

Visa signatur

"640K ought to be enough for anybody" - Bill Gates, 1981

Permalänk
Antielefant
Skrivet av furuliden:

Jaha, då kan du säga det till Sweclockers redaktion! Siffrorna är från deras färska prestanda/pris undersökning. Zxenicx, jag trodde du var uppdaterad på sådant här, men men...

Men snälla! Vad läser jag, CF skalningen är dålig med 5000 serien!? Det är fixat nu, 5870 skalar 196%, dööh.

PS/Läs här om du orkar http://www.sweclockers.com/artikel/13425-grafikkort-prestanda...

1) SweC's redaktion har, som alltid, tittat på standardklockade kort och gällande snittpris på marknaden när de tittar på prestandaindex (då detta är prisbaserat). Lyckas du hitta ett sådant på marknaden (alltså ett 460 klockat till 675 MHz) kommer jag att applådera, och ännu mer så om du hittar en SweClocker som nöjer sig med det eller en SweClocker som köper enligt snittpris.

2) Skitsnack, och det vet du om du läser tester. 6xxx-serien skalar riktigt bra, 5xxx-serien gör det INTE - annat än i specifika spel. De snubblar på att Evergreens hårdvara inte är optimerad för CF - SIs hårdvara är det.

3) 196% skalning är en komplett omöjlighet (matematiskt fel från din sida), och ens normaliserat (alltså 98%) skulle alltså 5870 skala bättre än... varenda kort i Southern Islands? Dröm vidare, fanboy.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

1) SweC's redaktion har, som alltid, tittat på standardklockade kort och gällande snittpris på marknaden när de tittar på prestandaindex (då detta är prisbaserat). Lyckas du hitta ett sådant på marknaden (alltså ett 460 klockat till 675 MHz) kommer jag att applådera, och ännu mer så om du hittar en SweClocker som nöjer sig med det eller en SweClocker som köper enligt snittpris.

Jaha, vem bryr sig? Säg det till Sweclockers redaktion då

2) Skitsnack, och det vet du om du läser tester. 6xxx-serien skalar riktigt bra, 5xxx-serien gör det INTE - annat än i specifika spel. De snubblar på att Evergreens hårdvara inte är optimerad för CF - SIs hårdvara är det.

Som jag sa, CF skalningen är förbättrad i 5000 serien med, som sweclockers tester visar. När ska du fatta?

3) 196% skalning är en komplett omöjlighet (matematiskt fel från din sida), och ens normaliserat (alltså 98%) skulle alltså 5870 skala bättre än... varenda kort i Southern Islands? Dröm vidare, fanboy.

196% har jag redan gjort om till normaliserat värde, döhh. När man sätter ihop två 5870 får man en ökning med 92%. Och det hade jag redan räknat om till 96%
Fanboy? Är det det ända du kan komma med? Jag trodde mer om dig (BTW jag sitter på GTX 460 SLI och de har en standard klock på 715MHz, så 5850CF är fortfarande bättre)

Bara som ett tips, titta igenom Sweclockers tester en gång till och då kommer du att se skalningen är bättre med 5000 serien, eller ska jag läsa för dig?

Permalänk
Hedersmedlem

Här var det heta känslor, nu lugnar vi ner oss lite och diskuterar sakligt.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Skrivet av ilstallione:

Här var det heta känslor, nu lugnar vi ner oss lite och diskuterar sakligt.

Okej, sorry

Permalänk
Medlem
Skrivet av ilstallione:

Här var det heta känslor, nu lugnar vi ner oss lite och diskuterar sakligt.

Meh Varje dag blir det mesigare på forumen, tyckte inte det där var något att ens bry sig om :s

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ceogar:

Meh Varje dag blir det mesigare på forumen, tyckte inte det där var något att ens bry sig om :s

Kanske jag som är känslig Nåja, åter till topic nu.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

196% har jag redan gjort om till normaliserat värde, döhh. När man sätter ihop två 5870 får man en ökning med 92%. Och det hade jag redan räknat om till 96%
Fanboy? Är det det ända du kan komma med? Jag trodde mer om dig (BTW jag sitter på GTX 460 SLI och de har en standard klock på 715MHz, så 5850CF är fortfarande bättre)

Bara som ett tips, titta igenom Sweclockers tester en gång till och då kommer du att se skalningen är bättre med 5000 serien, eller ska jag läsa för dig?

Nesh, 460 tar 5850 anyday, speciellt i tesselring. Att 5870 skulle normaliserat skala 96% (alltså skalar den mer än 96% i vissa fall) är ju önsketänkande. Den skalar kanske 70% med lite tur. Sen vinner 460it mot 5850it i oc anyday t.om det dyrare 5870it, försök inte grabben.

5870cf scaling. Okej var kanske lite hård, men ~80%

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Skrivet av Woods:

Nesh, 460 tar 5850 anyday, speciellt i tesselring. Att 5870 skulle normaliserat skala 96% (alltså skalar den mer än 96% i vissa fall) är ju önsketänkande. Den skalar kanske 70% med lite tur. Sen vinner 460it mot 5850it i oc anyday t.om det dyrare 5870it, försök inte grabben.

5870cf scaling. Okej var kanske lite hård, men ~80%

enligt sweclockers tester skalar 5870 92%, så vad ska man tro? Du vet ju inget, du bara chansar på siffror. Konstigt att 5850 CF är det mest prisvärda som finns? (som sweclockers har sagt)

Tillagt: LOL, testet du länkade är från Augusti förra året! Numera har AMD fixad skalningen, visste du inte det?

Permalänk
Entusiast
Skrivet av furuliden:

enligt sweclockers tester skalar 5870 92%, så vad ska man tro? Du vet ju inget, du bara chansar på siffror. Konstigt att 5850 CF är det mest prisvärda som finns? (som sweclockers har sagt)

Tillagt: LOL, testet du länkade är från Augusti förra året! Numera har AMD fixad skalningen, visste du inte det?

Skulle vara kul att se ett test som visar det, allt jag sett tyder på att 2x6870 och 2x460 är bättre än 2x5870, just för den värdelösa skalningen i 5000-serien.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Skrivet av MrAdde:

Skulle vara kul att se ett test som visar det, allt jag sett tyder på att 2x6870 och 2x460 är bättre än 2x5870, just för den värdelösa skalningen i 5000-serien.

Skriver från mobilen nu så kan inte länka testet. Men titta du på swecs resention av GTX 560 Ti och där ska du se att skalningen ligger på 92% för 5870

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Skriver från mobilen nu så kan inte länka testet. Men titta du på swecs resention av GTX 560 Ti och där ska du se att skalningen ligger på 92% för 5870

Hoho, vet inte vilket spel du syftar på, men i Pripyat ser det inte direkt ut som 90% nån stans xD Futhermore finns det inget nytt test av just skalningen hos 5870, men jag hittade en tråd där det diskuterades. "

Citat:

This comparison shows GTX 480 SLI scaling 71% @ 1920x1080 Ultra detail and 8xAA compared to a 5870 Crossfire setup scaling by 64%. Crunching the numbers, a pair of 5870's achieve the mentioned 64% scaling while 470 SLI scales by a superb 84% compared to a single card.[Test]

Man ser ju hur "out the window" skalningen hos 5870 är när man ser att cf 6870 ligger jämsides.

Sluta hylla 5000crap serien nu

Edit; stavfel

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Skrivet av Woods:

Hoho, vet inte vilket spel du syftar på, men i Pripyat ser det inte direkt ut som 90% nån stans xD Futhermore finns det inget nytt test av just skalningen hos 5870, men jag hittade en tråd där det diskuterades. "

Man ser ju hur "out the window" skalningen hos 5870 är när man ser att cf 6870 ligger jämsides
Skämtar du? 5870CF skalar 82.2% och 6870CF skalar 82.1%!?.

Sluta hylla 5000crap serien nu

Edit; stavfel

Men snälla!? Du visar fortfarande ett gammalt test. Hmmm....LÄS VAD JAG SKRIVER! Men eftersom du och många andra är näst intill blinda så får jag väl posta en bild här nedan så att ni ser ordentligt vad ni vägrar förstå!

Som ni nu ser, förhoppningsvis, så skalar 5870CF 97% i Battlefield bad company 2!
Och här kan ni läsa resten av alla resultat med 5870 CF http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...
Snittskalning 92% (normaliserat =96%)

Som ni kan se drar 5870CF ifrån 470SLI, för ett halvt år sedan var det omvända sitsar

Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Men snälla!? Du visar fortfarande ett gammalt test. Hmmm....LÄS VAD JAG SKRIVER! Men eftersom du och många andra är näst intill blinda så får jag väl posta en bild här nedan så att ni ser ordentligt vad ni vägrar förstå!http://img155.imageshack.us/img155/3993/5870cf.jpg

Som ni nu ser, förhoppningsvis, så skalar 5870CF 97% i Battlefield bad company 2!
Och här kan ni läsa resten av alla resultat med 5870 CF http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...
Snittskalning 92% (normaliserat =96%)

Tänk på att bc2 är riktigt AMD vänligt. Jag tror du ser blint på medelvärdena som ger en orättvis bild av kortets prestanda vid sli/cf. Det absolut viktigaste är minimum frameraten. Om vi tar Crysis Warhead som exempel så ser vi att te.x GTX460 1gb går från 16 till 32 frames alltså 100% skalning. Din holy grail går från 23 till 43 en 87% ökning, det är en bit ifrån 97% de. Men visst har det blivit bättre

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Skrivet av Woods:

Tänk på att bc2 är riktigt AMD vänligt. Jag tror du ser blint på medelvärdena som ger en orättvis bild av kortets prestanda vid sli/cf. Det absolut viktigaste är minimum frameraten. Om vi tar Crysis Warhead som exempel så ser vi att te.x GTX460 1gb går från 16 till 32 frames alltså 100% skalning. Din holy grail går från 23 till 43 en 87% ökning, det är en bit ifrån 97% de. Men visst har det blivit bättre

Du vet väl att man alltid går på medel värdet? För i medelvärdet är minimum framen redan inbakad?
Sedan är minimum FPS en annan sak, skalningen är fortfarande 92% ( i Bc2 skalar 5870Cf hela 97%, vilket är helt otroligt bra) för 5870 men sedan är den dålig på minimum FPS på vissa spel, men det har vi alltid vetat, ellehur?

Permalänk
Medlem

460 sli får ju stryk av 5850cf i BC2, Metro 2033 och Crysis Warhead, de mest intressanta och krävande titlarna.
Så 460 sli är inte vassare än 5850 crossfire så många här verkar tro.

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU