Permalänk
Medlem
Skrivet av furuliden:

Du vet väl att man alltid går på medel värdet? För i medelvärdet är minimum framen redan inbakad?
Sedan är minimum FPS en annan sak, skalningen är fortfarande 92% ( i Bc2 skalar 5870Cf hela 97%, vilket är helt otroligt bra) för 5870 men sedan är den dålig på minimum FPS på vissa spel, men det har vi alltid vetat, ellehur?

Mahah ska du spela ett spela på höga inställningar vill du ju inte att det dippar en massa, oavsett hur högt över 60 det når som max. Vem vill ha ett kort som dippar en massa? Inte jag.

Visa signatur

Snälla citera när ni svarar :D

Wololo

Permalänk
Skrivet av Woods:

Mahah ska du spela ett spela på höga inställningar vill du ju inte att det dippar en massa, oavsett hur högt över 60 det når som max. Vem vill ha ett kort som dippar en massa? Inte jag.

Jo, det är mycket riktigt. Man vill inte ha dippar, men skalningen är en annan sak.
Om man tror att skalningen är lika med minimum FPS mellan singel och dual konfigurationer så skulle siffrorna inte alls stämma. Då skulle man inte alls veta vilket kort som skalade bäst.

När man ska veta hur ett kort skalar då tittar man på medel FPS
*Tänk om ett grafikkort skalar 95% hela tiden, men under en sekund får den en dipp, är då skalningen 50%??? Nej, skalningen är fortfarande 95% men kortet dippade, som alla kort kan.

I stalker skalar GTX 480 SLI dåligt i minimum FPS = 53%
Men 5870 CF skalar 71% i minimum FPS
Skalar 5870 20% bättre då? Nope, ditt argument håller icke!