Kommer min dator klara 3D problemfritt?

Permalänk
Medlem

Kommer min dator klara 3D problemfritt?

Tjena, köpte ny dator för inte så längesen tillsammans med Acer GD245HQ-skärmen. Funderar nu på att köpa till 3D-verktygen från Nvidea för att spela lite i 3D.
Mina specc är:

http://www.inet.se/artikel/1517090/inet-taurus-experienced-ga... (förutom att jag har Gtx 460 768mb och intel i5 3.20GHz. Då de har ändrat sen jag köpte datorn.

Så tror ni att detta räcker för att kunna spela i 3D utan bekymmer? Och är det något ytterligare jag behöver för att det ska funka i 3D förutom http://www.inet.se/artikel/5408409/nvidia-3d-vision-glasogon ?

/Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

så länge du inte tänkt dig spela nå vidare krävande spel med höga inställningar så kommer de nog gå fin fint, de drar en hel del extra att köra 3d

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Medlem

Ah okey! Men det är inget jag behöver köpa utöver 3D-paketet?

Permalänk
Medlem

se bara till så att skärmen är i 120hz annars så blir det ingen 3D!

Visa signatur

Citera för svar!|Fraktfritt hos INET|Min hemsida
Fractal Design Define R3|Corsair AX 850W|Gigabyte Nvidia GeForce GTX 570|Corsair Vengeance 1600MHz 2x4GB|ASRock P67 Extreme4|Intel Core i5 2500K|2x Samsung Spinpoint F3 1TB|Samsung Blu-Ray läsare
Nikon D7000|Nikon 60mm macro|Nikon 18-70|Nikon 55-300|Nikon 10.5 Fisheye

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd flyttad*

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Medlem

Nej ska inte vara något annar du behöver. Kontrollera innan du köper vision att du har en DVI-DL ( Dual link ) så ska det fungera bra.

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Grafikkortet kommer att behöva trycka ut dubbelt så många frames, detta betyder mer eller mindre att FPSen kommer att halveras för dig. Många av de nyare titlarna kommer således bli svårtuggade. Personligen hade jag kollat på ett 460 till om du har möjligheten att köra sli annars så hade jag personligen avrått dig från att skaffa 3d.

Visa signatur

AMD R7 3700X@Stock, Gigabyte 3080 Waterforce Extreme, 32 GB G.SKILL Tridentz 3600cl14, Gigabyte x570 wifi pro, Samsung 960 EVO 512GB, Corsair SF750, Xtia Xproto

Permalänk
Medlem
Skrivet av Haibane:

Grafikkortet kommer att behöva trycka ut dubbelt så många frames, detta betyder mer eller mindre att FPSen kommer att halveras för dig. Många av de nyare titlarna kommer således bli svårtuggade. Personligen hade jag kollat på ett 460 till om du har möjligheten att köra sli annars så hade jag personligen avrått dig från att skaffa 3d.

Riktigt så illa är det inte, inte ofta det halveras.

Visa signatur

What evah! i'll do what i want! | Det stavas väl inte väll...såvida du inte ska skriva välling.
"Det var väl bra"

Permalänk
Antielefant
Skrivet av jonte941:

Det första är till Quadrokort, det andra (billigare) till Geforcekort. Det är ingen skillnad mellan glasögonen, men sändaren är lite annorlunda.

Skrivet av ceogar:

Riktigt så illa är det inte, inte ofta det halveras.

Sant, men man kan räkna med en sänkning med 35-50% beroende på spel och inställningar - mer och mer ju närmare de faktiskt optimala 120 FPS man ligger.

Jag hade personligen avrått från att köra 3D med ett ensamt 460-768, det är inte särskilt kraftigt med dagens mått mätt och man måste sänka inställningarna rätt rejält för att det ska orka trycka ut uppemot 120 reella FPS, men spelar man spel som inte kräver mycket (läs spel typ Call of Duty eller Left 4 Dead) går det bra.

Ska man bygga en 3D-dator finns det egentligen inget sådant som overkill vad gäller grafikkort, själv ansåg jag inte 460-1GB SLI räcka till riktigt i 1080p3D - men så är jag lite nördig och vill ha ögongodis även i 3D.

Ett ensamt 570 räcker rätt långt, motsvarar ungefär 460 SLI i prestanda men med mer tillgängligt minne. Kan också tillägga att SLI skalar bättre (närmare 100%) i 3D än i 2D.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

120 reella fps är inte viktigt för att stereo3D ska fungera bra. Det är egentligen bara att använda så hög refresh rate man bara kan få tillgång till. Dock så skadar det inte givetvis.

Jag har kört 3D med min BenQ XL2410T och 8800 GTX. Blev förvånad hur många av dagens moderna spel som jag kunde köra med acceptabla inställningar. Lir som Mafia 2 då pressar man sin lycka men även det kunde jag få spelbart. COD black ops, Far Cry 2 fungerar bra det med. GTX 460 har betydligt mer kräm men det beror på hur kräsen du är.

Angående maxa bildkvalitet. Stereo3D fungerar sällan helt klockrent. En del konvergensproblem alt ghostning hör till tekniken. Gjorde det på CRT eran och det är ingen skillnad nu förutom att bildskärmarna är sämre än dåtidens. I vissa spel är ghostning mer framträdande än andra. Dessutom så är de 3D skärmar som finns i dagsläget i stort sett enbart TN paneler med allt vad det innebär i relativt bra respons i fall som LGn och BenQ XL2410T men allmänt dassig bildkvalitet. Det enda som egentligen blir bättre är cockpits i racing och flygsimulatorer. De blir mycket mer levande och jag har märkt att jag lägger märke till mer detaljer. GT Legends ex så blir storleksskillnaderna mellan olika bilar mycket mer slående. Dock är grafiken aldrig så perfekt som i 2D läget.

Angående SLI jag körde 7800 GT i SLI ett tag och det fungerade helt okej. Dock vet jag inte om det här är en myt men det sägs ju att i vissa spel åtminstone kan SLI ge micro stutters då synkningen inte alltid fungerar klockrent? Är ju synd om man vill dra nytta av det extra flytet 120 fps ger. Gick för ett mer kraftfullt kort i stället som man ev kan bygga på senare. Sedan en annan teknisk fråga? I stereo3D där du bara få max 60 hz för varje öga tjänar du något överhuvud taget på att köra med högre fps än 60 för max fartkänsla i racinglir ex? Min XL2410T är på RMA pga för mycket backlight bleed i 3D läge så kan inte testa.

Jag har också inhandlat ett GTX 580 som jag efter många om och men fått igång vilket jag hoppas är tillräckligt för att kunna maxa de flesta moderna lir även i 3D.
Avslutningsvis de genrer som generellt växer med stereo3D är simulatorer av olika slag. Racing och flygsimulatorer där tillför det verkligen något mer än en cool effekt. I övrigt är det väldigt mycket hit and miss. Många spel ser man potential i men har problem i grafiken som gör 3Dn ospelbar ex mass effect 2 och många andra. Hoppas 3D vision ready programmet har större lycka under den här vågen än den förra.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Det första är till Quadrokort, det andra (billigare) till Geforcekort. Det är ingen skillnad mellan glasögonen, men sändaren är lite annorlunda.

3D vision har IR sändare.

3D vision pro har RF-sändare vilket tillåter fri rörelse i rummet. Finns även mjukvara som visar batterinivå, signalstyrka och annat smått och gått. 3D vision pro fungerar till Geforce också men då bara som 3D vision och saknar stöd för quadbuffering opengl. Stor fördel är att du kan ha många glasögon till ett system eller flera system och glasögon i samma rum utan att dom stör varandra.

Men har du inte ett quadrokort är det onödigt att skaffa sig 3D vision Pro.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken