Det heter HD-upplösning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Jun 2006

Det heter HD-upplösning.

Hej,
Jag tycker att det är en hemsk värd vi lever i, där stora medieföretag som Tv4 och kanal plus inte ens vet vad HD betyder.
Både tv4 och c+ (säkert många fler) säger "HD kvalitet" i sina reklamer när dom menar att säga "HD upplösning". Hur svårt kan det vara när hd betyder HIGH DEFINITION!
Hur svårt kan det vara?

6600K@4,5GHz 1,25V | EVGA 980Ti | Samsung 950 Pro m.2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Källaren
Registrerad
Sep 2004

Eftersom dom flesta skulle ha svårt att förstå att det inte bara är dator som har upplösning vilket skulle leda till att dom fick för sig att ändra upplösning, många skulle inte hitta HD upplösning i inställningarna och skulle genast ringa suporten.

AMD Athlon xp 2100+ | Asus A7M266 | 512 DDR | GeForce3 | 40 GB Hdd | DVD Plextor 16X

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Fast det finns ju iof en koppling mellan sändningar i 1080 och bildkvalité. Generellt är vanliga digitala sändningar helt horribelt urusla med fler komprimeringsartifakter än en dålig YouTubefilm. Materialet som sänds i HD är inte alls lika komprimerat så bildkvalitén blir faktiskt bättre. Det är ju dock inte ett tekniskt samband utan bara en tillfällighet.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skolan
Registrerad
Jun 2008

hade föredragit att de sa den faktiska upplösningen. vad är "full HD" liksom? det måste va den högsta upplösningen som går va?

...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Origin
Registrerad
Aug 2003

Dagens I-lands problem.

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skogen
Registrerad
Mar 2003
Skrivet av Orici:

Dagens I-lands problem.

Word

Det handlar ju om en förenkling utan att vara korrekt så folk förstår sen brukar väll bilden och ljudet vara skarpare mot vanliga digitaltvn?

- Allt om nätagg - Jag är inte nörd, jag är entusiast :) -

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södertälje
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av L4gG3r:

hade föredragit att de sa den faktiska upplösningen. vad är "full HD" liksom? det måste va den högsta upplösningen som går va?

Nej? Högsta HD upplösning är det:)

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrköping
Registrerad
Okt 2005

Vad är problemet? O.o

Jag skulle sitta och störa mig mer om de började säga just HD-upplösning istället.

Inget problem för mig visserligen då jag inte ser på tv... är ju bara en jävla massa reklam hela tiden.

Någon som sett film på tv? En film på 2-3 timmar blir ju fan dubbelt så lång på grund av äckliga reklamavbrott.

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Mar 2005

Tycker snarare det är jobbigt när de säger typ. Sänds även i HD kvalite på följande kanal tid etc

I am Extrazz.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lövstad
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av tomten_alle:

Hej,
Jag tycker att det är en hemsk värd vi lever i, där stora medieföretag som Tv4 och kanal plus inte ens vet vad HD betyder.
Både tv4 och c+ (säkert många fler) säger "HD kvalitet" i sina reklamer när dom menar att säga "HD upplösning". Hur svårt kan det vara när hd betyder HIGH DEFINITION!
Hur svårt kan det vara?

Njaa ..

"HD" = "High Defenition". Alltså blir HD-upplösning en taftologi, d.v.s.:
High Definition (upplösning) - upplösning. "Upplösning" 2ggr efter varandra i samma mening.

Att då säga "HD-kvalitét" blir väl på svenska mer korrekt. (Högupplöst kvalitét)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005

tror inte mina föräldrar skulle veta vad HD upplösning är för något, därimot skulle de nog lättare förstå HD kvalitet. alla är inte insatta i allt elektroniskt och medier måste göra det så att så många som möjligt förstår även om vi 000.1% av befolkningen som förstår irriteras på det... ibland måste man ta ett par steg bakåt och kika på hela bilden

Ryzen 1700 @ 3.86ghz, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Maj 2003

Det är ok att förkorta och förenkla uttryck.

T.ex. (talspråk): "Jag väger 67 kilo"
Korrekt sätt vore ju att säga "Jag väger 67 kilogram"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2005

Vadå HD upplösning? High Definition upplösning? Det går inte ihop. Är du säker på att du inte menar HD-upplösning? Det ger ett helt annat uttryck.

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lövstad
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av Random-person:

Vadå HD upplösning? High Definition upplösning? Det går inte ihop. Är du säker på att du inte menar HD-upplösning? Det ger ett helt annat uttryck.

Men vad fan?

"HD-upplösning" direktöversatt: Högupplöst upplösning = fail (taftologi).
"HD-kvalitet" direktöversatt: Högupplöst kvalitet = rätt.

Att skita i bindestrecket resulterar inte i något annat än en särskrivning imo.

Uttrycket kommer ju från USAs "High Definition Video" & inte "High Definition .. definition .. Video" Ok?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skolan
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av tcntad:

Nej? Högsta HD upplösning är det:)

var ironisk, syftade på de knäppa namnen...

...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2006

Jag håller med Hammar men så här skriver Svenska språknämnden:

"Sammansättningar som cd-skiva (d = disc 'skiva') kan uppfattas som tautologiska, d.v.s. som onödiga eller felaktiga dubbleringar. Sådana konstruktioner kan dock ibland accepteras. Det gäller i synnerhet sammansättningar mellan främmande förkortningar och svenska efterled. Det motiveras både av tydlighet, den främmande förkortningen kan vara svårbegriplig, och av böjningsskäl: vill man lyfta fram och på svenska böja ett av leden i uttrycket, behöver man ofta skriva ut det explicit. Det skulle t.ex. vara konstigt att skriva ISBN:et (N = eng. number). Man behöver lyfta ut, precisera och böja ordet nummer på svenska: ISBN-numret.

Andra sådana accepterade konstruktioner är t.ex. IC-krets (C = circuit 'krets') och pc-dator (c = computer 'dator'). Mer tveksamma är sammansättningar med svenska led av typen mbl-lagen (l = lag), IT-teknik (T = teknik), HVB-hem (H = hem), EES-området (S = samarbetsområdet) m.fl. Behöver man det förtydligande efterledet är det bättre att skriva ut hela uttrycket, d.v.s. hellre skriva informationsteknik och medbestämmandelagen än IT-teknik och mbl-lagen."

Jag tycker därmed att det är okej att säga HD-kvalité för att helt enkelt förtydliga istället för att bara säga HD. Däremot att säga HD-upplösning blir lite "kaka på kaka" även om jag säkerligen använder uttrycket i dagligt tal

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lövstad
Registrerad
Maj 2005
Skrivet av _simis_:

Jag tycker därmed att det är okej att säga HD-kvalité för att helt enkelt förtydliga istället för att bara säga HD.

Det där blir särskilt roligt när man åker "H-D", som det heter i det fallet & som jag gör.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Jul 2002

Absolut inget fel med att säga HD-kvaliet. Börjar man reta sig på saker på denna nivå i unga år kommer man inte få det lätt här i livet

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2002

Det mest intressanta är vad som kommer hända när de släpper tv-apparater med högre upplösning än 1080. De flesta bra kameror idag spelar in i betydligt högre upplösningar än 1080, så det är väl bara en tidsfråga innan de kommer börja köra sändningar i säg 4k. Vad blir det? Fullare HD?

Till oändligheten, OCH VIDARE!
Citera mig när ni svarar är ni söta http://www.stalofilm.se (uppdaterat showreel för 2011)
Dina filmredigerings/effekt-frågor besvaras här!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av hapone:

Det mest intressanta är vad som kommer hända när de släpper tv-apparater med högre upplösning än 1080. De flesta bra kameror idag spelar in i betydligt högre upplösningar än 1080, så det är väl bara en tidsfråga innan de kommer börja köra sändningar i säg 4k. Vad blir det? Fullare HD?

Ultra HD såklart

| Asus P8P67 EVO B3, P67 Socket 1155 | Intel® Core i5 2500K | MSI GeForce GTX 580 OC 1536MB GDDR5, (800Mhz) | Corsair 8GB DDR3 1600MHz/CL9/VENGEANCE | INTEL 320 Serie SSD 120GB SATA II |

Trädvy Permalänk
Testpilot
Plats
Norrköping
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av hapone:

Det mest intressanta är vad som kommer hända när de släpper tv-apparater med högre upplösning än 1080. De flesta bra kameror idag spelar in i betydligt högre upplösningar än 1080, så det är väl bara en tidsfråga innan de kommer börja köra sändningar i säg 4k. Vad blir det? Fullare HD?

Branschen har redan gjort flera sånna missar, när USB 1.1 släpptes kallade de det dumt nog för "full-speed". USB 2 fick sen heta "high-speed" och USB 3 heter "SuperSpeed" så det är svår att veta vad som är snabbast

Samma med LP-skivan som betyder "Long Play" vilket i dagens läge inte är särskilt långt.

Med andra ord verkar de aldrig lära sig.

Kolla gärna in min RGB-LED-ljusstake i galleriet
[Gigabyte GA-Z97MX-Gaming 5][Intel Core i5 4690K][Corsair XMS3 8GB][Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

"Sänds även i HD" borde räcka tycker jag.