Allt från Computex 2023

Corsair påbörjar övergång till 25 nanometers minneskretsar

Permalänk
Melding Plague

Corsair påbörjar övergång till 25 nanometers minneskretsar

En ny generation SSD-enheter är på väg ut på marknaden, denna gång i 25 nanometer. Corsair berättar om både goda och dåliga nyheter med den nya typen av minneskretsar.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Märkligt att tekniken helt plötsligt blir sämre med tiden ^^

Visa signatur

Core i5 2500K 103MHz*45, Asus P8Z68-V Pro, 4x4GB 103MHz*16, Intel 320 120GB*2, Fractal Design R2, Fractal Design Newton 650W, Asus Xonar mm

Permalänk
Medlem

Bättre tillverkningsteknik -> Lägre prestanda och mindre utrymme?

Permalänk

Hoppas verkligen att dom sätter priset så det motiverar nackdelarna! Kanske känns lite konstigt med hur det blev, men det skulle ju komma förr eller senare.

Visa signatur

Pappy :"Backup: Skyddar mot datafel när du på fyllan raderar 200GB pr0n och laddar hem två säsonger teletubbies istället."
Jocke1100 :"Det är väl en mekanisk kylavledning... Typ analog kylpasta..."

Permalänk
Medlem

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

Permalänk
Medlem

Det pratades ju om att den nya tillverkningsprocessen skulle göra diskarna 40% billigare om jag minns rätt.
Känns som det kommer dröja ett tag.
Synd att de nya diskarna blir "sämre" bara...

Visa signatur

Asus P8Z-77, i7-3770K 32GB DDR3, ATI 5850, Samsug 830-256 H50, 5.5TB HD, LG GGW-H20L blu-ray, Thermaltake 750W, HP 30" 2560x1600.
Intel NUC3217 16GB 256GB Crucial m4 6235 wifi, DiNovo mini
Acer 3830T 8GB (server med 21TB USB disk), HP 8560W 16GB 180GB SSD, HP 2560p 1TB, Asus UX21, QNAP 409Pro 7TB NAS,.

Permalänk
Skrivet av m0rk:

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

Blir nog tvungen att instämma. Detta låter ju inte klokt!

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | i5-3570K | Corsair Vengeance 16GB 1600Mhz | Asus P8Z77-V LE Plus | Intel 520 180GB SSD | Antec TruePower NS 650W | HD7950 Windforce 3X OC | ESI ESP1010e

Permalänk
Medlem

så, jag tänker nog inte köpa generation 3 iaf. tills man kanske får se uppdaterade eller patchade i nån form är nog nöjd med min intel och corsair disk.

Visa signatur

Asrock x570m Pro - AMD 3700x - Sapphire 5700XT Nitro+ 8GB - CM Hyper 212 black edition - Corsair Vengeance 16GB DDR4 3200MHz - Samsung 960 EVO M.2 250GB SSD - Samsung 970 Pro 512GB - Fractal Design Define Mini C Window- Acer 27" XF270HU WQHD 144Hz - OPO 7T + massa annat kul

Permalänk
Medlem

Produkten blir inte sämre eftersom man kompenserar den kortare hållbarheten med flera minnesceller i reserv så att den totala livslängden blir densamma. Det är väl samma princip som används på mekaniska hårddiskar när lagringstätheten ökar - mera reservutrymme och bättre felkorrigering för att kompensera. Är väl därför man började med 4K-sektorerna på de större hårddiskarna.

Det är väl OK om priset blir lägre tack vare billigare tillverkningsteknik. Kan vara rimligt om den nya på 115 GB kommer att kosta som den gamla på 80 GB.

Permalänk
Medlem

Nuvarande 34nm är sämre på antal skrivningar än den tidigare generationen 50nm också. Läste om det på Anandtech tidigare, länk nedanför. Beror på att det är svårare att behålla integriteten i nandcellerna ju mindre de blir.
http://www.anandtech.com/show/4159/ocz-vertex-3-pro-preview-t...

Permalänk
Medlem

Känns som man kan leva med att få 5Mb/s långsammare disk om den blir större och billigare. De är ändå sjukt mycket snabbare än en vanlig mekanisk disk.

Permalänk
Medlem
Skrivet av m0rk:

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

Spelar ingen roll om det står Corsair eller vadsomhelst. Däremot lär diskarna bli billigare med tiden.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Permalänk
Medlem

de bör bli rätt mycket billigare direkt, annars så får de nog svårt att sälja dem... mindre utrymme och lägre hastigheter lockar inte oavsett om det handlar om ett fåtal procent...

Permalänk

Tur jag precis beställt en gammal med 34 nm teknik och 120 gb utrymme som dess utom är snabbare lol
Och inte nog med det den var ca 100 kr billigare med än den nya modellen på 115 GB
Tror jag bör vara riktigt nöjd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rådström:

Bättre tillverkningsteknik -> Lägre prestanda och mindre utrymme?

Glöm inte samma pris!

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk

WTF... de gräver sin egna grav

men ny teknik skall ju mogna oxå..

tur jag köpte en gammal på kompletts 1337 rabbat får se om man blir nöjd? och så får manvänta på gen4 och se om den blir lite slöare oxå

Visa signatur

Lian Li 354B, 60A 12v, Amd x6 4.1ghz, (4.6ghz turbo), AMD 5850 oc, 8GB ram 1600 mhz, Asus evo, 3 TB, Bluray, Samsung 23" + 160" projektor,

Permalänk
Medlem

Oj, att folk på sweclockers kan så pass lite, det är förvånande. Detta är något man kanske kunde förvänta sig av gemene man på gatan men inte på Sveriges största datorsida.

25nm flash kretsar håller i ca 3000-5000 skrivningar, 11nm krestar kommer hålla i ca 1000 - 2000 skrivningar.

Med nyare generations diskar så kommer man likt man gör nu behöva allokera fler celler för redundans.

Visa signatur

Nätverksnörd

Permalänk
Medlem
Visa signatur

ATX sys i micro-atx chassi -> Ace ecco-220 | Intel Q9550 @ 3,8 w/ 620 + GT 1850 | HIS 6970-Antec 620 mod w/ GT 1850 | 4x2gb OCZ reaper 1150mhz | Corsair 750tx | m4 128gb | W7 ulti 64

Laptop Acer 3820TG | i5 450m | 5650 | Intel G3 160gb

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av moire:

Oj, att folk på sweclockers kan så pass lite, det är förvånande. Detta är något man kanske kunde förvänta sig av gemene man på gatan men inte på Sveriges största datorsida.

25nm flash kretsar håller i ca 3000-5000 skrivningar, 11nm krestar kommer hålla i ca 1000 - 2000 skrivningar.

Med nyare generations diskar så kommer man likt man gör nu behöva allokera fler celler för redundans.

Ja det vore ju bra om du kunde hängiva en källa. Så man kunde läsa in sig lite mer på ämnet.

Permalänk

Så med andra ord kommer inte lagringsutrymmet att ökas? Känns inte som att SSD är framtiden.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Mindre tillverkningsprocess på NAND minnen har hela tiden resulterat i mindre tålighet, är inget nytt och kommer fortsätta tills de hittar ett bättre material eller kommer på ett bättre sätt att bygga minnen på. Detta vägs i sin tur upp av bättre kontrollers och mer "otillgängligt" minne. Livslängden på dagens NAND minnen är dock så hög att en "normal" användare inte hinner ta död på en SSD på många decennier.

Priserna på kretsar med ny tillverkningsprocess ligger oftast något högre än den gamla till att börja med men sjunker ganska snabbt, det beror på att de har enorma utvecklingskostnader som måste finansieras.

Permalänk
Medlem

men var inte intels g3 mycket bättre än g2, vad gjorde de anerlunda?

Visa signatur

Intel 2500k || Asus P8P67 Pro || 2x4GB Corsair Vengeance || MSI GTX680 || Corsair AX650W || Win 7 64-bit

Permalänk
Entusiast
Skrivet av m0rk:

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

I så fall får du skynda dig för både Intel och OCZ ska gå över till mindre kretsar. Resten av tillverkarna kommer också följa efter i sinom tid så vill du ha 34 nm får du köpa nu för om ett år är det nog för sent.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Darek:

men var inte intels g3 mycket bättre än g2, vad gjorde de anerlunda?

Uppdaterad controller. Läs testet av SF-2500 på Anandtech så ser du att en ny controller kan göra väldigt mycket.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av m0rk:

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

Ja, för tekniken lär ju vara annorlunda för andra tillverkare? -.-'

Tänk lite!

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather

Permalänk

intel "lovade" samma läs-hastighet och snabbare skriv-hastighet.. men med en ökad iops läs/skrivförmåga eller vad det heter.. de låter ju bra.. speciellt om de får ner priserna iallafall!!

så vi får se vad som händer med den nya kontrollen med... väntar.. väntar..

sa dem inte i mars? ang intel.

Visa signatur

Lian Li 354B, 60A 12v, Amd x6 4.1ghz, (4.6ghz turbo), AMD 5850 oc, 8GB ram 1600 mhz, Asus evo, 3 TB, Bluray, Samsung 23" + 160" projektor,

Permalänk
Medlem

Mkt intressant man börjar ju undra. Men ser inte det som något galet och helt fel av någon anledning.

Visa signatur

Regn är snö på sommarn.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av m0rk:

Öhhh WTF?

Nog första gången jag hört något liknande. Sedan när gjorde övergången till mindre tillverkningsteknik något sämre? Blir åtminstonde inte någon corsair för min del.

Vad jag vet så är underdimensionerade samt överdimensionerade kablar, t ex ljudkablar/högtalarkablar känsliga för både storlek och materiell som används vid tillverkningsprocess, om du använder en för tjock kabel kan systemet upplevas "tungdrivet", och om man har för smal kabel så blir det för mycket information som ska samlas på en och samma yta i princip, och det är nog det denna tillverkningsteknik medför, förmodligen/förhoppningsvis så kommer denna tekniken att bli moganre då den förmodligen är på utvecklings-stadiet fortfarande men tillräckligt mogen för att hitta ut ur fabrik (?)

OBS; Någon får gärna hoppa in och rätta mig om jag har fel eller om någon kan/vill förklara bättre

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 1700, kylare: Noctua NH-L12, Mammabräda: Gigabyte AX370 Gaming-K3, RAM: Corsair LPX 3200Mhz @ 3066Mhz vid 1,35V stabilt, GPU: MSI 1080 Ti Gaming X, PSU: Corsair SF600, Lagring: 2xWD Red 3TB speglat, 1x Samsung Evo 960 256GB, Chassi: Inbyggt i skrivbordet, sörjer för sval lägenhet.

Permalänk
Medlem

Tråkigt att de levererar sämre prestanda och kvalitet med en nyare tillverkningsteknik..!

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av RazerBlader:

Vad jag vet så är underdimensionerade samt överdimensionerade kablar, t ex ljudkablar/högtalarkablar känsliga för både storlek och materiell som används vid tillverkningsprocess, om du använder en för tjock kabel kan systemet upplevas "tungdrivet", och om man har för smal kabel så blir det för mycket information som ska samlas på en och samma yta i princip, och det är nog det denna tillverkningsteknik medför, förmodligen/förhoppningsvis så kommer denna tekniken att bli moganre då den förmodligen är på utvecklings-stadiet fortfarande men tillräckligt mogen för att hitta ut ur fabrik (?)

OBS; Någon får gärna hoppa in och rätta mig om jag har fel eller om någon kan/vill förklara bättre

Låter inte rätt i mina öron, angående det där med "överdimensionerade" ljudkablar. Kan ju inte bli sämre för elektronerna när de har lättare väg att vandra? I högtalarkablar är det ju inte data som skickas (som i HDMI).

Visa signatur

+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

"Real stupidity beats artificial intelligence every time." - Terry Pratchett, Hogfather