EA Games ser nedladdningar och "freemium" som framtiden för PC som spelplattform

Permalänk

Jag tycker båda bra och dåligt.
Jag spelar League of Legends och dom har bra system. Varje match du spelar får du IP, för IP kan du köpa Champions och Runor. Spelet är totalt gratis men Riot som är spel utvecklarna har också Rioit points (RP) För RP kan du köpa Champions, Skins och IP/XP boost. Så för RP kan du inte köpa något som gör dig bättre (Runor). Detta är en bra lösning enligt mig.

Kan betala för att ändra grafiken, maps, skins och köpa karaktärer lite snabbare, men då ska spelet för övrigt va 100% gratis och den som betalar ska inte får någon fördel. Vapen och Karaktärer ska va gratis.

Visa signatur

Tryck på Citera om du vill ha svar.
____________________________________________________________
Intel 8700k @5Ghz| Corsair 16gb|Asus rog strix z370-g

Permalänk
Sötast
Skrivet av Tommy_h:

Källor på detta eller är det skitsnack på grund av hat? För jag spelade spelet när det kom och då kunde man köpa perks och vapen..

Källor kanske är desto svårare att hitta, kanske gamla forumtrådar och liknande, men fakta är det iallafall.

Detta säger wikin, det står inte i klartext det jag sa men det går att läsa mellan raderna.

While Battlefield Heroes still follows the "free to play" business model, changes in late 2009 altered the balance between free and paying users. On 30 November 2009, Electronic Arts altered the price structure in the game's online store, raising the cost of most items bought via free-to-acquire 'Valor Points'. At the same time, EA lowered the price of the majority of items available to buy with BattleFunds, an in-game currency that must be purchased with real money.[24] Ars Technica wrote about the recent update,

"...this update has a very real chance of ending the game. Now EA has forced gamers to make a choice between three options: quit, start playing for hours a day, or get out the wallets."[25]

However following the update official Electronics Arts representatives have claimed that the negative impact to the audience size is minimal.[26]

Citat wikipedia.

Edit: En gammal artikel som diskuterar att kläder kostar irlpengar, men diskussion om vapen etc finns ej.

http://www.geeks.co.uk/1069-review-battlefield-heroes

Edit2 :

Här har du en riktigt bra källa.

http://www.battlefieldheroes.com/en/forum/showthread.php?tid=...

Min egen forumtråd på battlefieldheroes forumet Från Februari 2010.
Jag ställer frågan "när fan började vapen kosta irl pengar?" då det var något nytt för tillfället.

Edit3: http://www.battlefieldheroes.com/en/forum/showthread.php?tid=...

Så ja, tyvärr kan du se varför jag dumpade spelet. Det var riktigt roligt faktiskt, enormt roligt. Men sedan började EA games fortsätta i sina gamla spår och förstöra förstöra förstöra, de har inte ens fixat en fungerande serverbrowser än, men nu när de börjat tjäna pengar på det så dumpar de ju utvecklingskostnaderna också för att maximera profit.

Permalänk
Medlem

Snart kommer väl något Spotify-liknande för spel, reklam varje gång man startar spelet

Visa signatur

SLI Titan X - i7 5960x 8-kärnig - Asus Rampage V - 32 GB Corsair Dominator - Intel 750 2200 MB/s Pcie-disk.

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Woods:

Så ska det vara, men inte som i BF Heroes. Man ska fan inte betala för att låsa upp enstaka saker. Så fort ett spel börjar sälja exklusiva items och dyl för riktiga pengar så börjar det gå utför. Expansion OK enstaka saker bla bla Inte okej

Jo men expansioner som redan finns på skivjäveln man köper och ÄNDÅ ska betala extra pengar för är retarderat som få.

Edit: Day1 DLC som de kallar det. Usch. Man köper spelet till fullpris och ändå så kostar det extra för att få ut allt av spelet samma dag som skiten släpps? Jag förstår pengatänket men på en konsuments nivå? Far åt helvete med skiten.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - Gainward RTX 3080 - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk

Jag skulle helt klart föredra en tjänst där man betalar per månad för att spela spel . Som Steam i upplägg med lätt tillgång, sedan får tillverkarn betalt för speltid av min abb kostnad. tex SC2 60 timmar, BC2 20 timmar EU3 20 timmar. Av mina säg 250 kr får leverantör (tex steam) 50 kr, Blizzard får 120 kr, EA 40 kr & Paradox Interactive 40 kr.

På detta sätt så kommer den vars tjänster jag använder få betalt och resten som inte gör något för sina kunder kommer få mycket mindre pengar.

Permalänk
Jubileumsmästare

Vill ha hela spelet när jag köper det, helst en gång. Om de sedan släpper en riktigt stor expansion ca ett år senare så kanske man kan köpa det också.

Visa signatur

FD Define R4, ASUS Z170-A ATX , Corsair 750W, Intel Core i7 6700K, GTX 780 Ti DCII, 16GB DDR3, Samsung SSD PRO 850 512GB, 2TB Samsung, 2TB WD, 3TB WD.
Asus PB278Q

Permalänk
Snusfri

Förhoppningsvis så läre det bli så att i multiplayerlägen så kan man ställa in i "lobbyn" om man skall tillåta nerladdningsbart material eller inte och de som inte har de får således inte spela i just den lobbyn osv.

Om det inte blir "fantasipriser" med för dyra tex vapenpack så kan det mycket väl slå väl ut.

Se tex Forza 3 på XBOX 360, där kan man köpa bil och banpack, men de behövs inte för spela, har du inte bilpacken så när de andra kör med någon från det paketet så blir det en svart klump och har du inte banan så kan du inte vara med, det är en bra lösning imho.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Njure:

Snart kommer väl något Spotify-liknande för spel, reklam varje gång man startar spelet

Det har vi redan.
"EA!!"
"Random studio"
"PLAYS BEST ON NVIDIA"
"OPTIMIZED FOR AMD"
Sen för att inte nämna den enorma produktplaceringen i spel man ser nu för tiden.

Permalänk
Discokungen
Skrivet av Pekka75:

Vill ha hela spelet när jag köper det, helst en gång. Om de sedan släpper en riktigt stor expansion ca ett år senare så kanske man kan köpa det också.

Agreed. Starcraft 2 har gjort det hyfsat vettigt. Grundspelet släpptes förra året. En expansion med storyn för en andra ras och lite fler enheter kommer detta året och ett år senare så kommer exp för den tredje rasen och ännu mer enheter. Ska bli intressant att se hur de löser balansen, heh.

Visa signatur

AMD 5800X3D - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus B550 TUF - Gainward RTX 3080 - Intel 900p - CaseLabs S8 - LG 42C2 - Corsair AX1200i - Aquaero 6 - Vattenkyld

Permalänk
Medlem
Skrivet av jerre123:

Gratis singelplayer sen får man betala för multiplayer. Tycker det isf skulle vara bättre

Fattar inte varför så många har den här åsikten. Varför ska man göra just en uppdelning baserat på huruvida motspelarna är mänskliga eller inte? Dessutom fungerar det inte med spel som DA2 och Oblivion som är sjukt najs single player-spel men saknar multiplayer.

Att blanda in några serverkostnader är också fel då många multiplayerspel fungerar utan någon central server (även om detta håller på att försvinna helt).

Skrivet av Snuffsis:

Det har vi redan.
"EA!!"
"Random studio"
"PLAYS BEST ON NVIDIA"
"OPTIMIZED FOR AMD"
Sen för att inte nämna den enorma produktplaceringen i spel man ser nu för tiden.

Fast EA-slogansaken är ju kung. =D

OT: Så länge spelen är välgjorda och roliga så får de betalt på vilket sätt de vill. Jag betalar _gärna_ en hundring eller två mer för ett spel som faktiskt håller.

Permalänk
Medlem

Suck. Skicklighet borde vara det som räknas, inte vem som lägger mer mest pengar på bättre utrustning.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem

Freemium är imo helt okej OM

1. Spelet inte kostar från början
2a. Det måste gå att få tag på på annnat vis
2b. Om man måste köpa det så ska det inte ge några direkta fördelar till spelaren.

Permalänk

fyfan för gratisspel har spelat legue of legends ett år ungefär, började som gratis men har la säkert betalt 800spänn eller nått.

Visa signatur

|| AMD Phenom II 1055T 4GHz || CoolIT ECO A.L.C. || 4GB 1600MHz RAM || Asus Crosshair IV Formula || 34cm E-kuk || p-12 Chassi ||

Permalänk
Medlem

Så länge de som betalar inte får massa fördelar som gör de lättare för dem att vinna. Då blir spelet bara obalanserat och tråkigt. Köper hellre ett bra multiplayer spel där alla har samma förutsättningar och man känner att man har spelet och får spela hur mycket man vill utan att lägga ner pengar på att köpa massa skitsaker.

Permalänk
Medlem

Jag tycker inte att detta nödvändigtvis är dåliga nyheter, låt dom slipa på detta tema så ska ni se att Pc gaming kommer tillbaka på bred front!

Visa signatur

| CPU i7-11700KF @ 5GHz | Mobo MSI Z490-A Pro | Ram 32Gb 3600Mhz cl17 DDR4 | GFX RTX 3080 | HDD 2x 1024Gb M.2 SSD | Corsair 850W | Playstation 5 | Xbox Series X |
"Om allt verkar gå bra vet du förmodligen inte alls vad som pågår."

Permalänk
Medlem

Tycker denna affärsmodellen inte speglar en ordentlig spelmarkanad där man köper ett spel och sen kan spela det "fritt" utan nu vill dom att man hela tiden ska betala vilket resulterar i att de som betalar mest blir bäst och inte de som lägger ner tid och intresse på det.

Visa signatur

Wiiiiiiiiiiii

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Grejen med detta betalsystem är att ge ALLA möjligheten att spela och därmed minska piratkopiering, vilket i största fall beror på just dålig ekonomi. Sen Lord of The Rings Online gick över till detta system så ökade deras intäkter en hel del, för det var inte så attraktivt att betala 100kr/mån för ett spel som få spelar, men när det blev gratis att spela och du får betala engångssummor för att låsa upp olika delar av världen så blev det mycket mer attraktivt, du får möjligheten att spela i din egen takt utan att bekymra dig över månadskostnaden som tickar på i onödan om du inte spelar 24/7.

Köper du ett spel för fullpris så får du allt spelet erbjuder, men behöver man verkligen allt? När jag lirar MP-shooters så använder jag sällan alla klasser och gillar inte alla banor, är det inte bättre då att jag får möjligheten att skräddarsy spelet efter mitt behov där jag endast köper dom klasser och banor jag har nytta av till ett lägre pris?

Förstår vad du menar, och håller med till fullo. Till viss mån.

Det jag menar är att jag vill ha spel som du betalar en engångskostnad på ~300 :- som ett vanligt spel, sen får du spelar hur mycket, hur länge du vill osv.
Dessutom tror jag knappast det blir billigare, det handlar bara om att dem vill ha mer pengar.

Visa signatur

Krusidullen är stulen

Permalänk
Medlem

Hmm, jag vet inte vad jag tycker om det här! Spelet skall alltså vara gratis men en stor del av innehållet skall kosta? Jag föredrar i så fall att man betalar för spelet men att man då får alla kommande tillägg, expansioner och DLC är gratis.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Saya:

Freemiumspel urartar oftast i bottenlösa pengahål och 'betala för att vinna'. Nej tack.

Håller med...och precis som nyheten jämför med Battlefield Heroes, är du helt värdelös som spelare om du inte köper vecko-vapen för pengar. Det laget som har flesta betalande spelare, vinner - punkt slut.

Jag lägger hellre 500 spänn på ett spel och får det komplett, med undantag för RPG spel i stil med Dragon Age, där DLC's har en helt annan natur; även om jag skulle önska att deras DLC implementerades i spelet på ett annat sätt än det görs nu. Flera DLC till Dragon Age: Origins kräver att du importerar din karaktär från en tidigare sparfil, men du kan inte fortsätta där du var tidigare (innan DLC) med den sparfil du precis spelade DLC med.

Tappar sin grej, tycker jag.

Permalänk
Medlem

Säger bara WoW om inte ngn anna redan sagt det & jag missat det.
De kostar inte så mycket men det gör det varje månad & det är väl bland de största onlinespelen.
Tror inte BF3 kommer att kosta 1400:- om år, hoppas iallfall inte det.

Permalänk
Medlem

Sedan drar det ju även till sig mer fuskare. Klart dessa personer hellre riskerar någonting i ett spel som är gratis än i ett spel där man riskerar att få cd-nyckeln avstängd som man betalat 400-500 kronor för. Som många nämnt så är det ofta fördelar som kan köpas för pengar (även fast det nämns det omvända från skaparen av spelet), denna idé gillar jag inte. Men sedan kan det ju givetvis vara så att företagen tjänar mer pengar på denna modell, synd att det bara är det som räknas. Kul för företaget men inte för spelarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jaxc:

Jag svarade Ja. Men jag måste tillägga en viktig sak:

Det är okej så länge man kan få sakerna utan att betala, tillexempel som i LoL, där du kan betala för att få exp/ip fortare, och för skins, som bara ändrar utseendet . Du kan betala, men du klarar dig utan

Tänkte precis på samma sak, LoL är ett bra exempel. Du kan köpa så du får snyggare skins till gubbarna, rent utseendemässiga grejer, egentligen sjukt ovärda men jag har säkert lagt ner ner en 4-500kr på enbart skins.

Dom lär rulla in hyffsat mycke pengar på just skins, exp,ip för dom flesta som fastnar för spelet faktiskt köper mer än vad dom skulle gjort ifall dom köpte ett färdigt spel. Sen att deras EU servers är värdelösa är ju en annan sak men de verkar som dom jobbar på de ^^

Permalänk
Sötast
Skrivet av Fredarp:

Säger bara WoW om inte ngn anna redan sagt det & jag missat det.
De kostar inte så mycket men det gör det varje månad & det är väl bland de största onlinespelen.
Tror inte BF3 kommer att kosta 1400:- om år, hoppas iallfall inte det.

Du har missupfattat hela syftet av tråden/nyheten.

Det handlar om övertag mot betalning, i wow har alla samma förutsättningar då man betalar för att få spela, inte för bättre items än andra.

Permalänk

Om det är som i TF2, då är svaret ja. Att man kan få alla items men att man kan betala för att få dom tidigare.

Permalänk
Medlem

Helt oacceptabelt om det utvecklas till att den som har degat mest är bäst i spelet!

Visa signatur

ASUS ROG STRIX Z370-H | Coffee lake i7 - 8700k | NZXT Kraken 2x140 Vattenkylning | Corsair LPX DDR4 32GB 3000MHZ | MSI RTX 2070 8gb | Samsung 860 500gb SSD | Corsair RM750X | Fractal Design Define S |

Permalänk
Medlem

Lär väll bli så att de tjänar pengar på några få beroende spelare som lägger ner tusentals kronor på spelet.
Snyltarna kommer irritera sig på sitt underläge gentemot de betalande och kommer alla kommer irriteras av reklamen för addonsen

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Permalänk

Jag spelade mycket BFH innan de tog betalt. När de sedan inte gav mig alternativet att jag fortfarande kunde förtjäna krediter genom att spela mig till dem men samtidigt välja att ta genvägen att betala för krediter. Då la jag ner.

Visa signatur

~Mental åt min signatur :( (Sedan 2002)
Uppdaterad signatur 9 år senare:
|Asus P8P67 Pro| Intel I7 2600K@4,6 Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz 8-8-8-24 | Corsair H70 | OCZ 1250W 80+ Gold | 2x VTX3D Radeon HD7950 3Gb @930, VRM @1250 | Corsair Force 120GB + x antal satadiskar |

Permalänk
Medlem

Nej tack till DLC och liknande som man får betala för efter att ha köpt spelet. Jag hoppas att jag får hela Crysis 2 så jag slipper köpa en DLC för att kunna fortsätta.

Permalänk
Medlem

Det är både positivt och negativt och kanske bland dom enda fungerande lösningarna. Folk tankar ju ner i stort sett varenda spel som släpps och då tappar dom pengar vissa spel funkar ju bara single player läge när man laddar ner men då har tillverkaren ändå tappat. Det bästa hade väl varit om man fick tanka trial hem som man kan testa en bit in i spelet typ 1 2 banor för att sen köpa loss hela spelet via nätet och då få allt. Men som sagt varför skulle man inte som speltillverkare gilla dlc koncept när det finns pengar att tjäna? Det är väl trots allt därför som vi människor jobbar och startar företag eller ? Sen är det väl kanske inte lika roligt som konsument alla gånger..

Visa signatur

MBP Retina 15" late 13 2,3ghz / 16gb ram / 512gb ssd / GT750m / Iphone 6 64gb / Ipad 4 / Apple Watch 

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Nyhet:

Spelhuset EA Games vd Frank Gibeau går emot strömmen och ser en ljus framtid för persondatorn som spelplattform. Digital distribution och gratisspel med betalfunktioner sägs vara vägen framåt.

Läs artikeln

Awesome med nyheter! Men jag tycker idén att behöva betala för bättre vapen å utrustning i spelen är en
sjuk idé, speciellt för att de rikaste kmr få bäst/mest saker å ting så hur jevla balanserat bliré då? Snacka om
spel för överklassen. Tänk dig en WoW-server med massa brats springandes med 50kkr utrustningar i PvP?!

\\\ AplAy ///

Visa signatur

"Företagsboendeförmedlare" | Min Überkill Dator: Processor: Intel Pentium P5 66 Mhz OC | Moderkort: ASRock P4I65G | Minnen: 2st Samsung 128MB PC133 | Grafikkort: Canopus GeForce 256 DDR | Lagring: IBM 350 4,4 MB | Operativsystem: DOS/360 | Chassi: Mercury Full-Tower ATX Chassis |