Helgsnack: "Är SSD värt pengarna?"

Jag köpt mig en SSD disk för några månader sen och är hur nöjd som helst, vill man verkligen ha en boost i sin dator är de lätt värt en investering av en SSD disk anser jag.

Det beror såklart på. Om du, som jag, sliter skägget varje gång datorn startar eller för att laddningstiderna är oändliga i Civ5, då skall du köpa en. Jag har definitivt planerat att köpa en nästa gång det blir ny dator, vilket bör bli till hösten när bulldozer funnits ett tag. Tänk även på att det inte bara är hastighet utan även IOPS som SSD äger i.

haha xD du är allt rolig ^^ Tesla som har funnits sedan 2008 gör 0-100 på ca 3,7 sec och är en el bil.. sure den toppar bra 200km/h men accelererar fortfarande bättre än vad den värsta Porsche 911 under 2008

Jag betalade 3800 kr för en G2 160GB för ungefär ett år sedan.

Som med mina flesta dyrare köp, så mådde jag riktigt bra första dagen och älskade hur snabbt det gick..... Endast för att de nästa två veckorna fråga mig själv vad jag har i skallen.... 4000 kronor för en pytteliten SSD? Det känns rätt så galet och man undrar hur man är funtad....

Men efter de där två veckorna hade passerat så insåg jag än en gång att det köpet var något så fruktansvärt bra att jag är 100% nöjd.

Förut när jag fixade och donade på en laptop så blev jag alltid något fruktansvärt irreterad på att de var så jävla sega jämfört med min stationära (installera/avinstallera program os etc)

Nu känner jag exakt samma sak när jag jämför min stationära med SSD och andra stationära med HDD

Om jag väljer att öppna ett program, så öppnar det på tiondels sekund. Väljer jag att öppna ett tungt program som t.ex photoshop så tar det 3 sekunder (istället för 10)... Det är en helt underbar känsla och jag kan säga att ett år senare så ångrar jag inte mig det minsta.

När jag tittar på nya datorer så räknar jag alltid in priset på en SSD, det är för mig 100% otänkbart att gå tillbaka till HDD igen.

Med min 160 gigs SSD så kör jag windows + ett helt mas med program och allt mellan 5-10 spel på en och samma gång.

Visst vore det kanske trevligt med en 300gigare ibland, men någon svår platsbrist har jag egentligen aldrig.

Jag kör såklart en Intel X-25-M 160GB SSD. Det ända tänkbara valet då, och vad jag har förstått så är den idag 1 år senare ganska mycket herren på täppan fortfarande.

Zoom Zoom!

Jag har aldrig hört talas om någon som ångrat sig vid ett SSDköp (förutom om det varit billiga skitmodeller), de flesta motståndare,naysayers eller folk som hävdat att de är för dyra har helt enkelt ingen SSD och ger därför inget värde till diskussionen.

Själv tycker jag att en Ferarri är sjukt ovärd, jag har dock aldrig kört en heller.

om det är värt det beror bara på hur man räknar..

de flesta använder sina datorer så mycket att det är löjligt att betala över 1000 lappen för ett par jeans om man inte redan har en SSD för det mångdubbla (ett par jeans blir gamla minst lika snabbt om inte snabbare)

men har man inte mat för dagen så är det inte värt det.

jämför man strikt mot lagringskapaciteten så fattar jag inte problematiken. visst kan man fota mängder eller ladda ner allt opensorce och gratis skit på internet..

Men ska man fylla två 2TB diskar med lagligt och KVALITATIVT (dyrt) material så borde man inte ha några problem med att lägga 2lappar på en snabb system disk,,

tex.
2x2TB=4TB en blu-ray film ca 45Gb dvs ca 88 filmer a ca 250kr styck? = 22000 .. och problemet med att SSD skulle vara dyrt beror bara på att man är fattig eller inte har råd att fylla de två stora Hårddiskarna vilket gör att till och med en halv sådan är att lägga pengar på sånt man inte använder..

själv har jag haft 4 SSD's i varierande storlek men jag klarar mig fint utan också, fast rekommenderar alla som funderar på det att köpa en. (för man ska inte ens fundera om man inte har råd.. blir snabbt tråkigt då)

Jag har en corsair 120gb i min macbook, otroligt nöjd med den uppgraderingen.
Men, i min spel dator (i7 930 med 2x500gb i raid-0) kan jag inte påstå att jag känner något behov av att trycka in en ssd. Imho är det otroligt mer värt med ssd i laptops.

Helt klart värd dagens priser i min åsikt! Skillnaden är jäkligt stor, speciellt när man gör flera saker samtidigt.
Jag gick "tillbaka" från SSD till en hårddisk (se signatur) i två dagar nyss vid datorbyte, och det var milt sagt irriterande. Att köra en filkopiering slöar ner allt möjligt rejält - med en SSD märks det inte av överhuvudtaget, om du inte kör två benchmarks av läs/skriv-prestanda samtidigt.

Jag skulle tro att de flesta som har vänta-åsikten helt enkelt inte testat, ärligt talat. En liten system-SSD har väl de flesta råd med, speciellt då datorer oftast är ett stort intresse bland medlemmarna här.

Alltså, SSD har man ju inte för att ha som lagringsdiskar (om man inte är rik då). Laddningstiderna bryr jag mig inte jättemycket om, däremot accesstiderna. Det räcker med att du lägger ditt OS på en SSD så kommer ditt system att kännas mycket rappare, och det är det jag tycker är hela grejen. Sen är det väl bara bonus om man får plats med ett par spel på den också.

Hursomhelst, häng inte upp er på laddningstiderna bara. Det finns fler fördelar med SSD.

Skillnaden mellan SSD och raptor är inte lika märkbar som mellan "vanliga" HDDs. Gick själv ifrån en raptor av den gamla modellen till en Force-disk ifrån Corsair.

Nöjd? - Ja. Skillnad är det iaf, även om de inte är jättemkt. Att det numera är mkt tystare i burken är även en stor motivering för min del.

Inget jag köpt till datorn de senaste 10 åren har fått mig känna en sån effektiv fartökning som när jag köpte min första SSD. Använder SSD i min gaming burk, min HTPC och min Laptop. Ångrar det inte en sekund.

I gaming burken installerar jag spel på sekunder istället för minuter, laddningsskärmar hinner man aldrig tröttna på.

M ed min HTPC är jag inne i Windows på 20 sekunder och 1 sekund senare är XMBC startat och redo att starta min första rulle.

I min bärbara packar jag upp stora 4-10 GB images på 1 minut eller 2 istället för med min gamla 320 GB 5400 RPM:re där det kunde ta 15 min.

Sen att hårddisken är den långsammaste komponenten i en dator tycker jag är skäl nog att byta ut den.

Vissa kan inte lägga 1800 på en snabb disk medans de gladeligen köper nya grafikkort för 4-5000 på löpande band.

och vad förbättrades förutom upplevelsen när du bytte hela datorn förra gången?
kanske att den klarade ett extra spel flöt lite bättre.. men i det stora hela så är det BARA för att upplevelsen ska bli bättre som man byter dator?

för vad jag vill minnas så kunde man surfa på en 15 år gammal dator också, sedan dess har UPPLEVELSEN förbättras IOM att saker går snabbare osv..

DE FLESTA anser nog att upplevelsen är det vitala, eller byter de flesta dator efter 8-10 år?

Sant!

Att köpa en SSD istället för en HDD till en "vanlig dator" är som att köpa ett värstinggrafikkort till en gamingburk istället för ett budgetkort för 1250:-

Det är värt varenda öre.

När jag stoppade i en X25-m G2 i laptopen så var det som att byta till en tre år nyare dator. Helt klart en vansinnigt billig uppgradering mot att köpa en ny laptop (12-15k) att stoppa i en SSD för knappt 2000kr. Lagringsutrymme är inget som jag egentligen behöver på den datorn så 80gb räcker långt.

Kommer garanterat köra ssd i nästa stationära dator som jag bygger. Lägger hellre 2000kr på en ssd än på en snabbare processor eftersom prestandaupplevelsen blir såpass mycket större med ssd.

Dock förstår jag inte principen med varför det ska vara dyrare per GB när det gäller SSD. Var det inte snack om att SSD skulle bli "billigare i längden" ?
Visst, jag har varit i tankar om att köpa ett par SSD:n själv, men alla vi vet att priserna sjunker inom loppet av 6 månader från releasedatumet då företagen inser snabbt att de kan inte sälja för de hutlösa priserna och sedan sänker dem.

Den dagen SSD kostar som dagens mekaniska, då är det definitivt värt pengarna, men i dagsläget är det mer för entusiaster som har råd med såna.