Helgsnack: "Är SSD värt pengarna?"

Huruvida det är värt pengarna är upp till var och en med tanke på vilket behov man har av det. Men nu är dom ju inte så extremt dyra längre. En 60GB Corsair Force går för 990kr så det är bara att köra 2st sånna i RAID0 så får man ut en sjukt bra prestanda.

Bytte till mig en ssd av en polare och jag serjer som så att det är de nbesta grejen jag någonsin ägt i min dator! Allt blir som natt å dag! Allt blir sjukt mkt snabbare å det är roligare att sitta vid datorn Älskar den!

Jag håller inte med:
http://www.anandtech.com/show/4202/the-intel-ssd-510-review/4

Däremot har jag bara hävdat att den är omodern inte oanvändbar. De är snabbare än HDD men priset är för högt, kapaciteten för liten, utvecklingen för snabb och felen för många varför jag anser man ska vänta med köp i synnerhet när en HDD inte är så långsam att den gör applikationer oanvändbara.

Även om SSD diskar skulle vara precis lika snabba som mekaniska diskar så skulle det LÄTT vara värt det ändå,
slippa värmeutveckling, knaster, storleken är bara det värt pengarna.

Har sagt i många år att dom antika mekaniska diskarna är ju det löjligaste och mest 80talistiska komponenten i en dator och är otroligt att det inte ersatts än, och när ssd diskarna började poppa upp så var det "äntligen" moment för mig.

Tror du kommer bli nöjd, köpte en 1TB WD Black Sata 6 (kanske kvittar?) och tycker att den går mycket snabbare än min förra systemdisk, tycker definitivt det är en systemdisk som är värt pengarna! Sen har den även ett väldigt positivt omdöme på inet (http://www.inet.se/artikel/4303818/1tb-western-digital-caviar...). Kan förövrigt säga att det kanske tar 20-30 sekunder att starta windows 7, enbart estimerad uppfattning, har ej kollat upp det.

OT: Tycker som många andra att man får helt enkelt prioritera. Har du pengarna och tror att du drar nytta av en snabbare disk, så köp en SSD. Själv har jag tänkt vänta lite tills priserna går ner, hade helst haft en SSD på minst 160-250GB, men tycker att de ligger lite högt i dagsläget.

Känns som att SSD fortfarande är väldigt nytt och har mycket att utvecklas dom kommande åren.

Jag satt i samma sits för någon månad sedan... Och jag köpte 2 SSD's från Corsair.

Nu när jag tittar tillbaka så var det ett fantastiskt köp. Det går fort, jäkligt fort.
Det går snabbt att starta Windows, alla program, spel etc etc. Alltså verkligen, det går snabbt!
Finns andra fördelar också, den alstrar inte värme, den är liten, den låter inget.

Har man inte råd med det dock (det är dyrt, lite för dyrt kanske?) behöver man inte gråta sig till sömns, då det absolut inte är nödvändigt att ha SSD framför mekaniska diskar.
Men har man råd att köra en Dodge Viper vill man inte gå tillbaka till en Volvo V70.

och du har missat att man inte har SSD för lagring utan för att köra OS, program samt kanske hemmapp på?

Jag skule lätt byta till SSD om de inte vore att jag körde raid5 med 3 diskar för systemet. De blir typ 6000kr.

lagringen ligger på filservern och inte på min workstation självklart.

Och du kan nog prova SSD innan du dissar det. Ärligt talat, startiden av OS är nog inte det viktigaste när det gäller SSD, det är flytet när väl datorn igång som är prioritet för många tror jag, och där har nog en 5400 varvare svårt att mäta sig med är jag rädd

Jag tror däremot att startiden av operativsystem används som visning hur bra en SSDär, istället för att visa en 20 min lång film där man sitter med program och visar fördelarna.

Så, visst, startiden är densamma ungefär, men hur är det sen när väl datorn är på och du ska jobba?

Jag tyckte inte att det var värt det.
Har testat SSD, men gav mig inte någon nämnvärd boost.
fick bra resultat i Windows Experience Index och trim funkade.
Kör nu på vanlig mekanisk igen och tycker det fungerar lika bra.

Precis! SSD äger alla andra hårddiskar näré gäller snabbhet i spel, program och OS. De suger att ha som
lagringsdiskar pga priset per gb. Finns inget mer att diskutera nu, take action and get yourself a SSD!!!

\\\ AplAy ///

Inte värt pengarna alls..Nån sekund hit och dit är inte värt en tusenlapp hit och dit.

Sen är väl livslängden betyligt lägre än vanliga HDD..

jag visste att du skulle påpeka det. det fick mig bara att tänka i dom banorna bara

Trodde det var tvärtom att livslängden skulle vara längre då den inte är mekanisk?

Kommer att bli SSDs för mig i framtiden då jag bygge rom min burk, bygger en HTPC (MÅSTE vara tyst och har kikat på helt passivt kylda saker med ett BRA chassie för en eller två lågvarsfläktar) och min kommande carputer.

Det pratas om MP-spel där alla startar samtidigt.....men för oss som spelar PVP MMORG då där det INTE väntas på att alla är klara så kan en sekunds skillnad i texturladdning vara väldigt avgörande för ens "överlevnad".....

Det roliga är att nästan alla samlar på sig antal serier och och filmer helt i onödan. Efter den är sedd, går den mycket väl att ta bort. Men hamstrar som vi är vägrar vi släppa något. Därför behöver vi våra 3,5", SSD är dock bra för lite fart på det viktiga i datorn.

Kort uttryckt: SSD är *alltid* värt pengarna.
Det är den troligtvis mest märkbara uppgradering man kan göra om man har en inte allt för antik dator.

Som någon tidigare i tråden skrev: "... en gång SSD, alltid SSD ...". Och det ligger helt klart mycket sanning i det.
För mig är det så. Jag lär aldrig på någon av mina interaktiva maskiner köra utan SSD som systemdisk. På min server ser jag i dagsläget mindre poäng med SSD i den rollen.

får man någon fps boost i crysis med en sån eller?

har en raptor atm

OS är väll ändå gratis? Läs: ubuntu.

Jag har då aldrig lagt pengar på något OS.

Fattar inte att folk är så jävlda dumsnåla, man köper en "monster"dator för 8-20 000kr och snålar in på en ssd för att det är för dyrt? dumheter säger jag bara. Flaskhalsen i dagens system är just hdd och att byta ut den mot en ssd är den bästa investeringen när man ändå har en så pass bra dator.

Som jag ser det upplevelsemässigt:

A: Ett monsterbygge för 35000kr med traditionell hårdisk,
B: Ett budgetbygge för 8000 kr med traditionell hårdisk...

I utförande av vardagsaker, starta datorn, stänga av. Öppna office, öppna webbläsare, pdf etc. Så är det upplevelelsemässigt inte någon natt och dag skillnad mellan de två systemen. Visst dra igång ett benchmark så visst.

Men skulle jag slänga in en SSD i dator B och sen be ett par vanliga svenssons att använda A och B över ett par veckor så vette fan om inte en hel del av dem skulle säga att B är den snabbare av de två.

SSD som systemdisk är verkligen värt det. Inget annat man kan göra ger en sådan klar känsla av "prestandahöjning" som att göra den uppgraderingen. 400mhz klockning på processorn? *gäsp* 2gig mer RAM? *Gäsp*

Jag tycker det låter värt.. Köper hellre en SSD-disk än käk för samma pris. Skulle kunna tänka mig att snål-äta en hel månad för att ha råd med en SSD-enhet.

FPS boost? Du har helt och hållet missat innebörden av en SSD. Du köper inte en SSD för att installera spel på den.

Jo, om man vill att de ska ladda snabbt. Men det ger ingen (mätbar) fps-boost.