ntfs vs. fat32

2002-10-30 20:23

Medlem ♥

Plats: Finland
Registrerad: Okt 2002

●

ntfs vs. fat32

Jag vill ha synpunkter på fördelar och nackdelar på respektive filsystem. Vilket ska man använda om man t.ex. kör xp? är fat32 något vettigt alternativ? Vad är egentligen skillnaden? osv...vädra era åsikter!

Visa signatur

"Mies saa kaatua mutta ei karata." -- Adolf Ehrnrooth IR 7, Äyräpää 1944.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-30 20:31

Medlem

Plats: Kiruna
Registrerad: Jul 2001

●

finns många trådar om detta

*tråd anmäld*

Visa signatur

WS (Moria) Win XP SP1: ABIT NF7-S 2.0, AMD XP 2200+@2005 (h2o), 768 MB RAM, 360GB HDD, POW GeForce 2 GTS Pro
Server (Angmar) Gentoo Linux 1.4: PIII@500, 256 MB RAM, Riva TNT 16 MB, 678GB HDD
Server (Morgul) Gentoo 2004.3 PIII@700, 384 mb RAM, 457GB HDD

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-30 20:40

Medlem

Plats: Helsingfors, Finland
Registrerad: Okt 2001

●

NFTS är mycket, mycket snabbare framför allt. Det är kanske den största direkt märkbara skillnaden och det räcker bra för mig.

Visa signatur

www.tomodomo.org - indie spelstudio i Helsinfors
www.fatcatrush.com - en 3D runner för iPhone som vi gjort på Tomodomo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-30 20:54

Medlem ♥

Plats: Finland
Registrerad: Okt 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av core
finns många trådar om detta

*tråd anmäld*

Jo, där över hälften av kommentarerna består av typen "fat32 suger, ntfs rockar...."

Jag är intresserad av fakta, därför startade jag denna tråd.

Visa signatur

"Mies saa kaatua mutta ei karata." -- Adolf Ehrnrooth IR 7, Äyräpää 1944.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-30 21:03

Medlem

Registrerad: Okt 2002

●

http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-10-30 21:13

Hedersmedlem ♥

Plats: 127.0.0.1
Registrerad: Jul 2001

●

Eftersom det redan finns så många trådar på ämnet sätter vi hänglås på den här.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera