AMD positionerar Bulldozer mot Intel Sandy Bridge – fyra processorer i juni

Nja, oavsett vilka program man kör är få snabba kärnor bättre än många långsamma. Om man bara komprimerar video eller multiplicerar matriser kan skillnaderna dock bli rätt små, men tyvärr envisas folk med att även göra annat.

I det ideala fallet skulle en kärna på 6 GHz prestera som 2 på 3 GHz eller 3 på 2 GHz, men som de flesta säkert har märkt fungerar det sämre i praktiken. Bara åt det hållet dock; att köra många trådar på samma kärna är inget problem (man skulle ju lätt kunna emulera en dubbelkärnig genom att halva tiden göra det den ena kärnan skulle ha gjort och annars det den andra skulle ha gjort). Rent praktiskt är det ju dock som sagt svårare att bygga en enkärnig 6GHz-processor än en dubbelkärnig 3GHz-processor, men kanske kan man kompromissa på olika sätt; sex effektiva kärnor skulle till exempel kunna vara bättre än åtta mindre effektiva.