Stora prestandaskillnader mellan enheter i Intel 320-serien SSD

Så är det med alla SSD förutom Vertex 3 vad jag vet.

Bara jag som blev lite besviken? Hade väntat mig något lite bättre....

Där försvann Intel ut genom fönstret. Visste vi ju redan innan förstås..
Till er som snackar om att siffror inte är allt, vad har ni som kan backa upp att en Intel är så fruktansvärt mycket pålitligare än en ny OCZ?

varför är just läs och skrivhastighet så otroligt viktigt för folk? brukar folk sitta med 20GB filer och flytta dem mellan två SSD diskar eller? random 4K är viktigt. känns lite som MP och mobilkameror över det hela. en telefons kamera blir inte bra bara för den har många megapixlar.

Du läste inte 4K prestandan i artikeln då antar jag. På pappret är Vertex 3 dubbelt så snabb när det gäller 4K skrivningar..

Jag har faktiskt ingen aning om ssd hårddiskar, men nu har jag sett folk som snackar om PCI-E SSD.
1.är det bättre hårddiskar än de vanliga SSD?
2. Jag antar att man pluggar in de i PCI-E slottet måste moderkortet ha stöd för det?
3. är de mer prisvärda än de andra vanliga

Har tänkt mig skaffa en SSD inom snar framtid och har ingen aning vad jag ska ta för 2000 kronor (Om pci-e är dyrar och bättre så lägger jag till några hundralappar) vill kunna få ut så mycket prestanda som möjligt för pengarna

Tack för svaren

"Huruvida Intel misslyckats med att utveckla en ny kontroller för sin nya generations SSD-enheter eller att man under lång tid planerat att återanvända sin äldre kontroller har vi ännu inga uppgifter om. Klart är i alla fall att Intel 320-serien ser ut att lida ordentligt av Intels kontrollerdesign när vi pratar om sekventiella skrivningar."

http://www.nordichardware.se/nyheter/86-lagring/42690-intel-3...

Tydligen använder man samma kontrollerdesign som för G2, alltså en som är nästan två år gammal.

Det kan inte vara så att man medvetet låst ner skrivhastigheten på de mindre modellerna för att motivera kunden att köpa en större enhet?

Om jag förstått det rätt så påverkas skrivhastigheten av hur många minneschip kontrollern har tillgång till, vilket är flest i de stora diskarna som då blir snabbast.

Kommer swec testa några diskarna i serien? T.ex 40,120/160 och 600GB för att för att jämföra både sinsemellan och andra SSDer.

"Tidigare uppgifter gör gällande att de slumpmässiga läsningarna och skrivningarna i storleken 4K uppgår till 39 500 respektive 23 000 IOPS"

Är detta bra? Och hur står det sig i förhållande till X25-M G2 och Vertex?

Vertex 3 är speccad till 60 000 IOPS så i jämförelse nej.

... det är lite som att prata om ni ska köpa en raketbil som gör 1200 km/h eller en som kör 2000 km/h när ni i dagsläget sitter med en fiat panda och det enda ni ändå kommer använda bilen till är för att åka 2 km bort till affären och handla mat.

Med det menar jag att skillnaden mellan en HDD och en SSD är så pass stor att skillnaden mellan olika SSDer blir mindre viktig.

Om du läser på forumet så är det många som inte håller med dig. Vissa säger till och med att de knappt märker någon skillnad på sin SSD och en vanlig raptor.

Men är detta Intels G3?

Ja, det är det. Om du läser nyheten står det väll?

Så vi som har väntat med SSD inköp pga G3 behöver inte vänta längre utan kan inhandla någon annan SSD istället?
Och för att krångla till det ännu mer så är heter G3 som vi väntat på inte G3 utan G2 men med olika storlekar o lite annat smaskens?

edit: så vilken disk gäller?

Precis som du säger så bör man ha FW i åtanke när man läser recensioner på produkter som inte ens har släpps på marknaden än. G2an har haft väldigt lång tid på sig att få optimala fw uppdateringar medans V3 inte ens finns att köpa. Misstänker att siffrorna kommer se väldigt annorlunda ut om 6-12 månader.

Intel's nya serie (som är inriktad på mainstream-marknaden) heter 320, men kommer antagligen fortsätta vara känd som G3 framöver. Serien med högre prestanda heter 510.

Personligen kommer jag sannolikt köpa en Intel 320, antingen 160 eller 300 GB. Det kvittar om Windows laddar i 270 eller 500 MB/s, och spelen lär vara begränsade av CPU/GPU.

Har för mig att det var en del företag som hade detta problem ja. Dock inte OCZ (rätta mig om jag har fel) då de hade ett nära sammarbete med Sandforce eller något liknande.