Surfplattor med Tegra 2 utmanar Apple Ipad 2

Varför ska det alltid komma till prestanda när något ska utmana Apples produkter? Antar att det har med att ingen kan matcha Apples produkter rent kvalitetsmässigt så konkurrenterna måste ta till med ren desperation och pumpar ut så många ghz hit och dit som möjligt, bara för att vara bäst på papper och ge alla försäljare något att blåsa sina kunder med.

Lång batteritid, oslagbar app store, skönare OS, möjlighet till 100% öppenhet om man är lite påläst m.m. Varför skulle jag välja en annan platta än en Ipad om jag nu skulle få för mig att skaffa en? Större upplösning säger vissa, men jag sitter på en 22" med upplösning 1680x1050, mer än dubbelt så stor skärm som dagens surfplattor, men inte dubbelt så hög upplösning, klarar mig ändå.

Det är alltid kul att lyssna på folk som påstår att Android-plattor är bäst, deras argument kan vara skrattretande ibland. Allt dom lägger på bordet är siffror, siffror som inte betyder ett skit enligt mig. Jag vill ha det som är bäst i praktiken och inte bära runt med en surfplatta i ena handen och en lista med specs i den andra bara för att visa alla hur grym hårdvara det är i den.

Jag har väntat otåligt i åratal på att det ska dyka upp användbara tablets, och jag är inte särskilt intresserad av att surfa med dem. Eller att titta på film, eller spela spel. Själv vill jag ha något att teckna på, att läsa serier och böcker på, med ordböcker och appar för språkinlärning. Jag är lite sur på att de verkar fått namnet "surfplattor" i Sverige, för surfa hamnar inte på min topp 5-lista över vad jag vill göra med en tablet.

Att man kallar dem för surfplattor är lite fel. Branchen refererar dem som "Tablets" och dessa tablets är till för att konsumera media och information. Det betyder läsa böcker, tidningar, surfa, titta på film, titta på bilder, lyssna på musik, organisera kalendrar m.m. Tablets är inte till enbart för surf.

Sen kan du jämföra upplösning rakt av:

1024x768 (4:3)
1280x800 (16:10)

Du får alltså plats med mer på skärmen (båda på höjd och bredd) när du jämför iPad med exempelvis Galaxy Tab.

Kul att Samsung slår Ipad 2 tunnhet med 0,2mm då det har varit mycket WOW för ipad var så otroligt tunn

Acer modellerna ser prisvärda ut, men inget jag lägger pengarna på...

Blev glad över att Galaxy Tab har sjunkit i pris iaf, kostade väll 6500kr i förra generationen?

Men vilket som helst så om jag nu skulle köpa en tablet så skulle det bli en iPad.

Utmanar och utmanar, iPad är väl inte ens störst på den marknaden? Själv har jag bara testat Galaxy Tab utöver iPad och den var verkligen hemsk. Skulle jag köpa en surfplatta så skulle det bli iPad 2 lika mycket för operativsystemet som för produkten i sig.

Kanske jag som är blind.. Men var såg du priset?

Apple sålde 15 miljoner iPads förra året... Vilket om jag kommer ihåg rätt var mer än alla andra kombinerat. Så störst är dem nog.

Tegra 2 är SoC, så jo, det innebär även att de ska ha samma CPU (dual core A9, samma som i Apple A5).

Värt att tillägga kan vara att A5 kostar ~60% mer än Tegra 2, men om det inte visas på produkt till slutkund så spelar det ingen roll.

"De båda nykomlingarna ska nå marknaden under försommaren. Prislapparna landar enligt uppgift på motsvarande cirka 4 000 kronor för den enklaste 10.1-modellen samt 3 700 kronor för 8.9-varianten."

Eller har jag misstolkat något nu?

Jag har exakt samma åsikt här.
Surfa kan jag lika gärna göra på datorn hemma eller på jobbet.
Just funktionen att läsa, skriva osv på plattan så att den kan användas på ett mer "professionellt" sätt är vad jag längtat efter i många år. Skulle gärna köpa en platta utan någon surf-funktion och annat, för mig meningslöst lull-lull, men som istället var riktigt bra på sina läs och skrivfunktioner.

Här skulle det finnas mycket pengar att tjäna till den tillverkare som inser den potential för professionell användning dylika plattor skulle ha med rätt teknik och mjukvara.
Som det är idag verkar tabletsen mest lanseras som plattor med många leksaker kombinerade på ett ställe..

iPad 2 är överlägset enligt mig. Bara titta på hur lite apps Android har anpassade för tablets. Pinsamt. Visst har iPad funnits längre, men i dags läget hade jag valt iPad 2 även om jag gillar Andriod mer än Apple.

Men sen känns Andriod plattor så jävla BETA i bland.

Frågan är ju bara vad det skulle kosta med ett abonnemang?

Du ser det hela väldigt ensidigt tycker jag. Antar att du mest läser om problemen och inte använder prylarna i praktiken? Det finns skitmånga som är glada för sin iPhone 4 trots det där fåniga med antennen (vilket jag fullständigt håller med om är dåligt). Det finns en massa MacBook Pro vars Nvidiakretsar inte överhettas (vi har köpt en hel drös på jobbet och folk är jätteglada och säger att de funkar kanon/är snabba).

Tycker fortfarande att helhetsintrycket är att Apple gör prylar av god kvalité både hård- och mjukvarumässigt.
Sen kan det självklart bli bättre och det man verkligen kan kritisera tycker jag är när det är missar i mjukvaran vilket det ju är ibland. Det tycker jag borde vara än mer ovanligt med tanke på att Apple ligger bakom både hård- och mjukvara.

Apples os med deras egna SoC kretsar ger sjuk effektivitet och flyt i GUI't. Det är svårslaget. Kolla t.ex på iPhone4 vilken sjukt snabb telefon det är. Och nej youtube är ingen värdig källa. Jag har haft 5-6st och suttit med, jämfört med massa android lurar med kraftfullare hårdvara. Dom är varken snabbare, samt har sämre batteritid. Värt att notera är att batteritiden verkar variera lite mellan olika exemplar av iPhone4.

iPad2 är rejält mycket snabbare. Det är liknande processorer med lite logikoptimeringar gjort av Apple, men grafikdelen är bra mycket snabbare. På samma tillverkningsprocess så kommer man ju dock lida av sämre batteritid med en fyrkärnig cpu. Mindre tillverkningsprocesser är ett måste för framtida mobila enheter. När vi är nere på 11nm och ännu mindre, då kommer vi snacka sjuk batteritid och sjuk prestanda! Intressanta levnadstider vi lever i...

Råprestanda? DU tycker det är ointressant? Jag snackar om uppskattad prestanda som en vanlig dödlig märker av, och det är en väldigt stor del med tanke på hur resurskraven ökar, inte minst på webben. Hårdvaran används ofta till dess yttersta i dagens smartphones och surfplattor för att erbjuda lägre fördröjningar vid laddning/klick av olika apps/länkar. Och ja, A5 krossar Tegra2 som är gammel vid det här laget. Finns välgjorda tester på Anandtech.com, bara att läsa... Framför allt ha ett snyggt GUI som flyter på utan några som helst fördröjningar, där är Apple ljusår framåt.

Har du jämfört iPad mot en Android surfplatta?

Ska vara värt att tillägga att jag aldrig tyckt om Apple, men i segment som telefoner och numera surfplattor så har dom verkligen lyckats. Windows passar helt enkelt inte in i en liten telefon man har i fickan. Man vill ha något enkelt, snabbt och effektivt. Apple som företag borde hatas som konstruerar grymma telefoner och ett bra OS till dess hårdvara, men sedan låser inne användarna i deras värld. Tur nog så finns jailbreak, och helt plötsligt hade man en grym liten linuxdator i fickan. Bort med Äpplet bara...