Nvidia prismatchar Geforce GTX 590

blir intressant att se hur länge prisspridningen på 6990 håller i sig nu när det "kommit ut".. man trodde e-handlarna hade lärt sig att folk använder prisjakt numera, men tydligen inte..

Nvidia vill väll vara grafikkortens "Apple".

5000kr för ett 6990 är fan inte illa!

Där ser man.

För mig betyder i det här fallet Cuda och PhysX mer än någon procent prestanda.

Tycker folk kan kolla de nya resultaten och jämföra lägsta-fps på sli/cf innan de hävdar att gtx590 har så mycket sämre prestanda. Jag är visserligen inte intresserad av kort för de summorna själv men skulle personligen föredragit det med högst lägsta-fps.

Om man går in på din profil här på Swec och kollar vilka speltrådar du skrivit i så hittade jag inte en enda där du nyttjar CUDA eller Physx.
Om du inte spelar ett enda spel som använder CUDA varför är det då så viktigt att ha det? Sälja CUDA till dig är som att sälja en plasma tv till en blind.

6990 har för det mesta högre lägsta fps också, iaf i dom fallen där lägsta fps inte är över 90 ändå.
Dessutom har det mer minne vilket ger högre lägsta fps i högre upplösningar vid t.ex. användande av flera skärmar.

Som jag nämnde i förra tråden så förstår jag inte varför man forsätter insistera på att kalla 590 tystare..
Jo kanske tystare under testet. Men då är den också 10 grader varmare än 6990. Drar man ner fläkten på 6990 så lär dom nog bli rätt lika i volym och temp..

Och sen är PhysX knappast en fördel då ytterst få spel ens stödjer acceleration för det. Och jätte lågt intresse bland utvecklare att implementera det.
Sen är CUDA knappast något användbart för gamers.

nVidia kommer behöva köra ner priset en bra bit under 6990 om dom hoppas på någon succé med detta kortet.

Detta är den kompletta listan över alla spelen som utnytjar själva GPUn för att accelerera PhysX
http://physxinfo.com/index.php?p=gam&f=gpu

Och den är inget vidare stor som du kan se. Och den växer inget vidare fort heller.

Det är dock många spel som använder PhysX biblioteket för fysik effekter. Men dom använder bara så pass enkla fysik effekter att praktiskt taget ingen av dom bryr sig om att implementera GPU accelerationen för det.
Dom använder typ mest enklare saker som bullet trajectory och ragdoll effekter som kräver inte jätte mycket ur CPUn.

Det svaret innebär att du inte kollat.

Tyst my ass.. den är 10 grader varmare än 6990 som jag nämnt tidigare. Dra ner 6990 fläkt hastighet så blir den också "tyst" och förmodligen samma temperatur.

En rationell person som köper något av ovanstående utan att köra vatten?

Låter inte som en särskilt rationell person.

Trevligt med liknande prissättning! Bättre för konsumenterna!

Det är fixat. Du kan se det enklast genom att t.ex kolla minimum fps mellan 6990 och 5970 där minimum fps är markant högre som tyder på smidigare framerate.

Rätt säker det nämndes i sweclockers recension av dom första 6000 serie korten att det är förbättrat

Å andra sidan har GTX590 en extrem fördel mot samtliga andra grafikkort.
3x DVI som går att använda samtidigt. Bara det gör GTX590 > 6990

Är det någon som på fullt allvar ens skulle fundera på att köpa ett 5000+ kort från Telebutiken?

Om dom nu ens har några. Brukar ju oftast heta "finns ej i lager för tillfället"

Hur många entusiaster tror du kör med stockkylning? Antingen blir det vattenkylning eller accelero xtreme kylarna oftast. rakt ur lådan.

För en som är ute efter prestanda tror du ljudnivå med stockkylare är en faktor som avgör?

GTX590 enda fördel mot 6990 är att den har 3x DVI , Fungerar adaptrarna som följer med 6990 bra tro? Missade att det följer med två. i så fall 6990 > GTX 590 på alla sätt som går.

Från vad jag kan se i denna bilden så kommer även 6990 med 3xDVI i form av adaptrar

EDIT: Yup. Från Gigabytes 6990 så tilkommer 2st MiniDP till DVI adaptrar. Plus en HDMI adapter
http://www.inet.se/artikel/5409159/gigabyte-radeon-hd6990-antilles-4gb

Så 3xDVI på 590 är ingen fördel längre då heller.. Känns lite som enda riktiga fördelen 590 har nu över 6990 är 3d Vision..

Missade den detaljen, trodde dem gjorde en 5990 igen, fast är dem inte passiva? Undrar hur dem fungerar med DVI-D dual link skärmar som går i 2560x1600, kanske inte alls?