560 vs 6950

Som singel kort och överklockat hade jag utan tvekan valt 560 ti då ljudnivån kommer vara betydligt mer behaglig. När båda är överkockade utan någon BIOS förändring så drar dem väldigt jämt.
Möjligen till 560 ti fördel i de felsta fall.

GTX 560 Ti
+Ljudnivå
+Tempratur
-SLI prestanda

HD 6950
+Stock prestanda
+CF prestanda
-Ljudnivå
-Temperatur

Problemen som varit när folk har flashat om HD 6950 till 6970 har varit för att de använt ett 6970 bios som har andra minnesinställningar som är mer "påfrestande" 6950's Därav får folk problem. Lösningen är att man "patchar" ett 6950 till att enbart låsa upp kärnorna, sedan kan man klocka fritt. Då har det fungerat i de flesta fall. Jag hade iaf tagit HD 6950, i idle så låter inte så mycket, visst lite grann men med en justerad fläktkurva så är det problemet i princip löst. Däremot varvar det upp en del i load men o andra sidan så när man spelar så har man ju oftast hörlurar eller dylikt med ljud som oftast överröstar fläktljudet. Så jag ser inte det som något större problem.

Episk typo...

On Topic,

Stock prestandan skiljer sig ganska lite, i grund och botten om man skall köra vanilla/oklockat så är det en smaksak kring eftermarknadskylare (temp/ljud), drivrutiner och fanboy faktor.

Så länge du håller dig till ca 1920x1080 gör det större eller mindre minnet inte särskilt mycket till eller från. Det är först högre upplösning och bananas inställningar på AA/AF som nyttjar mer.

Kan inte ens hitta tester med FarCry 2 och 3Dmark vantage där de testar 560 vs 6950 vid överklockning. Dock så finns det 3DMark 11, 3DMark Vantage, Crysis och Bad Company 2. 560 vinner två tester och 6950 två. Men i det stora hela så tror jag att 560 ligger bättre till i spel. Vid 24/7 överklocks.

Och mellan de två han plockat ut så kommer 560 prestera bättre, specielt om han överklockar det lite till. överklockar han 6950 så kan det bli rätt jämnt, men dyrare och mer ljud.

Jag rekommenderar 560 i detta fall... Just för att det är tystare, svalare och kostar mindre. Prestanda mässigt är det väldigt jämt då 560 är frabriksöverklockat. 1GB Minne borde inte vara några problem om du kör 1920x1080 / 1920x1200 upplösningar. Blir ett problem det så kan man alltid offra lite AF eller AA så löser det sig.

Lite märkligt att folk jämnt skall jämföra ett HD6950 i standardklock utan upplåsta shaders, med ett överklockat GTX560.
Notera att GTX560 är mer effekthungrigt än HD6950, skall man dessutom överklocka som fan, lär det bli en ganska törstig lösning, det kommer inte krävas monsterkomponenter men bra kvalité på moderkort och nätdel, det måste man ha.
http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...
Jag tycker att HD6950 känns mer moget, det är ett nedtrimmat HD6970, GTX560 är ett upptrimmat GTX460.
Att låsa upp sina shaders brukar fungera, det är nästan helt ofarligt och ger HD6950 en prestandaboost utan att man behöver klocka.
Nu är det iofs i praktiken så, att skillnaderna inte är märkbara mellan korten, det krävs mer än några procent för det.
2GB vram är mer framtidssäkert, det kommer man inte i från.

De nya 6950 Korten kommer med en ny version och är inte alltid upplåsbar.

Sant, det är också svårt att veta vilka som det går med och vilka som inte klarar det, kort med referenskylaren anses ha större chans.
Jag har dock inte stött på någon som inte kunnat låsa upp sitt kort.
Det värsta som hänt är att någon enstaka har funnit att hans låsta shaders var defekta så att han varit tvungen att flasha tillbaka.
Vet om en på forumet som förstörde sitt kort när han lade in ett HD6970 BIOS, det avråder jag i från.

Är iofs inte oväntat, var kul så länge det varade.
När det gäller just HD6970 BIOS är det också enligt min mening bäst att låta bli.

Oj, ~150Fps i Mw2...?

Mw2 är inte spec krävande

Onekligen ett bra pris, tror att du blir nöjd.

Japp bra pris för ett GTX560Ti. Gillar att GTX560Ti har så pass kort PCB.

Jag gillar inte dig längre... Lyckat köp!