Är IBMs diskar verkligen så dåliga?

Det är precis lika dumt att säga "min 75GXP dog, alla IBM suger!!11". Det är ingen förutom IBM/Hitachi själva som vet exakt hur många diskar som dör.

Jag har sagt det förut, och jag säger det igen: Det är jävligt skumt att för vissa dör alla diskar medans för andra funkar alla diskar perfekt.

Jag säger inte att "IBM suger" bara för att jag förlorat nån IBM disk. Läs igen om du uppfattat det så.

Var det inte precis det jag sa?
Men det ändrar inte faktumet att ex. 75GXP var en dålig serie.

Vet jag inte om jag vill påstå att det är skumt. Var ju snack om att det var en fabrik som tillverakde felaktiga diskar. Fick man sina diskar från den fabriken (och om det var så) så är det ju knappast skumt..

Jag tycker som sagt inte alls att det är särskilt skumt. Men om jag skulle tycka det så skulle jag tycka att det var ännu skummare hur alla ens IBM diskar dött men inte någon annan disk av något annat märke. Även de diskar som satt ovanför/under/bredvid IBM disken/diskarna.

Har testat olika diskar under åren. Gillar faktiskt IBM:s bäst.
Har idagsläget ca 6st 80Gb som snurrar. Samt några SCSI IBM.
Min erfarenhet är att de håller och fungerar med alla olika m/b och RAID.
Läs tex på Datorbutiken där de skriver om många andra märken som har problem med vissa m/b och även att sitta i RAID osv.
Men det är endast min personliga åsikt.

Ang. raid så hade ju Seagate i sina första versioner av barracuda IV versionen problem med raid.
Det ska vara fixat sedan länge, men jag vet inte hur bra det fungerar.

Att en hårddisk skulle ha problem med ett moderkort har jag aldrig varit med om?
Det skulle vara maxtors första ATA 133 diskar som var för stora för den tidens moderkort. Men det är ju knappast hårddiskens fel.

Då jag körde IBM i raid så fungerade det grymmt bra. 75GXP var verkligen före sin tid vad gäller prestanda..

Här har vi länken ja pratade om innan..
http://www.lofamilyhk.com/tech/reviews/020712.shtml

tar ett litet urklipp från sidan...

The Possible Cause Of The Reliability Downhill
IBM has been well known in the
past years for good quality products and exceptional reliability. However, with
the debut of their larger hard drives at 30GB and higher, IBM has relocated its
manufacturing plants from Hungary to Thailand and the Philippines to cut down on
costs. This has had a great impact on the reliability of their hard drives. It can also be noticed that newer models
do not carry the black rubber on the surface of the hard drives, which act as
shock absorbers, unlike the previous Deskstars manufactured in Hungary.
Competing brands such as Maxtor manufacture hard drives in places such as
Singapore and Japan (SCSI drives), and maintain strict quality checks.

Since then, IBM hard drives have been noticed to have a significantly shorter
lifespan, loud drives after prolonged use, and worse, data is unrecoverable when
the drives start to fail from the "click-click-click-screech" made by the
drives, signaling failure and time to send the drive back to the manufacturer.
If you look on websites on the Internet which allow public feedback, you will notice
the extraordinary number of unhappy IBM hard drive customers.

För övrigt så tycker ja de e bra att där e nån som har fattat poängen här
Jag vill bara få sagt att ska du köpa ny hårddisk så lägg till några hundralappar på ett annat märke..

O ang retur frekvensen e det som "Echo" skrev.. Alla skickar inte in hårddisken till återförsäljaren direkt utan tar de med ibm i holland istället o där försvinner en stor del av "felmarginalen".. Och att bara 180gxp står med i listan e lite dumt då den inte har funnits ute på marknaden så länge som 120gxp har gjort.. varför har dom gjort en 180gxp.. där måste va nått lurt med den då?? Ja jag vet inte men en sak e säker.. no more ibm som sagt!

Två trasiga diskar av två möjliga.

En IBM Deskstar 75GXP DTLA-307075.
Trasiga kluster, låter riktigt läskigt när den försöker skriva eller läsa på dem.

En IBM Deskstar 120GXP IC35L120AVVA07.
Började tjuta högfrekvent efter att ha knarrat ett par månader.

Nu håller jag mig till WD ett tag.

Polarens 120gb´s IBM disk låter som en hårtork. Har en massa konstiga ljud för sig. Lär nog klappaihopp snart, låter VÄRKLIGEN inte kry.

Men jag tror det är lite som ett lotteri.. min WD disk e totalt helt tyst.. varken läsljud eller annat. Men anndra klagar på att WD diskarna låter. Men just ibm värkar man ha en mindre "vinst" chans. Hafft ett par och de mår väll inte så jätte bra. kan bara helt plötsligt försvinna från Windows. Iofs gamla och inte allt för väl behandlade. Svårt o säga vad man ska ha. Men Segate, WD och Maxtor är väll förhållandevis säkra kort :).

Jo, visst är det viktigt med backup. Men som fattig student som köper en disk för sina svårt ihopsparade pengar så har man knappast råd att göra en fullständig backup på den.
Sköta den som ett spädbarn kan man göra. Jag är något utav en perfektionist när det kommer till hårddiskar.

En hårddisk blir inte lika omodern eftersom utvecklingen för hårddiskar går plågsamt långsamt (i hastighet). Det kommer ju nya diskar, men man kan ju alltid ha flera hårddiskar..
Nog för att en prolle är omodern efter 1-2 år men det betyder inte att den är värdelös efter 1-2 år. Själv har jag en gammal 133a som jag kör igång lite då och då.
För över 3 år sen kunde man köpa 75 gb diskar. Är de omoderna idag? mjo, men vem tackar nej till 75 gb extra? Bara ljudnivån som lider utav det så står man ut med den...
Prestandan är knappt märkbart sämre och storlekarna må vara större idag men det är ju inte direkt som på processorsidan eller grafikkortssidan där prestandan mångdubblats.

Dör processorn så köper man en ny. Dör hårddisken räcker det inte med att köpa en ny, allt innehåll innebär en jävla massa strul och jobb. Även om man skulle ha backup på det viktigaste.

Jag tycker att en hårddisk ska hålla tills den är så omodern att man inte vill ha den i sin dator längre. Precis som det är med övrig hårdvara. Men nu är det ofta inte så i dagens läge, fasst man får se. Ingen vet ju hur länge mina nuvarande Seagate/maxtor diskar kommer att hålla.

ett grafikkort köper många för 4000:- men processor e där väl dock inte så många som köper för 3000:-... ja köper varken eller för de priset.. väntar hellre isåf.. o hårddiskarna har sjunkit bra i pris nu så du kan inte jämföra dagspriset på 80gigarna.. tror jag gav 12-1300kr nånting om inte mer, minns inte men skitsamma.. de har egentligen mindre med priset att göra i detta fallet.. ja har liksom data på hårddisken som förmodligen har försvunnit o de e inte första gången dessutom.. (MED IBM) har haft andra diskar o jag har aldrig haft dessa problemen.. och du nämnde ta backup ofta, jovisst ska man göra de men ska en hd inte hålla längre än ca 1år?? en polare till mig har 2st wd80gb som han har kört i raid0 ett bra tag UTAN KYLNING o de har då inte visat tendens till nått problem.. Säger bara de, ni som har ibm.. va inte så självsäkra för att dom inte har rasat ÄNNU.. ja trodde då inte de skulle inträffa me dom nya SÅ kallade bättre 120gxp serien.. men ja hade fel.. så tänk på att ta backup på de väsentliga om ni sitter på en ibm dvs..

De va de för mig!

har kört 2st 60 gxp 60 gb @ raid 0 i 1,5 år nu och det funkar fint.

IBM är bäst på marknaden och de är inte hälften så dåliga som många här på forumet säger att de är.
Frekvensen av fjortisar som inte kan något om överklockning/datorer är väldigt hög här därav klagomålen.

Man tackar man tackar... Tänk om man vore fjorton igen...

Anledningen att IBM fått mycket skit är att de haft en serie skitdiskar. Jag har hållit på med datorer sen de flesta här var en glimt i deras pappas öga och de enda som kommer i närheten med samma dåliga serier är det gamla Conner (som köptes upp av Seagate för en massa år sedan). Visst, de senaste kanske är ok, men varför chansa? Störta problemen (mer än enstaka disk) jag haft med diskar under min tid: Conner, alla modeller (får kalla kårar), 2.5Gb:arna Seagate gjorde i conners fabriker, IBM (två GXP serier 14/75, de blir varmare, låter och tappar fart. Mina 60 fungerar men blir mycket varmare än andra diskar).
Varför chansa när det finns andra företag? Det gör inte jag iaf, jag är för rädd om min data.

precis.. varför chansa för komponenterna blir verkligen för varma.. förmodligen hade en krets blivit överhettad på min 120gxp o gjort att hårddisken inte "snurrade upp" den var alltså stendöd.. lånade kretskort (pcb) från min brorsa av en likadan 80gb 120gxp o så fick ja liv i den o kunde ta backup på mina saker som var i raid 0 som sagt.. o glad e ja för de o sista gången ibm dessutom..

o de här me att de bara e fjortisar som klagar en massa.. visst majoriteten e kanske de men de stämmer väldigt bra att ibms diskar inte e några pålitliga saker jämförelsevis med wd, maxtor, seagate vet ja inte därför uttalar jag mig inte om dom men dom e säkert bättre än ibm pga deras låga värmeutveckling..

De e bara att känna på hårddiskens kretsar så får man en susning om värmeskillnaden.. har som sagt haft 75gxp o 60gxp o 120gxp..

2st 75 gxp varav en rasat pga fel på skivan i hårddisken som blivit skev av värmen..
1st 60gxp som rasat
2st 120gxp varav en rasat pga fel på kretskort..

så kom ni andra inte o säg att ibm e minst lika bra som alla andra.. för de e dom inte.. felmarginalen på dom e så stora att ibm inte vill uttala sig om de.. sök bara på google på följande "75gxp dead" 120gxp dead" osv så ser ni.. prova samtidigt då o sök på wd serie eller maxtor serie o se hur många där e jämförelsevis..
Alla ibm diskar e som sagt inte dåliga men den större delen av dom är det, o det e inget o diskutera om för så e det bara..

2/4 60GB 60GXP
0/2 120GB IBM
1/1 Barracuda

Har skruvat mycket i datorer genom åren och aktar mig oxo lite för ibm idag, har haft 1 gxp 75:a som jag sålde när den började låta illa, har skickat tillbaka 3 gxp 60 på garanti, men sitter just nu med 2 gxp120 och de funkar fint....sen har jag en wd 120gb i min xbox och den funakar oxo fint.

Men Pappy, Quantum fireball diskarna glömde du, krashade till höger och vänster.......

Köpte två 60 GXP diskar för snart 1.5 år sedan... Den första disken uppgav problem redan efter två månader då den gav ifrån sig ett jäkligt högt och irriterande missljud. Fick den utbytt till en 120 GXP som fungerar bra. Iaf min andra 60 GXP uppgav ett annat problem för två månader sedan, dvs att den inte alltid går igång när jag startar burken, mycket irriterande. Så nu åker även den in till IBM.

Idag har jag större förtoende för andra tillverkare av hårdiskar. Nu kör jag bl.a. 4 st Maxtor DM9 diskar i Raid 0 sedan september förra året utan ngt problem alls...... 180 GXP serien är säkert bättre än föregående modeller men vågar inte chansa längre...

2 st Deskstar 180GXP på 120 Gb, inga probs (hittills?).

antagligen, så ta backup.. rma skiten sen.. 3års garanti på de diskarna vid sådana fel... ibm kollar hur mkt hårddisken har använts.. den har en MTBF på en viss mängd men de tar ju knappast slut på ett år.. då ska man va VÄÄÄÄldigt aktiv ;P

tja de beror på.. om de rasslandet har varit hela tiden så e det de normala ljudet vid läs/skrivning.. hör me nån annan polare som har en likadan hårddisk så kan du se om de e normalt eller inte..

okej.. ja e där inga andra märkbara fel på den så e den väl okey.. den rasslar ju till lite, de gör dom men sen om de e ovanligt rassel e väl inte direkt lätt för dig att veta i detta fallet..

Men ska du va på den säkra sidan så rekommenderas en fläkt som blåser/kyler kretskortet på hårddisken.. där e ett chip som blir vääääldigt varmt o det kan du själv känna efter.. ev kan man sätta en kylfläns där för bättre resultat.. troligtvis var det den kretsen som blir som varmast som blev överhettad o brände.. så känn efter så märker du hur varm den blir.. wd´s diskar blir också varma men dock inte så varma som ibms idiot lösning..

förlåt men ja e så trött på dom nu :/

tja de gör de väl.. svårt att säga då ja också hade chassifläkt men de hjälpte tydligen inte..
ett råd.. SÄLJ DEN!!

Min bror har en IBM 80gb som strular som fan.
Använder man sin hårddisk duktigt så räkna inte med att den pallar hur mycket som helst. Jag skulle inte köpt en IBM idag iaf.
Tro vafan ni vill men IBM verkar inte vara någon större kvalité även på de nya diskarna. :/ Men det är vad jag tycker och tror, fast jag har ju även fått en del bevis.
Gör som du/ni vill.

Att Där inte är ngt fel på den....