Copyswede vill ha kopieringsavgift för mobiltelefoner

Nu får de förfan ge sig...

Ok det låter väl rimligt. Orkade inte sitta och göra en vettig kalkyl.

Är faktiskt lite förvånad över att inte Sveriges hackers har "protesterat" mot Copyswede än..

kanske dags att börja rösta på pirat partiet om man vill bli av med copyswede

De jobbar ju redan för att införa avgift på hårddiskar och usb-minnen. Att de skulle ha stöd i lagen för detta är väl tveksamt - det är väl knappast medier som är särskilt tillverkade för att spela upp ljud- och bild-privatkopior? Precis som mobiltelefoner inte är särskilt tillägnade detta. Detta kan aldrig gå igenom, isf har de lyckats lura makthavarna.

Nästa steg är väl att avgiftsbelägga alla produkter där man kan bygga in minnen som kan användas för att lagra privatkopierat material...

det har dom . hahaha rätt rolig historia.
copyswedes "högsta" jurist fick sitt namn kapat och skatteverket bytte det till pirat.

En mycket viktigare fråga som inte diskuteras särskilt ofta är om man ska förbjuda/ta ut en avgift på diväteoxid (dihydrogen monoxide).

Idag är användandet av diväteoxid inte förbjudet i något land, men i vissa länder är användandet begränsat på grund av dålig tillgång.

Förslag på ett förbud av diväteoxid har lagts fram i USA, men staten avböjde förslaget med motiveringen att ekonomin skulle kollapsa.

Några av farorna med diväteoxid (saxat från DHMO.org):

I undersökningar har det kommit fram att VARENDA person i amerikanska fängelser har intagit diväteoxid.
På skolorna med de berömda skottlossningarna hade eleverna tillgång till diväteoxid, och det konsumerades öppet i korridorerna.

Den största faran med diväteoxid är att det är så billigt och enkelt att få tag på. Användningsområdena är dessutom så många att många branscher (t.ex. matindustrin, där det används bl.a. för att få rätt konsistens) skulle få svårt att hitta en ersättare om det förbjöds. Därför föreslår jag att man bildar en orginisation med copyswede som förebild som tar ut avgifter av företagen som tillverkar produkter där diväteoxid används i någon form.

Pengarna som orginisationen skulle samla in skulle sedan användas för att hjälpa de människor som varje år skadas allvarligt och/eller dör till följd av tex inandning av ämnet ifråga.

Jag föreslår att avgiften hamnar någonstans mellan 20 och 50kr per deciliter konsumerad diväteoxid.

Läs mer om farorna med diväteoxid på http://www.dhmo.org/

Läs mer om diväteoxids egenskaper på http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Div%C3%A4teoxid&red...

Staten. De flesta länder har liknande lagstiftning, inklusive EU.

Japp, så länge du inte "sliter på originalmediet" ska du betala. Att de inte lägger detta direkt på inköpspriset på CD, DVD, Bluray, osv är konstigt. Det vore det mest logiska givetvis - men å andra sidan skulle då en skiva gå lös på 500-600 kronor och då skulle _pirat_kopieringen fullständigt explodera

Undrar om du är ironisk eller inte, confusing. Du hör ju själv hur dumt det är med att bara ett parti som förstår hemskheterna med massövervakning. Piratpartiet fick ETT mandat i EU, det är ganska bra ändå, men det är så långt ifrån vad som behövs att det är irriterande. Egentligen behöver över 50% av alla i parlamentet och i riksdagen förstå att vi inte behöver lagar som Copyswede, FRA m.fl. , börjar vi närma oss än?

Hur många är vi som laddar ner musik, har externa hårdiskar och Usb-minnen? Ca 80 % av befolkningen. Har Copyswede tänkt på vad som händer om ca 80% inte nöjda personer börjar demonstrera?

Tror nog inte många av oss kommer sitta knäpp tysta och låta dessa idiotiska lagar som inte ens en full 4 åring kommer på gå igenom. Annars kommer det inte sluta så som Copyswede hoppas på.

Visst kan man starta nån typ av namninsamling på FB sen när man har fått några tusen som har "gillat" eller whatever så säger man till Aftonbladet så får Copyswed det hett om öronen^^

Tycker det låter fullt rimligt köper man en mobil så ska man betala för sig. Att man har betalat för CD - skivan en gång i tiden eller köpt låten genom iTunes tycker jag inte spelar någon roll. Inte i det här fallet, vi snackar ju ändå om en mobil. Klart de ska ha sin del av kakan.

På bussen, på väg hem idag satt det tre ungdomar bakom mig som lyssna helt öppet på en låt. Jag var sugen på att fråga om de skicka in en STIM - lista när de kom hem. Men tordes inte då en av dem hade en aggressiv uppsyn. Nu känner jag att Copysweden hjälper mig att få lite upprättelse för händelsen. En tia / "gigg" låter rimligt tycker jag.

förstör och förstör för företag.. och oss..

De som tillverkar produkten får väl ta o göra det svårare för oss att dela med oss?! istället för att låta hela sammhället betala och göra de rika rikare?
jag förstår mig faktist inte på hur de kan fortsätta att slänga in avgifter på allt.. Snart så tar de väl avgift för skärmar/tv/digitalboxar/stereo.. well allt elektroniskt.. hur kan man slå tillbaka mot copyswede?

Nej, nu får det för helvete vara nog. Mobila enheter är ju en massiv inkomstkälla för musikindustrin, och de som en privat aktör har inte rätt att kräva ersättning för en förlust som inte existerar.

Detta är ju sjukt , dom lägger på avgift efter avgift.
Det känns som detta bara kommer bli värre och värre , snart måste människorna ha 2 jobb för att kunna betala alla avgifter.
Kan man inte på något sätt ta en "avgift" för alla dessa ställen " Copyswe, FRA " och alla andra så man kan "sno" tillbaks lite pengar ?
Alltså då på något sätt hitta ett kryphål som gör det möjligt att kunna ta betalt av organisationerna som tar betalt av oss ?

men vänta, hade för mig att det var lagligt att spela in från tven?! hur kan de börjar ta avgifter före detta?

Hur har de tänkt att man ska kunna sätta ett logiskt pris på något som itne går att kvantifiera?