Går det att få min websida att kännas ännu mera 8-bit?

Hej!

Jag driver en websida där jag laddar upp min cracktro och 8-bitars-musik. Målet med sidan är att den skall se så 8-bitars eller retro ut det bara går utan att sabba läsbarheten. På andra ställen typ linkrefferal har jag fått kritik som att "Sidan ser inte särskillt modern ut", men det är ju inte meningen heller, den SKA se ut som ett NES-spel, fast på ett sätt som gör att det inte blir obekvämt att vistas på sidan.

Min fråga är om ni har några tips på om och i så fall hur designen kan förbättras, eller om ni tycker att den är bra som den är?

Länk: http://ozzed.net

Jag använder Famitracker och Milkytracker. Grunderna för tracking generellt finns det massor av tutorials på, men jag har tagit upp hur man gör för att få till det rätta "8-bit-soundet" på min websida under "make your own"-länken.

mrqaffe - Jag eftersträvar inte att få sidan att se ut som om det är en gammal websida, utan mera liksom att den skall se ut som ett nintendospel.

Skall kolla på andra fonter dock. Tror att jag målat in mig lite i ett hörn där eftersom jag har Verdana och den har inte samma bredd som andra fonter.

Det kanske man skulle kunna göra.. Fixedsys är väl den gamla hederliga dos-fonten? Undrar bara hur det blir med avstånd och så på sidan, alltså om den kommer knuffa omkring saker i och med att verdana inte är monospaced men fixedsys är det.

Harsh Ända skillnaden mot "moderna" websidor är väl att jag har menyn på sidan istället för i toppen, vilket är ett högst medvetet val då det känns mera som en meny till ett spel.

Jag skall göra en testsida med fixedsys-stylesheet och så får ni se om ni tycker det blir bättre

Så fick jag en idé till.. Borde naturligtvis göra om sitens färgschema så att den följer NES-paletten så gott det går.

Angående elakheter och dylikt så är det lugnt. Om det var så att jag inte ville ha kritik hade jag inte frågat, eller lagt upp min musik för den delen Sålänge man har något konstruktivt att komma med så är det uj bara bra.

En annan sak som jag skulle kunna testa är att köra Marioklossar även på menyn och som bakgrundsbild för att få en mer enhetlig design. Kan nog vara så att det är en aning skarpa kontraster. Jag har inte tänkt på det då det har varit betydligt "värre". Tack för tipset

Snyggt! Tror dock det måste vara en font som finns i de flesta system från början, annars laddan någon annan font.

kobb3 - Menar du att sidan ser gammal ut oavsett, eller är du också av åsikten att du aldrig skulle få för dig att spela NES då det "är en så gammal konsoll". Min sida kommer nog aldrig att se "ny och phresh" ut då man isåfall skulle tappa typ hela grejen.

Coolt! Är det godkänt enligt CSS standarder och så vidare och hur ser i så fall "syntax" ut?

Som det är nu har jag det såhär: "font-family:Verdana,"lucida grande",sans-serif; "

Verkar som att det kommer till CSS 3. Trevligt. Tack för hjälpen

Tycker ni det är färgschemat det är fel på eller är det layouten i stort?

Sidan är XHTML 1.1-validerad och föjler i stort WCAG 1.0 och går utmärkt att läsa i lynx. Sidan har även en pagerank på 4 och google webmaster tools har inte ett enda klagomål vad gäller koden.

Oavsett vad jag gör för layoutförändringar så vill jag att ovanstående fortfarande skall gälla. Alltså är jag inte beredd att göra något som skulle offra kodkvalitet.

Hur som helst uppskattar jag alla tips.

Vad tror ni om Grå bakgrundsbild med något slags non-intrusive mönster istället för regnbågsfärgerna bakom loggan och liknande grå mönster vid menyn, samt Fixedsys som font. Skulle det göra sidan OK eller tycker ni det behövs mer radikala förändringar?

Nu har jag uppdaterat designen på sidan. Förbättringarna är:

Ny mjukare design, mindre skrikiga färger.
Ökad läsbarhet om man har Widescreen,
Lättare att navigera i menyn tack vare uppdaterad CSS.

Hoppas ni gillar den nya designen bättre

Vad jag har hörst skall det funka från 8.0 och uppåt.

Trident skall såvitt jag vet ha ett native- och ett quirks-mode som alla andra motorer.

Varför nedgradera. HTML4 känns lekskola i jämförelse. Dessutom vet man att alla browsers värda namnet renderar sidan likadant om man validerar. Det känns så jävla illa när man är inne på W3C's valideringsverktyg och en sida har hundratals fel. HTML5 ser jag inte som en efterträdare till XHTML1.1 då den är mindre strikt och tilllåter slarv från webdesigners. Om jag nu byter standard så småningom så får det bli till någon XML-baserad sådan. Lämpligtvis då någon som använder schemas istället för doctype.

Jämför http://validator.w3.org/check?uri=sweclockers.com&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

och http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fozzed.net&char...

En annan fördel med att följa standarder är att man slipper massa fulhack för att det skall funka i olika browsers...

Aja... Ursäkta sidospåret. Vad tycker ni om nya designen?

Dock så står det ju att den renderar i standards compliance mode, vilket borde betyda att den följer standarden till 100%. Men du har rätt... får fixa rätt content type... Internet explorer stöder xhtml1.1, med xml som MIMETYPE enl wikipedia: "supports XHTML in Internet Explorer 9 (Trident version 5.0). Prior versions can render XHTML documents authored with HTML compatibility principles and served with a text/html MIME-type."