Går det att få min websida att kännas ännu mera 8-bit?

bara så du vet står det NNYHETER, ett typo antar jag?

Jag har arbetat som persnolig datorlärare till ett synskadat barn under flera år och jag har absolut inte märkt av att validerade hemsidor skulle fungera bättre. Att layouten skall stödja zoom, lågupplösta skärmar och textuppläsning räknade jag in i hur besäkaren ser hemsidan ("upplever" kanske vore ett bätre ordval). Dock har det inte mycket med validering att göra, men att man använder sig av WCAG 2.0 underlättar givetvis.
Men i slutändan står jag fast, det viktigaste är hur användaren ser sidan, inte om den validerar eller inte. Validering är ett verktyg, inget mål. Använd dig av den, men dyrka den inte.

Jag skulle råda dig att lägga ner mindre energi på validering och xhtml, och i stället lägga den tiden på designen av din hemsidan. Ett tips skulle vara att försöka ta fram en annan 8bit färgprofil som sidan följer, för just nu är det många olika varianter i blått, rött, brunt, grönt vilket inte ser vackert ut (i alla fall för oss färgblinda, på tal om handikapp).
Kanske lite mera lågupplösta bilder skulle göra känslan av 8bit bättre...?

EDIT:
Hur gör jag för att lyssna på en låt? Jag vill inte ladda hem flera stycken då jag sitter på skräplina ute på landet. Hur streamar man från sidan?

Jo det är du och dina egna föreskrifter vad gäller "korrekt standard". Du predikar XHTML-evangeliet som om det var det enda rätta, men i själva verket följer du den halvhjärtat.

Så hur ska du ha det, XHTML eller inte?
PS. du får ta bort google analytics eftersom document.write är deprecated i XHTML 1.1.

Nej det är ingen förutsättning, och jag börjar nu misstänka att du är trögtänkt eller väljer att inte lyssna eftersom jag och andra bestridit detta påstående minst fem gånger tidigare. Validering har ingenting med tillgänglighet att göra.

Men du blir enligt egen utsago förbittrad om du hittar lösa &-tecken i folks kod, så jag antar att det rör dig i ryggen trots allt. Hursomhelst så har jag aldrig påstått att jag inte validerar mina sidor. Däremot lägger jag väldigt lite tid på det eftersom jag vet vad jag håller på med.

fast det där gäller ju bara om man faktiskt kör XHTML på riktigt...

http://www.w3.org/TR/2010/NOTE-WCAG20-TECHS-20101014/SCR21#SC...

W3Cs validator parsar inte javascript, den validerar din markup.

Några tips från branschen!

• Att i ett tidigt stadium befolka en hemsida med reklam är att sätta käppar i hjulet för sig själv, en mindre sida som har reklam uppfattas som billig och är överlag lite.. "ostig" - missförstå mig rätt här. Ofta därför att reklamen så lätt bryter av i designen innan den ens är klar (en mindre webbplats växer mycket designmässigt under sitt första år i och med att det vanligtvis inte finns en strikt deisgnmall och strukturplan från början). Om du vill använda reklam på sidan (vilket kan vara trevligt att tjäna några extra slantar på det du delar med dig av), se till att baka in den på ett mer fiffigt sätt i designen, så den känns som en del av hemsidan - just nu är det för många lösa block som gör att helhetsuppfattningen blir rörig. Du bör även se över vilken typ av reklam som visas, just nu gör din sida reklam om "Cute russians" i underkläder - vilket tar bort all seriositet från innehållet. Att blanda dating och din välskapta musik känns överlag off.

• En hemsida som har 8 bitar innebär inte att allt är fyrkantigt - studera några spelmenyer på NES och kolla hur de har gjort med de begränsningar de hade rent grafiskt. Du har världens möjligheter att designa en skön layout och sedan posterisera/pixelera/indexera färgerna i designen för att få den rätta känslan. Här har du exempel: http://www.howtogeek.com/howto/31898/create-8-bit-style-graph... (och även en färgpalett att installera i Ps i botten av artikeln).
  Layoutmässigt så behöver sidan inte vara retro vad gäller strukturen, den kommer att göra sig mycket bättre om du tänker en nutida grafisk profil och anpassar den till att se äldre ut i färger men inte i formen. Det kommer du vinna mycket på om du tex vill utöka med interaktionsgrafik senare - tex använda jQuery för att utföra vissa saker, då kommer den typen av element kännas helt naturliga.

• Menyn skulle göra sig bättre om den var integrerad med övrig layout. Jag gjorde ett exempel tidigare på hur man med väldigt enkla medel kan integrera en vänsterställd meny med övrig design:
  http://www.workingart.se/misc/swec/exempelmeny.jpg
  
  Om det nu kan vara till någon form av inspiration. Centrerade menyer är också snyggare vänsterställda. Den blir främst lättare att läsa.

• En väldigt viktig sak är linjeringar, som det är nu har du olika marginaler till vänster och höger om innehållet. Det präglar - mer än vad man tror - helhetsuppfattningen, marginaler som inte stämmer ändrar en seriös sida till att se enkel och ihopslängd ut.

• Fundera över en navigerbar trekolumnslayout (just nu har du två navigerbara kolumner), högerkolumnen skulle kunna innehålla länkar till de platser du anger på förstasidan. Det kommer göra reklamen mycket mer rättfärdigad i den tredje kolumnen. Kika hur de gör här på Swec, där de i högerkolumnen blandar innehåll med reklam om vartannat.

Jag skulle sätta mig ned i Photoshop några dagar och testa möjligheterna med att få till en riktigt skön 8-bitarskänsla, så man nästan vill spela spelet som hemsidan ser ut att vara. Därefter har du en bra grund att utgå från. Risken om du fortsätter anpassa bitar från din nuvarande layout är att den kommer bli ännu mer segregerad från sina element, därför är det väldigt behändigt att göra skisser innan kodbygget. Det här är förstås ur mitt personliga tycke, du kanske har en annan agenda med siten i framtiden än vad mina tips råder. Hur som helst lycka till, du borde lyfta fram din musik som är riktigt bra - mer än vad hemsidan gör i dagsläget.