Inlägg

Inlägg som Endors har skrivit i forumet
Av Endors

Kontrollerat om det är något program som använder grafikkortet? Tex Nvidia Broadcast? Det brukar göra att kortet går upp och drar ca 100W även om GPUn inte används särskilt mycket alls.

Av Endors
Skrivet av Söderbäck:

Vad jag förstått var det ungefär tvärt om faktiskt.
Vindkraften fotsatte fungera ganska bra. Det var gaskraften som fick reella drifststörningar i flera led. Alltså inte bara i rena effektsiffror utan även hur stor andel som föll bort.
https://www.nbcnews.com/news/us-news/fact-check-renewable-ene...

Däremot finns det politiska intressen att försöka skuldbelägga just vindkraften. Det verkar som att det fars en del med osanningar på området - och en del av detta är att påstå att det specifikt skulle vara vindkraftens fel eller att den skulle vara så överrepresenterad när så inte verkar vara fallet riktigt.

Därför tycker jag det blir lite dumt att spä på den felaktiga bilden än mer.

Ett bättre förhållningssätt är att beskriva det hela som en mer komplex situation där översyn och regelverk varit huvudorsak till problematiken.

Finns två huvudsakliga narrativ i pressen. Ett av det första som kom ut var att skylla allt på vindkraften, då det cirkulerade massa bilder och liknande på fastfrusna vindkraftverk i isstormen, vilket gjorde det till lätta storys att sprida. Sen kom det andra narrativet att nej det är faktiskt fossila kraftkällors fel, vars argument i grunden är: de står för större del av produktionen och är därför större del utav bortfallet av el som behövdes, så då är allt som sagt om vindkraften fel.

Jag personligen gillar inte att det kommer ut massa "fact-checkers" nu och försöker säga att det första narrativet är helt fel och det andra är helt rätt. Båda kan ha varit olika nivåer av korrekt i olika faser av stormen och nu efteråt också. Bara för att det första narrativet kom ut från vissa politiska grupper som har en agenda så behöver man inte hålla på och "fultolka" och vända på agendan helt åt andra hållet istället. Som sagt otroligt komplex fråga.

"Vad jag förstått var det ungefär tvärt om faktiskt."

Som jag iaf försökt säga så handlar det lite om vad för fakta man lyfter fram och under vilka premisser. Tex så frös det mesta av vindkraften, för att man senare kunde få igång kapacitet som låg i områden där isstormen inte slog så hårt. Man planerar även att använda högre andel fossila bränsen under den tiden på året, som jag antar, för att de har kalkyler att vindkraften inte är lika pålitlig den tiden på året. Nu fick man ett extremt väderfenomen som uppenbarligen inte var något man valt att vara berädd på, även om det säkert ingått i vissa kalkyler.

"Ett bättre förhållningssätt är att beskriva det hela som en mer komplex situation där översyn och regelverk varit huvudorsak till problematiken."

Är väl i princip vad de flesta sagt i den här forumtråden, jag kan dock tycka det är lite väl snävt att bara tänka på översyn och regelverk till huvudorsaken. Finns otroligt många faktorer utöver översyn och regelverk (som jag inte tycker ingår i översyn och regelverk "rubrik") som tex energislag, hur elnätet är uppbyggt, vad man har för reservkraft. Där man i en analys med all rätt kan klanka ned på både naturgas och vindkraft, även om alla fact-checker-click-bait sidor nu säger att det är naturgasens fel.

Av Endors
Skrivet av Söderbäck:

Jag tycker det här är aningen missvisande också faktiskt.
En liten andel av elförsörjningen utgörs av vind i området oavsett. Så var det före köldknäppen och så var det även under köldknäppen.
Den mesta elen i texas kommer från att förbränna fossila bränslen. När det blev för kallt rasade försörjningen samman.
Med tanke på att den mesta elen kommer från fossila bränslen så var det faktiskt inte vindkraften som svek utan det var främst fossila förbränningsanläggningar som svek här. I antal förlorade megawatttimmar så var inte vinden det största problemet utan det var det fossila.
Ska man göra sig lustig över en energiproducent så är det rimligen fossila bränslen som borde attackeras i så fall.
Men i praktiken är det ju ingen av energiproduktionsslagen som var orsaken alls.
Det är underdimensionering och frånkoppling till andra system som är den egentliga orsaken här.

Så att göra sig lustig över en energikälla blir missvisande. Och att lägga skulden på just vindkraft är ännu mer missvisande eftersom att den aldrig stått för någon majoritet av produktionen.

Rimligare är att lägga skulden där den hör hemma. Systemet som helhet var inte rätt dimensionerat och för lite säkerhetsåtgärder hade vidtagits.

Du får gärna tycka att det är missvisande, jag försökte nämna det ganska tydligt att även den statistiken jag skrev är ganska oärlig då man inte förväntade sig 100% produktion från vindkraften vid den här tiden även utan vinterstormen. Men jag tycker väl din slutpunkt med tex "rimligare att lägga skulden där den hör hemma" tillsammans med det du skriver är lite som att säga att det är massa andra faktorers fel men inte vindkraften, dock så kanske det bara är min tolkning av din text (så jag hoppas du ursäktar om det var en vantolkning).

Det är en avancerad multifaktors analys som behövs så saker som ALLA elslagen, elnäten, reservkraften och nätmarknaden måste ju synas i sömmarna. Jag vill inte lägga mig i särskilt mycket vad som är bäst för texasborna, men det är ju väldigt avancerade system och de har, i USA, haft problem med rolling blackouts i California länge och många andra områden i USA hade stora problem under isstormen så det finns inga enkla svar.

Vindkraften står ändå för över 20% av produktionen i Texas så känns som högst rimligt när den levererade så mycket sämre än naturgasen, som också hade stora problem med frusna ledningar och liknande, att skämta till det lite. Det blir lite vad var relativt sämst vs vad hade störst påverkan på problemet, båda kan vara intressanta och tycker det bara bevisar än mer att det kan vara lite roligt att slänga en kommentar mot just vindkraften, i det här fallet. Drar vi upp vindkraftens andel av energiförsörjningen, utan att ändra några andra variabler, till samma nivå som naturgasen på lite under 50% av produktionen(och drar ner naturgasen till vindkraftens nivå) så hade problemet blivit än värre, då det hade funnits ännu mindre el att tillgå. Så det finns helt legitima anledning till att fossila bränslen som tex naturgasen inte attackeras lika hårt, i det här fallet, även om naturgasens bortfall gav större påverkan på hela elsystemet.

Får nog ge upp fortsatta försök att nyansera mera från min ståndpunkt, då jag kanske redan försökt tillräckligt i den här tråden.

Av Endors
Skrivet av HenrikM:

I Kiruna har de vindkraftverk som producerar el på vintern. Problemet är att de inte behöver följa regler att klara extremväder då de inte är en del av övriga usa elnätet. Samma problem hade de 2011, en utredning tillsattes för att tvinga elbolagen att säkra produktionen även vid extremväder. Hela frågan blev dock bortlobbad.

Jag sa inte att vindkraft inte går att använda. Som många andra nämnt redan så grundar sig mycket i hur Texas inte vill ingå i det federala elsystemet. De har ju haft större möjlighet att snåla in på allt möjligt som tex vindsnurrorna(som kan anpassa för vintern om man betalar för det) eller rören som naturgasen levereras på frös också. Dock så har massa andra platser i landet som tex Portland (på nästan andra sidan landet) också haft enorma problem under den här vinterstormen, så man kan inte bara säga att allt hade varit frid och fröjd bara för att man varit del av att större system heller.

Min poäng var mer att det inte är så orimligt att göra sig lite lustig på vindsnurrors bekostnad, med tanke på hur extremt dåligt de presterade. Men det var inte bara vindsnurror som hade problem, då inget av de olika kraftkällorna var särskilt bra anpassade för extremväder, till och med kärnkraften hade problem som jag nämde.

Av Endors
Skrivet av HenrikM:

Nu var det väll gas, olja och kolkraft som inte var byggt för kyla som var problemet.

Det var ett extremt väderfenomen som hade givit stora problem oavsett vilket sätt man valt att producera elen på.

Gällande hur de olika systemen så klarade vindkraft att leverera 2% av installerad kapacitet, vilket var väldigt mycket lägre än alla andra kraftkällor, så inte orimligt att många klagar/gör sig lite roliga på bekostnad utav de som varit sådana förespråkade för just vindkraft. Men även den siffran, 2%, är ju lite oärlig då det var av alla installerad kapacitet och inte vad man förväntade sig under den perioden.

Till och med kärnkraften i området fick problem då en sensor frös till och gjorde att kärnkraftverket stängdes ner. Så alla energislagen hade problem, under förhållanderna. Men vindkraft var fortfarande den kraftkälla som levererade klart minst vid de förhållanderna som rådde. Så Texas har ju lite samma problem som Sverige väntas ha där man kan ha väldigt god kapacitet inom vissa energislag ibland men att dessa ibland kan bli nästan helt utslagna.

Av Endors

3090 FE inne hos SCAN

Inte säker på om det går att beställa till sverige.

https://www.scan.co.uk/nvidia/products/3090/b9dw3mpn

Av Endors

Verkar gå att beställa FE modeller nu på ldlc.com dock endast franska och spanska leveransadresser.

Länk till 3080 FE:
https://www.ldlc.com/fiche/PB30800000.html

Länk till 3090 FE:
https://www.ldlc.com/fiche/PB30900000.html

update: 3070 och 3080 slutsålt. 14:50

Av Endors
Skrivet av DanneBern:

Jo men det har jag knappat in men kan ändå bara skeppas till de 3 länderna enl webbsidan. Aja, det är som det är

Ska inte vara några problem när jag var i kontakt med supporten om man har org.nr. Jag får upp sverige som alternativ om man väljer företagskund längst upp vid utcheckning.

Man ska även fylla i org.nr på det här viset. (vad jag förstått)

“SE” + XXXXXX-XXXX + “01”

Av Endors
Skrivet av DanneBern:

Blev överdrivet taggad nu då jag velat ha ett FE kort ett tag nu, försökte med 3090 men verkar inte som att dom skickar till Sverige. Får bara att leveransadress måste vara i tyskland, österrike eller nederländerna.

Kanske lite otydligt, men skrivit tidigare att man behöver ett org.nr för att få beställa från notebillinger, om man vill ha ett FE-kort. Verkar som att nvidia tyvärr begränsat vart återförsäljarna får sälja. Varit samma sak med återförsäljarna nvidia.es och nvidia.fr.

Av Endors

3080 FE och andra FE uppe på nvidia.de (https://www.notebooksbilliger.de/) behöver företags org nummer för att beställa.

3060TI FE https://www.notebooksbilliger.de/nvidia+geforce+rtx+3060+ti+f...

3090 FE https://www.notebooksbilliger.de/nvidia+geforce+rtx+3090+foun...

Uppdatering: 3080, 3070, 3060 TI, 3090 slutsålt

Av Endors

Verkar som kompletts leverans utav ASUS GeForce RTX 3080 TUF OC blev mindre än väntad. Gick från bekräftad leverans 16e till förväntad leverans 3e Februari. Verkar ligga i fas med andra leverantörer som fortfarande håller på försöka få ut det kortet till kunder som beställt 18-19 september.

Av Endors

Kan tycka att det kan vara värt för dig att justera lite åt långsiktiga hållet med kanske lite bättre bättre chassi, dual rank minne om man kör på 5000 serien AMD och framförallt "starkare" nätagg som kan göra det lättare att uppgradera i framtiden. Kan även tycka det är värt att hålla sig till Intel och Samsung, inom SSD fronten, just för att vara säker att du köper en SSD som är likvärdig med vad som testats av recensenter. Lär dock inte vara någon skillnad i praktiken när du använder dem även om det kan skilja sig resultatmässigt från tester.

Exempel 5600X endast nya delar:

https://komponentkoll.se/bild/fUHzO.png

Väljer bort CPU kylare som man ändå ingår i 5600X paketet, och satsar lite med på minnen som har dual rank från början (går även bra med 4a 8GB stickor för samma resultat). Dock så är två stickor ofast lättare att få ut överklockningen på. Sen även ett fläskigare nätagg för möjlighet att uppgradera till kraftigare grafikkort i framtiden. Nätagget är nog väldigt mycket quality of life där det är svårare att "uppgradera" sig fram som kanske går med SSD och Minnen, där man skulle kunna snåla lite just nu tex gå ner på 16GB och 500GB SSD för att i framtiden uppgradera.

Exempel Intel 10400F endast nya delar:

https://komponentkoll.se/bild/IXtYD.png

Mer likt ditt 3600X bygge fast du sparar ännu lite mer pengar som gör att du kanske kan försöka få tag i ett fläskigare grafikkort eller försöka hitta något begagnat. Eftersom du spelar äldre spel så kan det vara intressant, om man får ett bra(läs lägre än 3060 TI) pris på tex 1080TI eller 2070 Super.

Av Endors

Vad för inställningar och skärm kör du med när du spelar? Låter som du är inne på esport liknande spel där du gärna vill ha hög FPS, med 3000 serien AMD CPUer så kanske du lämnar lite FPS, men spel som CS GO lär ändå kunna ligga flera hundra FPS över vad din skärm klarar utav att visa ändå. Men finns möjlighet att CPUn faktiskt är flaskhalsen i ditt fall. Intels 10400F som är ganska likvärdig med 3600, är 600:- billigare på strax över 1500:-.

GPUer är svårt just nu, men är antagligen bäst att försöka få tag i en senaste generationens GPU från Nvidia eller snart AMD runt 5000:- om du är lite aktiv och beställer lär det gå att få tag på.

Chassi så kanske det kan vara värt att gå på något mer likt Lian Li Lancool 215 med bättre luftflöde, där du istället kan ställa ner fläktkurvorna om man vill få det tystare.

Lär inte spela så stor roll vilket moderkort du kör i den prisklassen, iaf gällande överklockning så borde de flesta kort i 550 serien klara utav att driva 3600. Kortet har ganska billigt ethernet krets och audio krets, men kör du med extern dac eller bluetooth lurar så kanske det inte spelar någon roll. Kan också vara värt kolla på B450 eller liknande kort som kanske kan ha tillhandahålla mer för pengarna då det är lite äldre.

Minnen, känns som bra alternativ i prisklassen där du säkert kan klämma ut några extra FPS om du köper ett ytterligare kit i framtiden.

PSU, kan vara värt försöka få tag på 750W+ nätagg om man vill kunna kliva upp på dyrare grafikkort i framtiden eller vill kunna använda samma PSU i en framtida burk.

Av Endors

Modertkortsvalen:
Vill man överklocka så borde VRAM konfigurationen på dessa kort vara tillräckliga för 5800X. 550 har 2.5Gbit nätverk och 570X har fler möjligheter att köra fler M2 Gen 4 enheter. 570 korten har en liten fläkt, så kan vara så att livslängden blir lite lägre. Annars lär det nog mer vara en smakval vad man väljer, tex finns det någon funktion eller I/O som du vill ha. Med 550 moderkorten sparar du ganska mycket pengar också, speciellt om du inte behöver Wifi. Med 550 kan priset du sparar göra att du kanske lättare kan kliva upp på 5900X, vilket antagligen är största uppgraderingen du kan göra i delar, om det vore intressant.

Minnen:
Finns nog ingen direkt anledning att gå på högre frekvens minnen eller bättre CL timings, om du inte spelar på låg upplösning och vill ha ännu lite mer FPS(dvs när GPUn inte är flaskhalsen kan det börja bli lite mer intressant). Skulle nog dock, om man kan hitta, försöka få ta på CL16 eller 17 minnen om de kostar likvärdigt.

SSD:
Finns ingen anledning att köra på GEN4a i praktiken för det du säger dig använda datorn för. Antagligen bättre att vänta tills gen4a börjar påverka spelprestanda eller annan prestanda innan man lägger massa extra pengar på det. Jag skulle dock personligen gärna välja SSD från ett företag som använder sina egna minneschip tex Samsung eller ett företag som har visat att de haft bra kvalite genom åren som Intel. Vissa tillverkare köper bara in det billigaste delarna utan att uppgradera produktspecifikationerna så svårt att veta vad man exakt köper, om det nu är viktigt..

Kylare:
Som du säger lär det inte vara någon direkt skillnad mellan dessa värstingkylare inom luftkylning. En tanke är finns det någon anledning att faktiskt kliva upp på en AIO vattenkylare, då AMD processorer boostar upp/ner ganska snabbt och kan därför kanske behöva rampa upp/ner fläkten även under mindre stressande användande. Då tex en Arctic Liquid Freezer II 280 ligger på liknande pris som Noctuan så tycker jag det kan vara värt att tänka på.

Av Endors
Skrivet av hunkaboy86:

Ja jag har testat även det du tipsar om, men går inte välja mer än 60hz, känns så surt ville ju spela lite CSGO och liknande innan man börjar jobb på måndag, men antar att jag får skicka tillbaka den men såg att Netonnet inte står för returfrakt vilket känns fel då jag inte fått datorn jag ville ha kan man säga?

Är det ett faktiskt fel, dvs att det inte går att få 144Hz, då ska Netonnet stå för frakten. Dock precis som vid en defekt vara, där de har de väl möjlighet att erbjuda att "laga"(går ju inte nu) eller ge ny likvärdig vara, som uppfyller kraven. Du kan säkert kolla upp lite mer info om konsumenträtt, om de är jobbiga.

Av Endors

Hittar någon annan butik i sverige som också listar den som 144Hz, medans butiker i UK verkar ha den listad som ingenting eller 60Hz.

Har du testat att installera nvidia specifika drivrutiner samt kollat display adapter properties direkt i Windows? Ibland går det inte att välja hela vägen upp till 144hz direkt i Nvidias inställningar. Men borde ändå finnas mer än 60Hz tillgängligt om det skulle vara en 144Hz display.

Av Endors

Hade varit lite intressant med användning utav TrixxBoost när det ofta ingår en liten analys utav DLSS på Nvidia kort. Speciellt när det är ett Sapphire kort som det ska fungera på, och en feature som kanske skulle behövas lite mer information om.

Av Endors
Skrivet av Scarabeo:

https://komponentkoll.se/bild/aDmcy.png

Skulle nog gått med Ryzen. Tycker 5900X är mer prisvärd än 5800X då man får 50 % fler kärnor/trådar för ca 20% extra kostnad. Även om PCIe 3 inte direkt flaskar grafikkort nämnvärt idag antar jag att du ska behålla datorn ett tag och köper du nytt grafikkort om kanske 3-4 år så kan det vara så att det gör klart större skillnad. Dessutom har du möjlighet att använda en snabbare SSD också när priserna sjunker på PCIe4-diskar.

Helt klart mest bang for the buck än så länge i tråden. Med tanke på att trådskaparen låg närmare 22K själv, så finns det kanske lite att skruva på om man vill.

1. Gå upp till ett lite med luftflödesfokuserat chassi, vilket verkligen inte är något krav men 5900X och ett 3080 genererar ändå en hel del värme. Finns väldigt bra chassin relativt vad man betalar i 800-1000:- just i den här klassen. Ex: Lian Li Lancool 215, Phanteks Eclipse P400A Black och Fractal Design Meshify C
2. Gå upp till en 240/280 AIO vattenkylare för jämnare ljudnivåer, då vissa säger att CPU fläkten gärna rampar upp/ner snabbt med 5000-serien, och möjlighet att överklocka och lite mer om man är intresserad. De finns modeller under 1000:- som tex Arctic Liquid Freezer II 280

Spelar man på 1080P ofta så kan det börja bli värt att försöka få tag i några 3600Mhz minnen med kanske CL16 timings. De kan ju vara komma ner mot 1600-1700:- om man letar runt lite nu under mellandagarna.

Av Endors
Skrivet av Marmut:

Aah sold out tyvärr men tack ändå för länken!

Yes och kan vara att man behöver stå i kö från nvidia.de för att få möjlighet på 3080(hade inte möjlighet om att se om man var tvungen att göra det eller om det gick att gå direkt till produktsidan). 3080 var tillgänliga i max 20 minuter igår 14:50 till 15:10. Det var ännu sämre på nvidia.fr och nvidia.es där de kanske bara var tillgängliga i några minuter idag mellan 14:38 till 14:42, hann få SMS om att 3080 var borta från sidan innan jag han kolla om det gick att köpa. Så verkar som att de fick in ännu färre kort än tyska återförsäljare eller att någon bot köpte upp allt.

Av Endors
Skrivet av Marmut:

Du råkar inte ha någon länk dit? Försökte hitta Founders Edition på den sidan men verkar inte kunna se något.

3090:
https://www.notebooksbilliger.de/nvidia+geforce+rtx+3090+foun...
3080:
https://www.notebooksbilliger.de/nvidia+geforce+rtx+3080+foun...