Cortex A77 är snabbare utan att dra speciellt mycket mer, Cortex A78 är rätt likvärdig med A77 fast drar mindre. Så en A78 hade varit både snabbare och effektivare.
Men är en kostnadsfråga + RPi-foundation valde TSMC 16 nm för att pressa kostanden ännu mer. RK3588 (sitter bl.a. i Orange Pi 5) är rejält mycket effektivare trots samma Cortex A76 CPU (+ att den också har 4 st Cortex A55) vid samma peak frekvens, det tack vare att den använder Samsungs 8 nm process (detta enligt denna video länkad i tråden).
För egen del känns det ändå trevligt med lite olika alternativ. Man kan köra Orange Pi 5 Plus som är något dyrare, men den har bättre MT CPU-kraft, 2 st 2x PCIe 3.0 slottar, 2 st 2,5 GB/s Ethernet och är mer energieffektiv medan RPi5 är billigare och lär få bättre support för vissa typer av projekt.
Använder primärt SBC i fall där I/O-headern är en viktig komponent. Där är definitivt Rockchip numera ett fullgott alternativ till Raspberry, Orange Pi 5 har även fått CAN-stöd (kräver en "hat" alt. USB-dongel för RPi4, får se om det finns med i RPi5).
Håller med flera här om att SD-kort inte fungerar för "production use". Trevligt att se M.2 stöd (samt USB3 stöd) för diskar, men trist att den hat dykt upp så här långt bara stödjer 2230/2242 storlek då dessa typiskt är dyrare och betydligt svårare att hitta jämfört med 2280.
Så även på disk-sidan har Orange Pi 5 Plus en fördel, den stödjer 2280 "out-of-the-box" (den stödjer även eMMC upp till 256 GB och det kostar väldigt lite att köpa till) + den också har dubbla bandbredd mot disken (och det går att använda hastigheten, håller precis på med utvärdering av Orange Pi 5 Plus där vi kör med M2 disk).
Slutligen: Cortex A76 är ingen "speed-demon", men det är ändå den mikroarkitektur som tog Arm till samma prestanda per MHz som Zen2 / Skylake, så det är ett rejält steg upp från tidigare CPU som används
Edit: är det bara 1x PCIe 2.0 i RPi5? I så fall är Orange Pi 5 4x snabbare i peak-disk-speed då den har 2x PCIe 3.0.
