Inlägg

Och Säpo är också rasister antar jag?

Ska du trolla och rage bait:a blir det åtminstone mer underhållande om du inte bara rapar ur dig CCP-propaganda 101 och cherrypickar två meningar. Det där är alldeles för lätt att genomskåda.

I Soviet ekade det i matbutikerna
I Nord Korea drygar de ut med gräs & ibland på vissa ställen har det hänt med människa.
EU är på väg att regulera in i förordningarna att det skall vara insekter i mat & andra förtäringsprodukter.

Redan där kan man ta tempen.

Men ja jag överdrev lite där, de är 50% som Nord Korea.

I en demokrati får man säga & tycka vad som helst man vill.

Nord Korea kallar sig demokratisk republik, lika sant som när EU kallar sig demokratisk.

Du kan ju läsa vad jag skrev. Vad är skillnaden då på USA och Kina då? Så länge man i Wikipedia klassas som en demokrati så spelar det ingen roll hur man beter sig som land i din värld.

Kina är en demokrati. De har inte exakt samma system som i Sverige men det är fortfarande en demokrati där folk röstar på sina representanter. Enligt opinionsundersökningar är majoriteten av människor i Kina nöjda med sin regering som de valt. Regeringen i Kina har arbetat för att öka livskvalitén, förbättra välfärden, skapa jobb, underlätta för företagare och minska fattigdom.

Det är lite komiskt att hotet om ett förbud mot Tiktok från USAs styre ledde till att folk laddade hem Rednote-appen. Det är intressant att människor från Amerika får se hur en del människor i Kina lever i Rednote-appen och hur det skiljer sig från hur Kina beskrivs i Amerikansk och västerländsk media. En del människor i USA och EU verkar ha kvar en bild av hur Kina var på 90-, 00-, och 10-talet tror att det ser likadant ut idag. Skulle USAs regering inte försökt banna TikTok så skulle de inte fått den här reaktionen på deras censurs-försök.

Med tanke på att mycket teknik tillverkas och utvecklas i Kina så borde det finnas lite intresse bland teknikintresserade att lära sig hur det är i Kina i verkligheten.

Vadå backa upp argument med fakta? Vet du inte hur det ser ut i länder där staten håller på så? Att förbjuda Tiktok idag är bara tillfälliga ledares personliga åsikter. Om ett tag är det andra ledare vid makten som har andra åsikter och då räcker det inte med Tiktok.

Ryssland har bannat youtube och instagram med motiveringen att det är terrororganisationer. Nordkorea tillåter knappt nånting.

Är det bra förebilder?

Nej det ska inte förbjudas om inte även Robinson, Idol och andra dokusåpor också förbjuds, och precis allting annat.

Antingen ska vi vara fria eller så kan det dras hur långt som helst och vi är redan väldigt långt ifrån så fria som vi borde vara. 1984 är bara första steget.

Om du hade läst mitt inlägg, hade du bland annat utmanats i ditt antagande att omständigheten att Fidelity värderar X på ett visst sätt inte med nödvändighet innebär att det förhåller sig på just det sättet. Detta blir uppenbart i en studie av Elons andra bolag, som visar sig gå bättre än vad tidningar och andra institutioner tidigare hade antagit eller förutsagt. Är detta svårt?

X är inte längre en särskilt modererad plattform (jämför med Zucks beskrivning av hur Facebook censurerades 2020-2023, i sin senaste pod med Rogan - Zuck är ense om att Musk har en bättre modell, som inte låter sig styras). Resultatet i X är att t.ex. olika politiska uppfattningar nu sprids där, och inte bara en. Så dyker det upp massor av röster som talar om rysspropaganda och högerextremism. Man får lätt intrycket av att det är oerhört viktigt med moral och sanning i sociala medier. Men märk min förvåning, när samma alarmism saknas andra gånger, t.ex. inför omständigheten att Facebook och Instagram haft systemiska problem med handel av barn och barnpornografi. Var är moralisterna då? Det är samma selektiva indignation, förmågan att kunna sila mygg men svälja kameler, så länge man kan komma åt ideologiska motståndare. Cope & seethe.

Okej. Media sa att Tesla skille misslyckas, det är idag värderat till 1400 miljarder dollar. De sa att SpaceX skulle misslyckas, det leder nu rymdindustrin. De sa att X skulle misslyckas, men är idag #1 källan till nyheter i 140 länder.

Om du är orolig mediebolags utveckling, oroa dig över t.ex. Washington Post, som tappat 90% av sidvisningar sedan 2021. Eller spontanvärderar du bara och specifikt bolag som ägs av Elon? Det är klart, det kan ju vara så att du har sett något viktigt i företagsvärlden som världens rikaste man skulle behöva din hjälp att se. Igen, det faller i kategorin "ojoj, dålig affär Elon!". Men han verkar inte vara missnöjd över sitt köp. Frustrerar det dig?

Gällande vad som tillåts. Om du har missat det så avskedade Musk nästan hela personalstyrkan på X, också dem som censurerade vad folk skriver. Elon genererar inte så mycket innehåll, utan enda skillnaden är att numera så censureras inte en sida av det politiska spektrumet disproportionerligt. Jag är ledsen om det frustrerar dig.