Inlägg

Inlägg som GreyWilk har skrivit i forumet
Av GreyWilk

Väldigt trevligt skriven artikel! Gillar mixen av rent nörderi och information runt omkring "huvudobjektet" (t ex bergsklättrare och städningen).
Absolut mer av denna varan! <3

Av GreyWilk

Kort och kanske banal (eller korkad) fråga ... men när man ska söka bolån, gör det då någon skillnad ifall bolån på existerande bostadsrätt är i bådas namn eller om en i paret har hela i sitt namn? Fördelar / nackdelar?

Av GreyWilk
Skrivet av lAvliden:

Funkar denna?
https://support.google.com/a/answer/9216781?hl=sv

Jag har inte gjort det från gmail, bara från Exchange miljö för hemmabruk till G-suite, allt kom med utan problem.

Tack

Den migreringen anser jag vara mer rättfram iom att man har sina mail och kalender (tasks kanske också) men man har inte samma historik kring sitt konto då Google-kontot är ett paraply-konto till så väldigt mycket.
Iom att jag betalar för Google Workspaces nu ska jag nog skicka in en supportfråga och se vad de säger.

Cheers!

Av GreyWilk

Migrera till Google Workspaces (f.d. G Suite)

Ursäkta för wall of text!!

Jag hade en G Suite Legacy, som är gratis, som jag valde att uppgradera till G Suite Basic / Google Workspaces.
Jag hade reggat G Suite Legacy med ett domännamn jag inte längre använder men i G Suite Legacy går det inte att byta primär domän. Så därför har jag uppgraderat till G Suite Basic / Google Workspaces och plockat bort domännamnet jag inte använder och kunnat sätta det domännamn jag faktiskt vill ha som primär.

Problemet har hela tiden varit att jag har gjort forward på mail från G Suite-kontot till mitt personliga Gmail-konto.
Så jag vill använda mailadressen som har mitt domännamn men allt annat ligger kopplat till det personliga kontot.
Det blir också två konton för folk att hålla reda på.
Ska någon skicka ett mail vill jag klart ha det till Google Workspaces-kontot men är det delningar av filer eller annat så ska det gå till det personliga kontot.

Jag har då funderat på att migrera över all data från det personliga kontot och göra forward från den till G Suite-kontot istället så att allt jag faktiskt använder ligger samlat under G Suite/Google Workspaces och min gamla, personliga, bara agerar forward.
Och sedan i förlängningen stänga ned det personliga kontot.

Problemet är att jag hittar inte bra nog med information om att migrera allt. Det är trots allt ca 15 års historik (inte bara mail utan även köp mm).

.:[ TL;DR ]:.
Migrera ALLT från personligt Google konto till G Suite Basic / Google Workspaces:
Är det någon som gjort en migrering på detta sätt och om så; vad kan jag förvänta mig för resultat?

Av GreyWilk
Skrivet av SirMacke:

Japp.
Har inte testat det än dock.

Kör första backup nu, 1-2KB/s är inte helt upphetsande.

Tråkigt.
Jag maxar linan upp till Google Drive.
Kanske det är någon begränsning i hårdvaran hos dig? Hur ser lasterna ut på disk och CPU på de olika NAS:arna?

Av GreyWilk
Skrivet av SirMacke:

Den gick bra att installera, men mer blev det inte. Så fort jag trycker på appen så får jag bara en ny sida, "The connection to the server is lost, attempting again in.."
Startat om NASen men bara samma.

Edit: Den gillar inte Firefox.

Gick det i annan webbläsare alltså?

Av GreyWilk

Jag kör med Duplicati från min unraid till Google Drive.
Tycker det fungerar bra. Verkar finnas stöd för det i App Central i Asustor:en

https://www.asustor.com/app_central/app_detail?id=614&type=20...

Av GreyWilk
Skrivet av guvvan:

Okej! Tack för feedback! Googla lite med kunde inte hitta så mycket om problem med just speglade nvme-cache! Men ja det är precis som du, tänkt att köra appdata från.
Kan köra den gamla vanliga sata-ssdn som cache om det skulle strula.

Just nu kör jag 5st sata-diskar. Behöver jag fler portar kan jag som du säger köpa till HBA-kort vid behov. Finns det någon annan fördel med att köra separat HBA-kort istället för inbyggda annars?

Beroende på vilket chip som är integrerat på mobo så kanske ett HBA är att föredra men det som jag råkat missa och ska fixa är att inte köra SSD's via HBA-kortet då TRIM inte fungerar då. Eller i alla fall inte med det jag har och jag har förstått att det finns fler som inte klarar det. Jag har mitt kort för jag behöver fler SATA-platser helt enkelt och andra kort (som DeLock) är väldigt opålitliga att fungera med Unraid.
Har inte läst på supermycket om det än

Jag är väldigt nöjd med hastigheterna på min striped cache (Samsung QVO) och känner inte alls att jag har ett behov av snabbare (såsom NVME).

Av GreyWilk

@guvvan: Har ett svagt minne av att jag läst att någon haft problem med att köra 2x NVME-diskar och Unraid. Googla lite på det så kanske du hittar.

Jag kör själv AMD (Ryzen 5 2600) och det går jättebra och även kör jag liknande containers som du tänker göra.
Det som kommer med nästa version av Unraid (v6.9) är att man kan ha multipla pooler så jag har två olika cache-pooler för olika shares.
Värt att veta baserat på hur du ska konfigurera lagringen.
Jag har en mirror (2x 500GB) där jag har VM's och AppData och sedan en annan cache-pool som är striped (2x 1TB) och är till för att flytta och jobba med aktiva filer.

Så min take på att köra AMD är: Kör på!
Räcker det med 6x SATA-portar? Annars köp ett LSI-kort också på eBay.

Mycket nöje!!

Av GreyWilk
Skrivet av Najze:

Okej, ja den nya Versa 3 som släpps snart verkar lite intressant. Hur är Fitbit som märke tycker du? Kvalitet? Funktionalitet? Känns som det är väldigt delade meningar om diverse modeller på prisjakt t.ex.

Jag tycker de fungerar väldigt bra som entry level och mid level aktivitetsklocka.
De saknar lite av den mer detaljerade statistiken som man kan få från Polar eller Garmin. Dock tycker jag det är ok.

Kvaliteten tycker jag är bra. Jag har använt Fitbit Surge och har en Ionic idag.
Använder den varje dag och är inte speciellt rädd om den men den höll i tre år. Så jag har köpt en ny Ionic.
Det jag tycker är väldigt bra är att Fitbit's support är mycket bra. De byter remmar och ger bra reducerade priser om ens produkt går sönder utanför garantitid. Oftast snabba och framför allt behöver man inte felsöka i evigheter.

Det jag saknar i min Ionic är att ha Spotify. Som jag förstått det så jobbar de på att få in Spotify.
Att lagra MP3:or på klockan känns stenålder.
Jag har även kompletterat med en Fitbit Aria (våg) och kombinationen tycker jag är riktigt bra.

Jag har inte läst vad de säger på Prisjakt men jag gissar på att man nästan förväntar sig att det ska vara en smartklocka vilket det inte är.
Sedan, som sagt, är de inte på riktigt samma nivå som de bättre Polar- och Garmin-klockorna.

Av GreyWilk

Min tjej använder en Fitbit Inspire HR men vill man ha lite mer av smart-klocka-variant så skulle jag rekommendera Fitbit's Versa-serie.

Av GreyWilk

Försök formuera vad det är som du upplever som problem. Det hjälper kanske både oss och dig!

Av GreyWilk

Jag gillar att det inte är tonvis med menyer eller trams som gör att innehållet på sidan blir bredare.
För all del lägg saker där OM de kan flyttas in i mitten utan att scroll-listen dyker upp för höger/vänster-scroll och att det inte blir pannkaka när det är smalare på en desktop.

Jag sitter alltid med SweC i 25% bredd av skärmen. Har den tre-delad (25% | 50% | 25%) och vill fortsätta, utan att bli störd, att ha den att den passar bra in på 1280 i bredd.

Cheers på många trevliga grejor i den nya designen!

Av GreyWilk

@Ferrat: Sorry. Gissar på dåligt formulerat av mig.
Jag brukar låsa mina containers och VM's till vissa kärnor/trådar endast så att de inte får löpa amok om något händer.

Sedan får väl generellt containers eller VM's nyttja det underliggande systemet lite som det vill då hosten bestämmer och kan säga till att kärna x är ledig för bruk. Så det kommer klart att flyta vilka av kärnorna på hosten som allokeras för instruktionen - om det inte är låst som jag delvis har gjort.
Sedan eftersom VM:en är begränsad med, låt oss säga 2 kärnor (två trådar), så kan den ändå inte nyttja 20 samtidiga kärnor från hosten. Precis som du säger.
Det kan nästan se ut som att den sprider belastningen samtidigt på fler kärnor än 2 på hosten iom att instuktionerna skickas så snabbt men det är utanför poängen.

Att jag låter mina ARK-servrar vara olåsta mot kärnor är för att den ska få flyta fritt där det finns plats.
Om den klarar att använda mer än 2 kärnor vet jag inte men om den skulle behöva och kunna så får den det i mitt system i alla fall.

Av GreyWilk
Skrivet av Digiboy:

tack för alla bra tips, jag tittade upp lite specs för t.ex. en spelserver som jag tror kan dra mest av hårdvaran, det varierar lite med vad folk säger kring detta men då är min bästa fråga.

Om vi utgår från t.ex. ARK som enligt en sida har detta som krav:
8GB RAM
20GB Disk Space Minimum (50-75GB Recommended)
2 CPU Cores @ 3.0GHz+ (For 10-15 players)
64 Bit Windows or Linux OS (CentOS Linux Recommended for a standalone server)
A reliable network connection, 100Mbps+ recommended

då undrar jag hur ni tror en server med följande specs kan hantera detta (enbart som gaming server nu så glöm det jag skrev om VMs/PFsense/windows ser)

CPU - 2 x Intel Xeon L5630
# cores 4
# of Threads 8
Processor Base Frequency
2.13 GHz
Max Turbo Frequency
2.40 GHz

Ram - 48GB

Jag har inte riktigt greppat hur förhållandet är högre GHz vs fler kärnor med lägre. (står inte antal kärnor i deras REQ men standard numera kanske är att mäta som quad?)

(trött sedan jobbet så rätta mig gärna om jag är helt ute och cyklar)

Jag kör ARK-servrar som containers och de tar 5-6GB RAM när de snurrar.
Så kommer du köra i en VM istället så är det nog rimligt att ha 8 GB så det finns lite extra utrymme samt lite för OS.
Eftersom jag inte själv kör i en VM så har även mina ARK-servrar tillgång att använda alla kärnor om behovet uppstår.

Dell R710 låter massor och jag skulle aldrig stoppa in en sådan i min lägenhet. Hade jag hafte en källare och ett rack så kanske jag skulle vara ok med det.
Den är också typ 10 år gammal.
En server är ej heller gjord för att vara strömsnål.

Ju fler kärnor du har ju varmare blir det.
Ju högre frekvens du har på en kärna ju varmare blir det.
För att parera detta så sänker man antingen det ena eller det andra.
Sedan finns också high end-modeller som har både och men de kräver ju också ordentlig kylning - plus att de kostar ofta en hel förmögenhet (du kan säkert köpa en hög av helt ok custom datorer för att hosta tjänster för kostnaden av en enda sådan CPU).

Av GreyWilk
Skrivet av Digiboy:

Tack för ett bra svar, får man fråga vad man kan förvänta sig att t.ex. din setup skulle kosta? (grovt avrundat)

Jag skall räkna lite på vad som kan behövas, låter ändå som att byta ut det till lösa komponenter och minnet tänkte jag öka på till 32 gb (hade glömt skriva det). det svåra att räkna ut är vilken CPU man behöver då det inte direkt är att addera siffrorna från recommended eller dylikt men kanske en "gissningslek" alla måste klura med?

För min setup är det disk som kostar.
Men jag kör på:
- Ryzen 5 2600 som jag fick för runt 1600:-
- 4x8GB som jag skrammlat ihop. kanske kostade mig 1500:-
- Moderkort (Gigabyte B450M DS3H-CF). Ca 800:-
- LSI 9211-8i (för diskarna) ca 700:- (ink frakt från kina)
- Chassi: FD Node 804. Demoexemplar från Webbhallen (eller var det Inet?). ~800:-
- Nätagg: ~10 gammalt Corsair TX750. Kostade väl 900:- på sin tid?!

Den dagen jag kör kritiska saker där jag förväntas ha 90% eller mer i upptid så kommer jag väl att kanske ändra så att det finns redundans på något sätt.
Men så länge jag inte tjänar några pengar på att ha min server och inte har behov av att köra specifikt vissa komponenter osv så är jag jättenöjd med att köra som jag gör.
Jag har 2 olika cache-pooler med SSD:er. en med redundans för mina VM's och en som är striped för så snabb access som möjligt i aktiva filer. Till det har jag runt 14TB snurrdisk för lagringen.

Men jag började faktiskt med en 3-kärning AMD A6 APU (om jag inte minns fel). Sedan en 2-kärning (4 tådar) intel i3:a och 8GB.
Då grejorna är så pass billiga och och jag inte måste byta ut allt samtidigt så har jag succesivt ersatt och uppgraderat.

När jag hade AMD APU'n så körde jag två VM's med Windows och Plex.
Sedan växte behovet till att ha fler tjänster. Sedan växte det lite till. Och lite till

Av GreyWilk

Börja med att räkna på hur mycket minne som krävs för x st spelservrar av ena varianten och x spelservrar av andra varianten.
Lägg sedan till minne för de linux-maskinerna, windows-maskinen och pfsense.
gissar att du landar på minst 16GB.

Det kan du lätt uppgradera vid behov.

Samma måste du göra med antal kärnor.

Baserat på det du vill göra och kostnaden så kanske du ska börja med konsumentprodukter och bygga själv som första server.

Själv har jag en Ryzen 5 2600 och 32GB minne till min server just av samma orsak. Det är billigare

Av GreyWilk

Terminologi väljer jag baserat på mottagare av informationen men håller mig oftast mest till svenska men med hänvisningar till skisser mm som har officiell terminologi.

Är det en dokumentation och målgruppen kollegor inom samma kompetensområde använder jag fortfarande oftast ej specifika termer utan beskriver vad termen betyder i läsbar svenska men att jag kan komplettera med skisser mm med engelsk terminologi.
Sedan finns ju namn på tekniker och tjänster som självklart behandlas som namn.

Är det ett mer inofficiellt dokument så kan jag slarva bäst jag vill med att blanda svenska och engelska termer. Som i trådar här på SweC blandar jag fritt.

Av GreyWilk
Skrivet av Triton242:

Haha de spelade vi mycket på lan en gång i tiden.
Ettan vill jag minnas var ju helt sjukt. Man låg och snipade på en kulle och grafiken var så dålig att man letade efter pixlar som inte hörde hemma eller flyttade på sig från en kulle långt borta i sitt sikte, och så sköt man.
Sjukt roligt ändå.

Ettan ja! Oh yeah, good times med pixlar stora som hus

Av GreyWilk
Skrivet av Guldstrand:

Har bara testat direkt på frontpanelen just nu.

Kan bli skillnad. Värt ett försök att testa baksidan då.