Inlägg

Född 1976 och hade maskinskrivning på gymnasiet på ekonomisk linje. Att skriva flytande på tangentbord på datorn är så sjukt skönt. I mitt yrke sitter jag nära nog hela tiden vid datorn och skriver meddelande och mail och använder därmed mina kunskaper i maskinskrivning varje dag. Tänk att man kunde lära sig något under 90-talet som man sedan har användning för i hela resten av livet. Så sjukt tacksam över att jag att jag gick in för att bli duktig på att skriva flytande. Alla som har ambitioner att jobba med en dator borde lära sig att skriva utan att titta och köra pekfingervalsen.

Jag har Mac och kör parallellt både Safari och Chrome. Kör min privata gmail på Safari och jobbet i Chrome. Jag märker inga större skillnader. Båda funkar lagom bra. Personligen tror jag att det är väldigt få som aktivt provar och jämför olika webbläsare utan man kör på med Chrome utan någon anledning. Gammal vana helt enkelt. Lite som folk som köper iPhones. Man vet att det är den prioriterade plattformen och att det därmed troligtvis funkar bäst där. Att sanningen kan vara någon annan bryr man sig inte om att ens undersöka.

En gång i tiden körde "alla" Internet Explorer och innan dess var det väl Netscape. Gillar att användandet av Edge verkar komma upp men krävs troligtvis både tid och en rejäl game changer till feature för att går förbi Chrome.

För mig handlar det primärt inte om vem som betalar utan vad man kommunicerar att man skall lära ut. På nyheterna kändes det som att Microsoft skulle lyfta vår kunskap och våra utbildningar runt AI. Om det sedan innebär utbildning i copilot så tycker jag mer det låter som att kränga produkter.

Lite som om Nike skulle göra samma sak och kommunicera att nu skall de investera i svenskars hälsa...och att det sedan innebär att man ger bort löparskor.

Att utbilda folk i AI är väl helt okej, även om jag nog tror att man kan kalla rätt mycket för AI under tider som dessa så lite oklart för min del exakt vad det är som de skall utbildas i?

Men om Microsofts investering betyder att folk får lära sig att använda deras verktyg så tycker jag också att det är helt helt fel. Och då får man verkligen inte kalla det att man utbildar folk i AI. Påminner mer om hur Google har lyckats smyga in chromebooks + deras appar på våra skolar. Teknik är en sak och hur den sedan används i diverse mjukvara och hårdvara är något helt annat och här skall folk själv få prova och välja enligt mig.

Jag har ett svagt minne av serien från 80-talet och tror att det som kändes lite annorlunda och spännande var att det var en västerlänning som dök upp i Samurajernas värld. I övrigt gjorde den inget större avtryck på mig. När jag nu såg den nya versionen så måste jag säga att den är rätt seg och att man blir trött på alla "artiga" aspekter överallt. Jag kan faktiskt inte alls förstå storheten i serien 2024. Vad mer exakt är det som är bra med den? Vill absolut inte dissa de som uppskattar den utan mer förstå vad jag missar.

Nej. Har dock använt VPN tidigare för att nå interna miljöer/resurser i IT-miljön på mitt arbete. VPN-tjänster för att nå innehåll som du inte borde nå tycker jag verkar helt ologiskt. Lite som addblocker. Om rättighetsinnehavaren inte äger rättigheten att visa innehållet där du befinner dig så är det ju bara ologiskt att låtsas som att du är någon annanstans. Om man däremot känner ett behov att vara mer anonym på internet så kan jag förstå att man använder en sådan tjänst.

Mina Apple AirPods är om jag jämför med andra öronproppar ofattbart bra. Alla andra jag haft har gått sönder eller så kopplar endast ena upp sig och så får man göra om eller rent av lämna in dem på service och lagning. Det händer aldrig med mina AirPods oavsett om jag kopplar dem till min Mac eller Android-telefon. Man undrar lite om Apple på något sätt implementerat bluetooth interfacet annorlunda mot andra proppar som gör att det alltid alltid funkar.

Utöver detta så vill jag även hylla min gräsklippare-robot. Funkar makalöst bra och håller gräsmattan perfekt klippt hela tiden. Har en Husqvarna Automower 310.

Jag är rätt säker på att streamingbolagens armé av advokater hade krossat dig om du gått till domstol och menat att vad de producerar(oavsett om du eller jag kallar det kultur) är en mänsklig rättighet. Om du mot förmodan hade fått rätt kan vi nog säga hej då till 95% av all kultur som produceras idag.

Det är inte svårare än att de som producerar innehåll vill ha betalt. Och du som konsument måste betala det priset som de sätter. Annars avstår man.

Det är korrekt uppfattat. Streamingbolagen är vinstdrivna företag och frågar du mig så erbjuder de underhållning och tidsfördriv. De bidrar inte till kulturspridande på något sätt. Att ha någon sorts prissättning som bygger på betalningsförmåga ser jag inte heller något av när det kommer till andra branscher. Tillgång till streamingtjänster är ingen mänsklig rättighet och om man mot förmodan skulle få för sig att erbjuda ett lägre pris för de som inte har råd så kan man utgå ifrån att detta skulle missbrukas rejält av de som faktiskt har råd. Det enkla sättet att anpassa på är att om man är rik prenumererar man på fler tjänster samtidigt och är man inte lika rik så har man färre.

Om jag tycker att priset är för högt och utbudet är dåligt så kan man väl välja att avstå från tjänsten? Jag har exempelvis inte Sky Showtime just nu. Jag kan hålla med om att det finns allt för många tjänster för film/serier men det löser man ju genom att nästan ingen har uppsägningstid. Så i 3-6 månader har jag HBO och sedan byter jag till Netflix i några månader.

Poängen är hur som helst att om jag inte betalar så kan jag omöjligen förvänta mig att få ta del av det dom producerar. Då får jag helt enkelt avstå om jag tycker det är för dyrt. Annars slutar det med att vi som betalar får betala ännu mer eller att tjänsterna läggs ner.

Fin dator....men synd att Apple numera glömmer bort att de behöver en billigare entry level produkt. Jag minns när man kunde få en Air för 9 999 sek. Jag hade dessutom hoppats på återkomsten av den kilformade MacBook Air. Var ju lite av grejen för att välja Air. Hela det här med att den presenterades i ett kuvert. MacBook Pro har jag idag fast en Intel från 2020. Den ser fortfarande bättre ut än alla de nya MacBook Pro med M-processor som blivit klart tjockare. Jag kan inte se att något av detta hade accepterats av Steve Jobs.

Jag tycker att 15 timmar inte är så dumt och dessutom lagom mycket för att förlagen skall gilla det. Jag mixar mitt lyssnande mellan musik, poddar och ljudböcker och om man fick spara sina timmar till nästa månad så är jag rätt säker på att jag aldrig skulle ta slut på mina ljudbokstimmar.

Om ni tar slut på 15 timmars ljudbokslyssnande på några dagar är jag rätt övertygad om att ni inte är en lönsam ljudbokskund och då lämnar nog mer än gärna Spotify över er till någon annan. Kan tipsa om att lyssna på förlagspodden om ni vill förstå lite mer om hur förlagen tänker och lönsamhet runt ljudbokslyssnande.

Jag tycker det är svårt att förmå andra att dra ner på sociala medier och att scrolla på mobilen då jag själv inte är beroende och lätt kan skippa sådant en längre tid. Det blir nästan som ett personangrepp när man påpekar att någon annan bör dra ner på det. Att bygga sin digitala profil blir lite som när jag själv väljer att träna och det är sällan någon kritiserar mig för att jag vill gå till gymmet eller ta en löprunda.

Kanske trots allt ligger något värde i att vara aktiv på sociala medier och bygga sig en närvaro och digitala identitet där.

Av ren nyfikenhet. Vem och varför laddar man ner musik från Youtube för privat bruk? Vi har utmärkt mobilnät och fiberuppkoppling nästa överallt och till och med roaming-priset är ju bortplockat när man åker utomlands. Man hittar typ all musik på antingen Spotify eller Youtube Music. Varför skulle jag någonsin vilja ladda ner?

Efter att ha utbildat mig till systemvetare 97-99 så inledde jag min karriär på ett större klassiskt konsult-bolag mitt i "bubblan". På hösten år 2000 åker vi på konferens och jag minns tydligt att vi under workshops kom fram till att vi ville vara mer som Icon och Framfab. Dvs istället för att sälja resurskonsulter till stora bolag så skulle vi ta hela webb-projekt så som de nya konsultbolagen...... 1 år senare har bubblan spruckit och vi har konferens igen då fanns det inget heligare än att sälja resurser till Ericsson och AstraZeneca

Sammanfattningsvis skulle jag säga att ingen gjorde något fel på den tiden. Varken beställare eller vi som levererade. Man visst bara inte hur värdefullt eller meningslöst det skulle vara att finnas på internet. Själv tror jag att flera satsningar som gjordes på den tiden faktiskt är embryos till succéer idag. Ex Spotify och Klarna. Samma sak med hem-pc reformen som även det säkerligen bidragit till att vi har en stark medelålders IT-generation.

Det är när nyheter som denna dyker upp som mitt hopp om att Apple's dominans är på väg att försvinna och ersättas med ett nytt bolag som verkligen står för innovation. Majoriteten av de som använder macar vet inte vilken skärmteknik de har och bryr sig inte heller.

Alla har rätt till en åsikt. Och min är att en Intel MacBook Pro från 2020 som jag har eller en kilformad (perfekt för projektledare) Air för runt 10-13tkr var bra produkter för vettigt pris. Visst man får köra med dongel om man skall ha usb-a och hdmi men det är ett mindre problem som jag ser det och många tillbehör så som projektorer, mickar osv har gradvis gått över till usb-c så då behövs den inte alls. Min gissning är att Apple jobbar på att återigen trycka ner formfaktorn och så gör man som man gjorde med magsafe. Dvs, först en försämring eller att man tar bort något för att sedan återintroducera det som en "ny" feature. Det finns ju inget bolag som är bättre på att göra minimala ändringar och sedan presentera det som revolutionerande nyheter. Ett annat exempel är när man gick från 20 pin kontakt på iPhone till 8. En sådan ändring hade inget annat företag kunnat presentera som en feature eller nyhet. Det är bara evolution som ingår i teknikutvecklingen.

Men jag tar med mig att ändringen i formfaktorn, i varje fall här på swec, snarare har uppfattats som positiv än negativ. Och det är givetvis fritt fram för alla att tycka olika.

Precis. Jag får alltså en Air 2023 som ser ut som min Pro 2020 och den kil-formade Air-modellen försvann. Personligen fattar jag inte att Apple inte fått mer skit för deras fula M-modeller. Är nog bara Apple som kommer undan med något sådant och jag gissar att Steve Jobs aldrig hade godkänt den formfaktorn om han hade levt idag. Men men, bolag kommer och går och kanske är det dags för ett nytt "Apple" att ta över tronen som den som investerar i vacker hårdvara.