Inlägg

Inlägg som Alexander7938 har skrivit i forumet
Av Alexander7938

En annan fråga jag har - för jag vill gärna ha kvar denna loftsäng under en längre tid - kan jag borra i planket och sätta i grova skruvar istället för vinkeljärn på varje hörn? Blir lättare att plocka isär när jag väl flyttar..!

Även en till fråga, vill gärna göra planket mörkare - är det värt att betsa? Eller räcker det med ett lager olja på för att få en mörkare ton?

Av Alexander7938
Skrivet av lAvliden:

Du nämner höjden 150 cm, men hur bred ska den vara? 90, 105, 120 eller mer för det påverkar också stabiliteten. Längden är ju rätt så given. Standard 200 cm, men finns längre förstås.

Yes precis, någonstans 140-150cm hög - precis så att jag kan sitta ner på en kontorsstol där under och ha lite utrymme över mig - för att maximera höjden till taket från sängen! Sängen är 120cm bred, 200cm lång

Av Alexander7938
Skrivet av talonmas:

Är du orolig för att den ska skjuva sig, svikta eller gunga?

Skjuvningen och svikten motverkas med bredare reglar (skulle ärligt talat inte gått över 70mm för det behövs inte) samt tätare tvärgående reglar.
Gunget kan du sätta en stödregel på diagonalen, men bäst är såklart att förankra i väggen, även fast den står på ben.

Har du en ritning hur du har tänkt dig hittills? Röda streck i paint funkar

Mest orolig för att sängen ska gunga horisontellt och slå i väggen! Men tänker också att man kan sätta något mjukare material mellan träet och väggen, så det inte låt så skarpt liksom om det rör runt sig.

Tänker mig något sånthär då, vill gärna inte sätta i väggen då bakpå är det betong och till sidan en simpel gipsvägg. Osäker också ifall jag får borra i betong på studentboende. Men tror med diagonala reglar och undertill på alla sidor utom ingången så borde det väl hålla sig relativt stabilt?

Skiss

Av Alexander7938
Skrivet av hölmiz:

Jag tycker nog att limmträ verkar overkill här även om du vill ha den extremt stabil. Rejäla reglar 120 mm bred räcker nog och blir över ändå. Ska den vara golvstående eller väggmonterad?

Golvstående! Ok, tänker ju mest på när man gör annat än sover där uppe, så det inte slår i väggen och har sig om du förstår..!

Av Alexander7938

Bygga loftsäng - hur gör man strukturen extremt stabil?

Hej!

Jag har tänkt att bygga en egen loftsäng med limträ. För att göra sängen riktigt stabil - så den inte vickar och har sig - vad för lösningar borde jag tillämpa? Diagonala reglar vid varje hörn tänkte jag på spontant och även plank tvärs över stommen som sängen ska vila på, finns det något mer jag kan göra? Den ska vara ca 150 cm hög!

Av Alexander7938

Så vad händer om jag är sur på någon och tar ut det där restavfallet och lägger det i någons mat?

Av Alexander7938
Skrivet av Dyluck:

Bästa är väl att dom fixar grundproblemet? Varför tror du att folk ute i orten inte vill vittna mot gängen?
Kanske inte är så roligt att få sitt namn, personnummer och adress i ett offentligt dokument om vem som vittnar, så gängen vet exakt vem dom ska skära halsen av?

Polisens uppgift berör inte den långsiktiga lösningen av de problem du beskriver. Deras uppgift är att se till att lagen följs och de har fått befogenheten för det. Jag har aldrig riktigt förstått varför vi har den typen av information så pass öppet, vet du? Det är rimligen en bra metod för kriminella att tysta ner personer av intresse.

Av Alexander7938
Skrivet av Paydaye:

Att tro att det INTE kommer att missbrukas och att gränserna för när poliserna väl får/kan/använder denna teknik kommer mer och mer suddas ut med tiden är ju BRA NAIVT!

Känns som BÅDE dagens unga kriminella SAMT Polisen börjar bli jävligt lata alltså haha. Stor lol faktor på att dagens tunga kriminella sitter och diskuterar grova brott via sociala medier samt andra digitala verktyg

Självklart finns det risk för det, det är därför det finns flera instanser av domstol som ska se till att minimera risken.

Naivitet, varenda red pill människas ess i rockarmen, suck..

Av Alexander7938
Skrivet av HappySatan:

Med turerna kring Encrochat i färskt minne ser jag det som något odelat positivt att möjligheten till avlyssning används. Att Rambergs Advokatsamfund gnäller och gnyr torde vara ett kvitto på det. Om något tycker jag att det borde användas mer och att kravet på domstolsbeslut ska strykas. I ett land där gängkriminella håller hela stadsdelar "som gisslan" har vi inte råd att vara finkänsliga. Allt som bör krävas för avlyssning är rimlig misstanke om grov kriminalitet.

Håller med. Folk argumenterar som om det finns någon slags absolut felsystem som kommer lösa alla problem om misstro, det är inte fallet. Problemet grundar sig i människans naturliga misstro till ting och därav finner man det uppfinningsrikt av sig att konstant klaga på myndigheternas metoder, det finns inget bättre sätt! Demokrati är vägen framåt, vi blir (förhoppningsvis) kollektivt smartare för varje dag och dåliga system ersätts med bättre. Men grunden i vårt rike är gediget och jag ser ingen anledning att misstro systemet annat än enskilda individer.

Låter ju jättebra liksom, polisen måste fråga domstolen innan de kan använda sig av det. Domstolens uppgift är att tyda lagen och svenska folket väljer de politiker som sedan skapar nya lagar med hjälp av utredningar, experter osv.

Av Alexander7938
Skrivet av Mr.Borka:

Nog finns det en organisering som är ämnad att undvika allt för stor maktkoncentration utan skälig balans. Men det här området lider av hur lite information som myndigheterna delar med sig av. Det gör det svårt att som vanlig, dödlig, att få en känsla av hur dessa tvångsmedel används, när var och hur. Är det effektivt? Vem påverkas? Fungerar domstolen som filter mot missbruk?

Hemlighetsmakeriet är förtroendets stora fiende. Från ordningsmaktens och regeringens sida finns också en politisk dimension av propagerandet för nya tvångsmedel. Det riktar uppmärksamheten från de organisatoriska problemen, där man ständigt lovar att med nästa maktmedel, nästa övervakningslättnader och nästa investering kan börja utföra sitt myndighetsuppdrag. Får vi bara nästa verktyg kommer bovarna åka dit! Men det är samma retorik varje år.

Domstolen ska absolut fungera som filter mot missbruk, sätt till dess uppdrag och regelverk de använder kan jag inte annat än se det som ett fungerande system.

Givet är politiken mer ett spel om gemene mans hjärta än dess intellekt, och resultatet blir säkerligen ett större fokus på retorik. Men jag vet inget annat system som skulle göra det bättre? Det är därför extremt viktigt att satsa mer på skolan, så riket har en befolkning med hög kompetens och förmåga att fatta bra beslut. Vissa av polisens metoder av informationsinsamling behöver ske i mörker då de kriminella har hittat nya medel till kommunikation som inte kan ske genom ordinarie insamling. Alternativet är således massövervakning, det är något vi vill undvika. Kan inte se något problem med hur lagen är formulerad i nyheten och det verkar som om människorna som gjort detta har haft en bra förståelse över problemet.

De kan ju också vara så att de kriminella konstant utvecklar sina metoder också? Därav finns det nya behov från polisen varje år.

Av Alexander7938
Skrivet av Dyluck:

Undrar hur längre det dröjer innan fildelning anses vara ett grovare brott.
Eller att använda VPN?

Det tråkiga med att köpa tillbaka friheter är att kostnaden är alltid massor med människoliv.

Om du delar barnpornografi kan du dömas med den strängare skalan vilket då ses som grovt. Därmed är det redan inom deras befogenhet, givet att det anses som ett grovt brott och kan appliceras på lagen.

Det ska nog mycket till innan svenska folket anser VPN vara ett grovt brott...

Riksväsendet är en kontinuerlig utveckling, ur ett perspektiv kan det ses som en reaktion till farliga trender som kan skada riket. Vårt rike är byggt på demokrati och jag tror det ska mycket till innan Sverige förvandlas till Kina.

Av Alexander7938
Skrivet av Stoffelundgren:

Oj vad folk har olika åsikter och uppfattningar här, allt från att det är intrång till att det är rättfärdigat då det handlar om att stoppa tungt kriminella. Det tyder på att det saknas en enhetlig och samlad bild hos befolkningen av hur det faktiskt ser ut i verkligheten. Därför vore det intressant att få ta del av information/material från exempelvis polisen om vad som faktiskt har skett och hur och varför polisen har agerat som de har gjort.

Jag själv tycker att polisens metoder för avlyssning, inklusive spionprogram, är acceptabla så länge det finns grund för det, exempelvis vid misstanke om brott. Däremot får det inte missbrukas, eller att oskyldiga blir avlyssnade från höger till vänster. Syftet med avlyssning är väl att få fram information som binder personen till brottet som hen är misstänkt för.

Tycker det är riktigt intressant hur många människors åsikter avviker radikalt ifrån rättssamhällets organisering. Vi har väl lämpad uppsättning av ansvar, regelverk och felsystem för att förhindra att makt sätts i endast en människas hand. Ändå är dem helt nojjiga, vad ska vi annars göra? Avveckla allt och gå tillbaka till järnhanden, pålar och eld?

Givetvis kan saker vara fel, men organisationen främjar utveckling och förnyelse i den bemärkelsen. Vilket vi ser gång på gång med nya lagar som skapas, omorganisationer osv. Det är inte perfekt, men det är det bästa vi har - att jobba tillsammans i dialog.

Angående information kring polisens argumentation kring varför de borde få använda hemlig avlyssning borde kunna hämtas i en FUP möjligtvis? (Kan ej nog om detta, men det borde vara information vi kan ta del av efter det inte är sekretessbelagt längre IMO).

Av Alexander7938
Skrivet av Irregular Programming:

Bra, hoppas polisen får full befogenhet och gärna mer kameraövervakning när vi håller på.

Nej, de ska definitivt inte ha egen befogenhet över detta. Det är riktigt bra att dessa metoder behöver ett domstolsbeslut för att kunna användas. Så vi kan känna oss säkra att polisen agerar för samhällets bästa och slippa ha en foliehatt att de ska övervaka oss alla.

Av Alexander7938
Skrivet av Kommenterande 2:

Borde inte tillverkare av operativsystem och antivirusprogram upptäcka sådana bakdörrar lite då och då och spärra? Om de används borde vissa av de avlyssnade upptäcka detta och tipsa om säkerhetshålen. Microsoft Security Essentials skulle sedan kunna varna om filen C:\PROGRA~1\POLISEN\SPIONERI.EXE som verkar mystisk och då upptäcker alla de avlyssnade vad som pågår.

Jag tänker direkt på Spectre och Meltdown men det var väl mest x86 som dessa berörde? De läste ju av de cachade instruktionerna för spekulativ exekvering. Antar att ARM också använder sig av liknande metoder för att snabba upp IPC. Kanske något sådant? Kan inte nog om detta tyvärr, vore riktigt kul att veta!

Av Alexander7938
Skrivet av michael_1987_ar:

Jag kan slå vad om att 9/10 gånger handlar det om Nordiska Motståndsrörelsens medlemmar eller likasinnade. Samt dem få gånger som det handlar om riktig kriminel verksamhet så är det internationelt eftersökta personer som Interpol och liknande sätter press på att dem ska övervakas.

Polisen agerar genom regelverk med gedigna metoder för både riskbedömning och resursfördelning. Jag tror inte på en sekund att det finns regelverk som främjar partiskhet.

Sen är det något i det du säger. Politiskt motiverade organisationer som är våldsbejakande kanske utövar mer direkt våld mot samhället på lång sikt?

Av Alexander7938

Låter mer som om det har funnits ett stort behov från polisen av denna typ av informationsinsamling...
Vet någon vad för metoder de använder för att placera ett sådant system? Kan inte tänka mig att de tar mobilen och helt enkelt installerar det, då är man bra dum som kriminell.

Av Alexander7938
Skrivet av Homdax:

Torka > Översvämnigar > Torka > Översvämningar... varför bygger man inte dammar och underjordiska cisterner för att ta hand om vattnet... Kan Khaddaffi så kan för fan andra... idioter till att tänka kortsiktigt.. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Man-Made_River

Låter som ett enormt slöseri med resurser. En kortsiktig lösning också.

Av Alexander7938
Skrivet av VinceAkStyle:

De borde vara glada att polisen inte bryr sig. Det här borde vara olagligt. Om den typen av sysselsättning ska vara lagligt då borde man registrera som företag och betala företagsavgifter och skatt. Som det är nu kan scalpers leva på bidrag och parallellt hålla på med parasitaktiviteter.

Jag håller inte heller med om att offren är alla dumma människor som förtjänar det. För det första är det en dyster socialdarwinistisk syn på samhället att se som coolt utnyttjande av de som är mindre begåvade eller informerade.
För det andra om någon jobbar mycket eller har en familj att ta hand om kan det bli svårt att hinna tävla mot botar! Om man har en deadline inför jul eller en födelsedag är det förståeligt att man ge vika och betala ett par tusen extra. Personligen skulle jag inte göra det men jag dömer inte de som gör så.

Det borde definitivt tillsättas en utredning för att komma i bukt med detta skammakeri. Problemet är väl hur man handskas med det ur ett juridiskt perspektiv? Hur löser man problemet utan att ta bort rätten vi har som privatpersoner att konsumera och sälja vidare? Jag menar, det ska vara lagligt att handla något som man sedan säljer vidare i andrahand. Man kan ju inte bara dra alla över en kant och säga att det är orimligt att kräva mer pengar för en produkt än vad den köptes för. Då försvinner stora marknader, alla äldre skulle gråta då antikrundan konkar...

Jag tror det blir svårt att lösa då problemet inte existerar i ett vakuum.

Vi är tyvärr inte själlösa robotar, det är något som kommer existera vare sig du gillar det eller ej. Det är något även du nyttjar på en daglig basis...

Av Alexander7938
Skrivet av tyvar1:

Jordan, Jordan, Jordan. Vad skulle du säga om jag under början av pandemin skulle köpa upp alla toarullar i varje butik i din närhet och sen sälja för en löjligt hög summa till dig? Du är ju ändå väldigt sugen på en toarulle och skulle vara riktigt glad för att köpa en. Men visst blir du lite irriterad och arg över att jag köpte upp alla toarullar för att tjäna lite pengar?

Haha roligt hur folk tänker. Scalping förstör bara och förstår inte hur folk kan tycka det är okej och helt normalt.

Dåligt exempel. Du antar följande: 1. Att du kan seriöst köpa allt toapapper. 2. Att det inte finns handservetter och 3. Att jag inte skulle skita i skogen.

Vad händer då da, då sitter du där med en dålig investering...

Haha... Kanske lite extremt att dra ut i skogen... De andra punkterna är fortfarande lämpliga

Av Alexander7938
Skrivet av Stefflo:

Håller med, känns som de har gjort en hel del felsatsningar senaste tiden men företaget tycks göra en ok vinst ändå så cheferna sitter säkert iallafall. AMD har verkligen ett guldläge att jobba sig uppåt.

Hoppas AMD fortsätter samma stig de gått nu sedan Ryzen. Viktigast för dem tror jag är bra kontakt med andra företag. Så som Sony, Microsoft samt att de säkrar leverantörer för framtida komponenter. Lyckas Intel få igång produktionen och det visar sig att AMDs leverantör antingen får låga yields eller helt enkelt väljer att fokusera på att leverera till andra företag kan jag se AMD sitta i en riktigt svår sits inom några år. Till min vetskap är AMDs plånbok inte alls lika stor som Intels, kan vara avgörande då företag bara bryr sig om pengar...

Enligt mig då är AMDs framtida problem inte inom sin egna produktsektor, det är inte Intel som är problemet längre. AMD har en bra produkt nu och verkar som det inte kommer att ändras på kort sikt. De måste bara kunna vara säkra på att andra företag kommer vara där och stödjer dem i produktion och försäljning, annars kan nog Intels finansiella muskler krossa dem på lång sikt. (Om jag nu har rätt om deras plånböcker..)