Inlägg

Fuuuuuuuuuuu.... Har 87U... Och Merlin har inte support för den modellen längre så det är rätt kört. Men har i alla fall remote management avstängt, adminkontot heter inte "admin", och har ett starkt lösenord så får hoppas det räcker för att klara sig.

Nu vet jag inte vad du menar.

De har ju utvecklat funktionen, och folk känner nu till den, då är det deras ansvar att förklara vad syftet med att utvevkla funktionen är. Är det ett proof of concept som aldrig var tänkt att se dagens ljus? OK, då kan vi lugnt somna om. Är det en funktion som är tänlt att finnas i en framtida version för de som inte vill betala med pengar? OK, det kan jag köpa. Är det en funktion som är tänkt att implementeras även för de som betalar för Windows? Katastrof, och allt "gnäll" är högst befogat. Men i vilket fall krävs en förklaring från Microsoft nu när de öppnat maskburken genom att faktiskt utveckla funktionen.

Jag tror att vi båda har en anledning till att ogilla vissa saker som sträcker sig långt bortom "det är nytt", så det vore ju bra om folk kunde lägga etiketter och syllogistiska fel åt sidan

Jag tycker Windows 10 är bättre än Windows 11 (som det är just nu), men det betyder inte att jag tycker Windows 10 är fläckfritt eller att jag aldrig kommer använda Windows 11 någonsin. Men just nu får inte jag några fördelar av det extra krånglet jag måste åta mig för att köra Windows 11.

Min analys är väl att TPM är bra till det det behövs till, men det hade varit bättre att låta alla som vill installera operativet och blockera funktioner som kräver TPM för de som inte har en modul eller en processor med det inbyggt.

Men jag misstänker att de använder det även för secure boot och det vill jag inte ha, och tycker därför det hade varit bättre om det var valfritt.

Men jag får väl vänta till Windows 12 när Microsoft samlat feedback.

Det var likadant med Windows 8 och metro eller vad det hette. Alla blev tvingade att ha en start"meny" som täckte hela skärmen och det var inte alls poppis hos många. Men i Windows 10 så beter sig startmenyn mer som man är van vid som standard, och de som vill kan ställa in så den är över hela skärmen.

Det är så det skall vara. Jag har inget emot att andra har andra preferenser men om en viss sak blir påtvingad alla oavsett vad man tycker så är jag inte sådan att jag "gillar läget" utan då protesterar jag, och min och andras kritik fick ju genomslag till Windows 10 så det lönar sig faktiskt att inte bara acceptera sådant man anser är dumheter.

Inte för saker som kräver det, nej. Men det är att skjuta mygg med Haubitz att ha det som krav för att ens få installera och köra operativsystemet.

Microsoft själva har ju redan beskrivit hur man kan kringgå kraven, paradoxalt nog då utan garantier att man får säkerhetsuppdateringar. Så att det skulle handla om krav på säkerhet eller ens en omtanke om användarnas säkerhet tror jag inte ett dugg på.

Jag har själv fått utstå en hel del skit just från folk som har "andra preferenser" än mig vad gäller vilken Windows-version man bör använda så det är klart det känns gött när det vänder åt andra hållet Sen får man väl hoppas för allas skull att det inte blir verklighet för dels gillar jag inte reklam och dels är det Microsoft vi pratar om så det kan säkert spilla över på Windows 10 också.

Utseendet och funktionerna har väl ändrats med olika uppdateringar även av Windows 10, men aldrig på ett sätt som krävt ny hårdvara eller ändrade UEFI-inställningar för att kunna köras.

En vettigare lösning hade varit att säga att "om ni vill köra Windows hello eller fingeravtrycksläsare, ja då måste ni ha TPM", så att de som är som jag och inte använder något av det på en desktop kan simma vidare. Men i vanlig ordning så tycker Microsoft att deras egna lösningar är så förträffliga att det är självklart att alla vill ha Windows hello... Man blir matt.

Jag tycker självklart att om biometri ska användas för olika typer av identifiering så är det bra att det är så säkert som möjligt, men varken Windows hello eller fingeravtrycksläsare är sådant som man "måste använda" för att kunna köra Windows, så det kravet är meningslöst tvång. Ett onödigt ont.

Har jag sagt att det inte var det? Utom möjligen IE då, för hur mycket Microsoft än ville det så var det aldrig en bra webbläsare och aldrig ett dragplåster. Men Direct X och sådant skulle man definitivt kunna köra ny version utan ny version an Windows.

Det är ju därför jag har gillat lögnen att Windows 10 skulle bli den sista versionen av Windows, så att man slapp dick moves. Men uppenbarligen var det för bra för att vara sant. Säg den mentala frid som varar så länge man lever. Att man ska slippa krångel för krånglets skull är tydligen för mycket begärt.

Får vara rätt nöjd. De jag kunde kunde jag och de jag gissade gissade jag fel på så känns som ett ärligt resultat

Glöm inte EDC-buggen och BCLK-justeringar. Visst är det trevligt med 1Usmus program men det når inte riktigt hela vägen fram.

Det återstår att se. Kan ju hända att tillverkarna begränsar mer än vad AMD ber om. Men hela grejen är bonkers.

Man kan ju redan idag på de flesta moderkort ställa in en spänning som skadar eller dödar processorn, så att 5800X3D får det "skyddet" när det inte ansetts nödvändigt för någon annan processor är knäppt.

Swestockers

Verkar vara en allt för vanlig missuppfattning att "automatisk boost" på CPU och GPU är lika med att pressa kislet så långt det tål, och det är ju helt enkelt fel. Det är inte det det är till för och det är inte så det fungerar.

De kan inte se vid en RMA om man klockat eller kört moddat BIOS så det gör ingen skillnad.

Går man utanför spec så får man skylla sig själv om saker går sönder. Så har det ju varit även innan. Så det är rent dumt att de helt plötsligt ska börja hålla handen även på oss som vet vad vi gör och riskerar. Nej tack.

Fan. Detta kunde blivit en fin svansång för AM4 men nu blev det bara en kraxande kråka istället.

Nu handlade det ju i och för sig bara om att AMD gått ut och bett tillverkarna att inaktivera vissa funktioner. Så det kommer komma moddade BIOS med funktionerna aktiverade så att de som vill kan få klocka. Så det är inget effektivt sätt att lösa det på om man är orolig för att de som gett sig den på ett få göra vad de vill med hårdvara de äger ska ha sönder sina processorer.