Inlägg

Det är inte det enda jag bryr mig om, nej. Självklart skall grundprestandan vara bra men det är ju så att varje produkt har lite extra att ge, och det känns surt att den biten är låst.

Sen kanske det är så att PBO+EDC-buggen+BCLK-höjning fortfarande funkar för i de flesta fall så behöver man då inte röra Vcore alls, och det är ändå så jag klockar nuförtiden. Ren multipelklockning på Ryzen är rätt värdelöst då man tappar single-core prestanda och då blir det ju inte lika attraktivt.

Ja, man får hoppas att de håller det löftet. Är väl viktigt psykologiskt så det inte blir att "Visst, AMD var rätt bra ett tag, men nu krossar Intel dem igen", även om det är mer av en stop-gap lösning än något annat.

Man vill ju helst aldrig att ett företag ska skaffa sig ett bekvämt övertag, särskilt inte när det bara finns två aktörer på marknaden.

Jag syftade väl mer på vad som kan tänkas leta sig ut i Ryzen. Och då är det ett gott tecken om det inte är 3D-V cache som standard eftersom det tydligen är så att det betyder låst överklockning.

Får hoppas de kan fixa stor cache utan 3D-Vcache skiten. Utan överklockningmöjligheter försvinner allt det roliga.

Men det ser ju lovande ut i alla fall.

Jag brukar inte hänga på andra marknadsplatser så jag vet inte, men på Sweclockers så brukar det vara samma eller lägre för V1-korten. De som kan tänka sig betala mer för ett kort som inte går garantera att det inte minats med är väl just miners.

Det är ju fel. Man borde få ett LHR-kort utan att betala något extra. Alla fattar ju att det är samma kort sålänge men inte minar. De kan säkert hävda sin rätt på grund av någon teknikalitet, men det är ju ruttet lik förbannat. Inget bra sätt att få nya kunder eller ens behålla befintliga.

Mitt spelintresse var ganska svalt i många år. Kändes mer och mer som om det enda fokuset var grafik och en flashig story utan särskilt mycket gameplay. Jag är ju uppvuxen under en tid då grafiken inte var så avancerad så gameplay och spelglädje blev väldigt viktigt. Så det kändes tråkigt att det utvecklats till virtuella sagoböcker för vuxna typ. Men sen kom Apex Legends. Gratis och väldigt roligt. Så då förändrades allt och nu spelar jag det så ofta jag kommer åt.

Ja det vore ju trevligt. Men som läget har varit så tror jag det först när jag ser det.

Jag startade datorn utan att sätta på sidopanelen ifall jag kopplat fel. Väntade mig dock inte ett rökmoln och att sladden slulle förvandlas till ett lakritssnöre på någon sekund Minns inte helt men jag tror faktiskt inte min dator stängde av sig så vad jag nu hade för nätagg var kanske inte det bästa

På den tiden IO-shielden var en separat del så har det hänt både en och två gånger att man monterat moderkortet utan den.

Men det värsta var nog när jag skulle ha ljud till ett grafikkort som inte hade inbyggt. Det var alltså SP/DIP passthrough från ljudkortet som gällde. Men jag vände kablarna fel. Man är ju så van med att allt är idiotsäkert, men tydligen inte SP/DIF... Kabeln blev typ et tomtebloss när jag slog på datorn, och sedan var det adjöss med den kabeln. Som tur är skadades inget annay och det var bara köpa en ny kabel och vara jävligt noga med att den var vänd åt rätt håll.

Ja med rätt inställningar på PBO och sådant ser man ju rätt snabbt att AMD tyvärr lämnat en del prestanda på bordet på grund av sin snåla strömbudget i stock. Så det blir kul att se vad Zen4 går för med mer utrymme att sträcks på benen.

Har också haft det problemet på just ASUS. Kan förstå tänket att man väljer kylpasta som ska prestera likadant dag 1 som dag 1000, men om grundnivån är dålig så är det inte jättekul.

För mig blev det 25-30c skillnad, men jag pressar ju också mina kort rätt hårt så kanske inte blir så i stock.

Deras 1070 TI använde också samma kylare som 1080 TI. Rigtigt biffig sak med nästan spegelblnk kylplatta, och så kör de på typ Pepsodent på den det är ett konstigt val minst sagt.

Ja det finns ju två möjligheter som du säger. Antingen så har de bara lagt till validering för KS-modellen och plockat vilket plebkisel som helst som klarar det, och då klockar de nog inte så mycket högre än befintliga.

Eller så är det så att tillverkningstekniken mognat så att de modeller som når högst når högre än de som nådde högst när 12900K var ny, så det blir spännande att se vilket av dem som är sant

Oavsett vad så är det nog ingen högoddsare att 12900KS når högre än 12900K om man slår ut det på ett snitt.

Blir kul att se hur högt den går klocka

Stackars Nvidia. Har det gått sså dåligt för dem att de inte har råd med TSMC längre?

Kul för Intel dock. Mem Intel tycker ju deras egen teknik är så kass att de inte ens vågar tillverka sina egna grafikkort på den så Nvidia måste fått en sjuk rabatt på fab time för att ha gått med på detta

(Nej jag vet att det inte är så det ligger till, men ibland är det roligt att blanda orelaterade fakta för att få till en komisk effekt, OK?)