Jag förstår att det finns undersökningsplikt men jag vet inte om jag håller med, hur var det inte dolt? Det var ju högst temporärt limmat så att vi inte skulle upptäcka det? Vi tog över huset för 3 dagar sedan och det har absolut inte varit synligt under visningar eller de gånger vi varit där innan vi tog över huset. Vi har inte ens flyttat in än så det står tomt för tillfället.
Så här skriver en advokatbyrå gällande just vitvaror:
"Efter köpet ansvarar säljaren för eventuella fel på vitvarorna. Enligt lag är säljaren skyldig att stå för eventuella fel som uppstår efter köpet, om det kan påvisas att felet fanns redan vid köptillfället.
Säljaren kan inte undgå detta ansvar genom att hänvisa till avtalsvillkor eller garanti – enligt lag gäller säljarens ansvar för fel som upptäcks inom skälig tid efter köpet.
Efter köpet blir det därmed säljarens ansvar att åtgärda eventuella fel på de sålda vitvarorna. Säljaren kan dock inte hållas ansvarig om felet beror på köparens oaktsamhet eller felaktiga användning av vitvarorna, som strider mot bruksanvisningen eller tillverkarens rekommendationer."
I ett annat stycke står det även...
"Mäklaren har ansvar för att ge korrekt och fullständig information om eventuella fel på vitvarorna."
Och i en annan artikel från samma advokatbyrå:
"Ansvaret ligger ofta på dig som köpare eftersom undersökningsplikten innebär att du bör upptäcka fel före köp. Men om säljaren visste om felet och inte informerade kan hen vara ansvarig enligt Köplagen."
Det finns alltså dokumenterat att inga kända fel fanns på (i princip) något i hemmet, men bevisligen har jag ju fått ett svar från säljaren nu efter tillträde där det alltså framkom att de kände till problemet sen tidigare.
https://www.vasaadvokat.se/undersokningsplikt-vitvaror/
https://www.vasaadvokat.se/undersokningsplikt-bostadsratt-vit...
