Inlägg

Jag håller i princip med dig, finns bättre användningsområden för de där sista tusenlapparna om man "bara" spelar, men i många fall vill man ju ha datorn till annat också. Iofs. är ju X99 ett bättre val om man behöver bandbredden, men Z270 fungerar för budgetarbetsstationer. Skulle aldrig vilja sitta i Nuke utan 3600+ MHz RAM samt NVMe-SSD t.ex.

Om spelen inte använder fler än fyra kärnor, hur förklarar man då att i7-6900K och i7-6950X ligger ovanför i7-7700K när SweClockers kör alla CPUer på samma klockfrekvens?

Storleken på cache kan inte förklara resultatet då i7-5775C hamnar efter i7-7700K i BF1 och efter i lägsta FPS i Witcher 3.

Så enda rimliga förklaringen är: spel kan absolut använda fler än fyra kärnor redan idag! Dock skalar de inte perfekt, men det är faktiskt inte ens teoretiskt möjligt att få spel att skala perfekt med CPU-kärnor.

Fast det stämmer ju inte att i7-5775C är bättre än i7-7700K. Den senare har i nästa samtliga fall högre genomsnittlig FPS och den ha konsekvent bättre lägsta FPS vilket är betydligt viktigare.

Köpte själv en i7-5775C för att det kändes inte helt osannolikt att en riktigt stor L4$ skulle förbättra just lägsta FPS. L4$ hjälper absolut till med både lägsta och genomsnittlig FPS, boosten är dock större i det senare fallet och har på senare tid visat sig att man kan få en liknande boost genom att välja riktigt högt klockade DDR4 kapslar.

i7-5775C är fortfarande unik i att den når sin prestandanivå i spel med 65 W TDP, men det är inte den snabbaste CPU för gaming längre. Jag är därför fortfarande nöjd med min i7-5775C, det då den sitter i ett mini-ITX chassi så 65 W TDP ger absolut ett mervärde!

@Bloodstainer: För att det har du testat eller? Jag har X antal tusen timmar bortkastade i det spelet och det är i princip det enda jag brytt mig om när jag byggt mina system senaste 10 åren. Problemet med wow är att du kan hamna i situationer (mmos generellt sett) där du har extremt stor mängd draw calls, lägg till en grafikmotor som har 15 år på nacken och bara skalar till 2 cores så ska du se att vilken processor som helst går på knäna när det är mycket folk involverade och du behöver all prestanda du kan få tag i.

Det beror på vilka spel vi snackar om, kör man äldre titlar som WoW/SC2 där singletråds prestanda är king så springer skylake cirklar runt haswell, med min 6700k@4,6 har jag fortfarande cpu relaterade drops under 60 fps. Går inte heller att argumentera för 7600k då den är sämre än 7700k även i det scenariot pga mindre cache(1-3% prestanda vid samma freq).

Sen finns det dom som sitter med 100Hz+ 1440p och där är 7700k garanterat det bästa alternativet i dagsläget.

Det är problem vulkan/Dx12 framförallt, BF1 visar liknande prestandaförluster när man använder dx12. Det har förmodligen att göra med att antalet trådar spelet använder sig av går upp markant och skapar problem med antingen hur resurserna fördelas mellan fysiska/logiska cores eller problem med L3.

7700k@5GHz med 3200+ ram springer förbi 5775C, finns vissa scenarios när 5775C kan erbjuda aningen bättre min frames. Men ja får man tag i en billig så är den ett riktigt bra alternativ, problemet är bara att Intel sålde typ 10st totalt

@Bloodstainer: Ja exakt. Därför jag står och väljer mellan 1700 eller 7700k och inget dyrare, allt ska läggas på 1080TI

Värre är dock folk som köper dyra RAM eller moderkort och liknande.

Har jag sagt 120 eller 144?? Jag sa under 75 men ja twista till det lite bra där.....

Uppmärksamhet personer hahha skämtar du eller??
Snälla lägg ner
Sen att jag får migrän triggningar av just detta antar jag du kan svara på <3
Skickades från m.sweclockers.com

Man behöver väl också visa köpbevis för kylaren...?

@Bloodstainer: True that!

Dock tror jag min 2600k skulle hålla mig tillbaka rätt hårt :P, men helt rätt. Pengar ska läggas på GPU, alltid!

SB är rejält bakom vid det här laget, varken 2500k eller 3570k (även överklockade) har mycket att erbjuda längre om man inte sitter på riktigt bra DDR3 samt en rejäl överklockning. Annars är man slagen med hästlängder gällande IPC från skylake samt avsaknad av HT som räddar 2600k/3770k i nya krävande AAA titlar.

SB är rejält bakom vid det här laget, varken 2500k eller 3570k (även överklockade) har mycket att erbjuda längre om man inte sitter på riktigt bra DDR3 samt en rejäl överklockning. Annars är man slagen med hästlängder gällande IPC från skylake samt avsaknad av HT som räddar 2600k/3770k i nya krävande AAA titlar.

Sen när optimerar spelutvecklare för individuella CPU:er? Konsoller visst , men inte för PC. Brukar isåfall vara grafikkort man optimerar för. Så jag tror inte helt på den här storyn.

Hej

Har några delar jag inte behöver, tänkte skapa en annons för dessa men kan ju lika gärna skriva här först då jag fick syn på din annons.

Minnen DDR4 Corsair Vengeance LPX 8GB 2666 MhZ (2 stickor a 4Gb)
Köpt nya minnen (16Gb 3000 MhZ) så dessa behöver jag inte.

CPU-Kylare Cooler Master Hyper 212 Evo

CPU Deliddad Intel Core i3 6320 (Har ej originalfläkt men tänkte mig paketpris tillsammans med Cooler Master H212)
Troligtvis halvdefekt, kunde inte köra dual channel, ville ej boota med minnen i slot 3 och 4 på moderkortet efter att jag bytte kylpasta, så måste ha skett nån skada då.

Den får dock inga fel i intels egna stabilitetsprogram, prime95 och även spelat rätt många timmar Dota2 och CSGO utan bluescreens.
Ville ha möjlighet att köra dual channel men även utesluta fel på minnen/moderkort så köpt en ny i5.
Denna behövs inte och säljer den såklart för liten peng.

Blir nog att invänta högre klockande modeller :/ 4Ghz är vardagsmat! 5Ghz så börjar jag öppna plånboken...har jag väntat i 8 år kan jag väl vänta ett år till?

@Bloodstainer: Internminnet är det enda jag inte har hemma just nu. Jag tror inte jag ville göra mig av med endast minnet om man skulle få för sig att använda den brädan till nått :/