Inlägg

Jag har en Lenovo laptop, 1 år gammal, och jag måste säga att den inte alls är bättre än andra datorer jag har använt. Alla uttag osv är väldigt dåligt placerade, datorn är inte tänkt att användas på ett smidigt sätt. Känns som stabil budget. Tillhörande mjukvara är väldigt buggig och går typ inte att använda. Många gånger som det har hängt sig. Det som är riktigt dåligt är fläktsystemet som varvar upp och ner var 5e sekund när datorn används för spelande. FRUKTANSVÄRT STÖRANDE!

Den sparade tusenlappen eller den lilla skillnaden i hårdvara är inte värt det när man köper Lenovo. (LENOVO THINKPAD EDGE E530 CI7)

Jag skulle rekommendera Asus eller någon "speldator" om det är det som du ska använda datorn till, jag skulle nog inte välja HP heller. Jag lanade med min Lenovo en gång... aldrig mer.

Mitt förslag.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1568255/utan-grafikkort
+ att vänta på att Inet lägger till något av dessa 2 grafikkort
http://www.dustinhome.se/ProductCompare.aspx?CompareProdID=50...,

Anledningen till att han inte vill ha crossfire är användarvänlighet mm.
För övrigt är inte kravet på max 23" skärm något vidare rationellt men det finns en anledning till det.
Jag tror inte heller att Fredrik vill spela så mycket fps-spel utan det blir nog wow och liknande. Därför känns 120hz skärmar lite fel.

Men har du installerat windows på en annan disk med?

Ja, jag tycker att du ska testa att installera på en annan hårddisk för att testa om det är problem med din SSD.

Om du inte har något annat nätaggregat och inte kan låna ett så blir det lite svårt. Men du har ju bytt ut allt annat så varför inte bygga ihop en extra dator.

Jag har sen mitt nätagg havererade på min amd 2400+ sett till att ha två datorer så man kan felsöka lätt om det blir problem. Sen har jag vant mig att ha 2st med. Jag gör alltid två saker samtidigt.

Har du sparat alla delar som du bytt ut?

Hur som helst varför inte börja med att installera på en annan hårddisk och testa. Du har ju tre dagar innan du måste aktivera windows. Bara att installera, uppdatera, skicka in lite drivrutiner och de spel du vill testa.
Jag fick lagg när jag hade installerad Sacred 2 på min SSD.. Bytte till en hdd och det flöt på bra. Sen fungerar wow utmärkt på min SSD.

Uteslut aldrig något förrän du har testat delarna. Själv har jag i början som färsk datorbyggare lyckats köpa en helt ny dator, några delar i taget, innan jag upptäckte att det var nätaggregatet som felade.

Först och främst måste jag fråga om du har installerat om Windows? Måste fråga då det finns personer här som byter nästan hela datorn utan att installera om operativsystemet och sen tror att det ska fungera.

Du har kollat grafikkortet och vet nu att det borde va okej.
Du hade bytt minne, moderkort och processor och han tro att de är okej.
Kvar är alltså SSD och nätagg att testa. Har du någon vanlig gammal hårddisk så kan du ju enkelt utesluta din SSD.
Kolla om du inte kan låna något nätagg att testa med av någon du känner.

Jag märkte riktigt stor skillnad när jag gick från 460 till ett 580. Att 460 kan "maxa" wow är en lögn. Däremot kan det säkert klara sig ganska bra med de settings som TS pratar om.

Jag kör nu med allt på max och märker bara FPS drops i vissa dåligt optimerade områden. Nu har jag inte raidat på ett år så jag kan inte säga något om hur krävande det är.

Jag sitter på en i7-950 och ett GTX580.

För övrigt så kommer antagligen 2500k passa lika bra för wow. 2 år gammal elektronik brukar alltid kosta lite mer än den är värd. i7-960 har säkert några specialområden den är bättre på men jag tror inte wow är ett av dem. Sen är prisskillnaden ganska stor för 2 ganska likvärdiga processorer.

Mitt råd är att köra på en 2500k och ett prisvärt grafikkort. Vilket grafikkort som är prisvärt får du fundera på. Det jag kan säga är att ett 580 räcker för att köra med 1920x1080 med grafik på max. Ser nu att multisampling är inställt på 4x men annars är allt på högsta inställningar.

Vad har du för PSU då?

Hej!

För några dagar sen så gav mitt gamla Tagan 580W upp och nu när jag ändå måste beställa nätagg så tänkte jag lämpa över min "dator nr2" på mina föräldrar som sitter med en alldeles för gammal dator. Jag köper istället en dator anpassad mer för mina behov. Jag har för övrigt redan en speldator som jag är nöjd med.

Så nu till mitt problem. Jag vet inte riktigt om jag ska köpa AMD eller Intel.

Jag vet däremot att jag ska ha 8 st sataportar på moderkortet och jag har ett GTX 460 som jag tänkte använda i burken.

De övriga krav jag har är att processorn ska klara av att fungera som server-/surfmaskin och den ska kunna spela upp alla sorters video i högsta kvalitet. Detta ska den klara av i de närmaste 5 åren tänkte jag mig. Möjligen lite videoredigering men små tidsskillnader är skit samma. Pengar är inget jätteproblem heller.

Det processorer/moderkort jag kollar på nu är (på cdon):
Intel® Core i5 2500K, 3.3GHz, 6MB 1839kr
ASUS P8P67 B3.1 Socket1155 DDR3 ATX 1090kr
samt
AMD Phenom II X4 960 Black Edition 3,0GHz Socket AM3 929kr
Asus Sabertooth 990FX, 990FX, Socket AM3+, ATX 1290kr

I övrigt blir det en intel 80GB SSD, 16GB minne och ett FSP Aurum 500W 80 Plus Gold.

Har ni några synpunkter på det jag har tänkt att köpa och vilket val är bäst?

Tack

Då får du helt enkelt ta reda på vad du har för möjligheter att använda ditt nätaggregat till de grafikkort du funderar på att köpa.

För övrigt är det bara att kika igenom alla tester du kan hitta här: http://www.sweclockers.com/testcenter/grafikkort

Det är ingen ide att du frågar på forumet du kommer få olika svar hela tiden... Läs testerna!

Du kan ju börja med att skriva vilka delar din dator består av.

Sen är detta för övrigt den fjärde tråden du skapar som har exakt samma frågor... detta under de senaste 5 dagarna. Känns lite meningslöst att svara.

Med tanke på hur bra det går för dina kompisar så kanske du skulle fråga dem istället för att fråga här om och om igen utan att lyssna på vad andra säger.

Dags att börja läsa de tester som tex sweclockers gör på grafikkort?

Tveksam till att det skulle vara minnet.

Jag hade en i7 950 processor, 6gb minne, ganska nyligen ominstallerad. Bytte från en många år gammal sata 7200rpm hdd till SSD och det blev jätterstor skillnad.

Om jag i dagsläget jämför mellan mina datorer så är det också jättestor skillnad just i surfning. Det kanske inte är så stor skillnad när man tänker efter men som jag känner det gör det en stor skillnad. (Win 7 på alla datorer)
i7 950, 6gb minne, SSD. (Ladda klart Aftonbladet som det ser ut nu med firefox. 02:15 : runt 0.5 sek)
i5 750, 4gb minne, 200gb 7200rpm. (Ladda klart Aftonbladet som det ser ut nu med firefox. 02:15 : runt 1 sek)

Även min tv dator är otroligt mycket snabbare än vad jag har varit med om tidigare.
AMD X4 640, 4gb minne, SSD.

Jag bytte även från en 500gb 5400 rpm hdd i en 12" laptop och även där blev det markant skillnad.

Kanske inte så stor tidsskillnad vid surfning, men jag tänker mig (min känsla utan att mäta exakt) att det går ungefär dubbelt så snabbt iaf. De tillfällen man verkligen tjänar tid som uppstart av windows med program, samt installationer av program är kanske lite lättare att mäta men då passar man antagligen på att göra annat.

Ytterligare en stor fördel är att man kan ha betydligt fler flikar igång samtidigt utan problem med ssd. Där spelar väl kanske minnet roll.

Hade jag inte varit tvungen att skaffa nytt windows till den dator som saknar SSD hade jag garanterat gjort det. Sen bara att på tv-datorn slippa ljudet av en hårddisk gjorde det värt att köpa en SSD

Då han inte hade läst igenom tråden och kommer med ej relevant information så tycker jag att TS har rätt att slå tillbaka lite, han pissade faktiskt på hans dator!

För övrigt så är inte processorn dålig alls, den är i klass med 2500K dock lite dyrare lite hungrigare och varmare. 2500k hade dock varit att föredra då den även har inbyggt grafikkort, du kunde då ha sparat några hundralappar. Jag har själv en i7 950 som fungerar alldeles utmärkt tillsammans med ett bra grafikkort (gtx 580). Min plan är att byta ut systemet om ca 3år. Kanske grafikkort om 2 år skulle det behövas.

Om du inte märkte någon skillnad i hur snabbt program startar vid uppstart och hur responsivt systemet är vid tex surfning så måste det varit något fel på din SSD. Nu bytte jag visserligen inte från en raptor till SSD men skillnaden var enorm. Det första jag märkte det på, förutom alla installationer som var många gånger snabbare, var surfning i firefox. Det gick från att ladda lite i taget på sidor med mycket information, som tex Aftonbladet, till att det kändes som att hela sidan hade laddat klart innan man klickade på länken/favoriten eller vad man nu klickade på. En normal sida som inte fanns i något minne gick från att ta 5 sek till närmare halvsekunden.

Jag tror jag gick från en 120gb 7200rpm Maxtor till en OCZ Vertex 2.

Om inet byggde datorn så ska du givetvis gå med den till dem.

Jag hade liknande problem för länge sen. Det löste sig med någon av dessa inställningar.
Game Preferences under Options i launchern :
Trilinear Filtering : JA
Sound Hardware Accelleration : JA

"Triple Buffering"
"Use Hardware"

Heter det tydligen nu. Värt att testa iaf.

http://www.sweclockers.com/forum/121-world-warcraft/1060622-wow-i-1920x1080p-vad-installningar-bor-min-dator-klara-av/

Och det beror bara på rpm?

Ta en titt. Möjligt att de skriver fel på prisjakt.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=343256,312047,804480,581136

Vad har jag fel i? Vart skämtar jag?

Genomsnittliga access- och söktider är det inte någon skillnad på. Däremot är det ofta lite mindre cashe på 5400 och några få % på överföringshastighet. WD Blue mot Black.

Sätt fingret på disken när datorn är igång och känn om den vibrerar alls. Testa med en annan kabel för strömförsörjningen. Kolla så att kabeln sitter rätt i nätagget med.
Annars: Testa den i en annan dator.