Inlägg

Inlägg som joakim99 har skrivit i forumet
Av joakim99
Skrivet av Dizzö:

<Uppladdad bildlänk>

Skall jag tolka dig som så att det som Google säger är nonsens och inte stämmer?

Av joakim99

Jag har funderat på att ersätta min nuvarande setup med två skärmar med en större skärm men upplösningen som man kan få på en skärm är i dagsläget det som hindrar mig.

Av joakim99

Privat- eller företagsabonnemang? Jag skulle tro att de flesta som vänder sig till företag erbjuder multipla ip-adresser.

Av joakim99
Skrivet av Gender Bender:

Hur långt bak gäller denna säkerhetsbrist egentligen? Behöver man bry sig om det rör sig om en gammal S8+?

Får du fortfarande säkerhetsuppdateringar till din S8+? Om inte så hade jag varit restriktiv med att använda den.

Av joakim99

Angående mätningar så skickar i varje fall en del tillverkare med mätprotokoll. Jag fick med ett protokoll till mitt slutsteg t ex.

Av joakim99
Av joakim99
Skrivet av mistahh:

Vad gör ni nu när det är lite volatilt på börserna?
Själv har jag pytsat in lite cash i omgångar in i index fonder.

Köpt lite indexfonder samt lite aktier.

Av joakim99
Skrivet av Omega5509:

En intressant fråga jag undrar över är: hur mycket lägger ni totalt på spel under "en dators" livslängd?

1 del spel och 30-40 delar dator ungefär skulle jag tro.

Av joakim99

Om det är för privat bruk så vill jag helst inte betala över 40k (exkl skärm, tangentbord, mus etc).

Av joakim99
Skrivet av Sysop:

Mycket text för att förmedla att en mobilkamera inte duger för dig, jag fattar det. Tack!

Jag tror du får läsa om texten.

Av joakim99

Kanske en Samsung-mobil? De verkar få med sig många detaljer som man inte visste fanns.

Ref till tråden om bilderna på månen:
https://www.sweclockers.com/nyhet/35949-samsung-pakomna-med-a...

Av joakim99
Skrivet av micke1m:

Jag ser ett problem att ha en ekonomi där mängden pengar hela tiden ökar, ibland väldigt snabbt.
Priserna på varor får höjas hela tiden. Varför skulle man inte kunna ändra priset i BTC på en vara vid behov?
Varje BTC består även av 100 000 000 Satoshis, så de går att dela i tillräckligt små delar.

Jag noterar att du svarar på min fråga med en motfråga så jag väljer att stoppa här.

Av joakim99
Skrivet av micke1m:

Det mesta vi köper är inte ursprungligen prissatt i SEK. Vad är problemet?

Jag ser ett problem att ha en ekonomi som är BTC-baserad då antalet BTC är fast. Jag undrar hur du ser på detta, om det kommer bli ett reelt problem eller att detta är tagit hänsyn till.

Av joakim99
Skrivet av micke1m:

Som priser alltid satts med alla valutor någonsin, marknaden styr. Men eftersom alla handlar med fiat och vår lön kommer i fiat så kommer vi alltid bara konvertera kursen.

Om du syftar på att BTC är volatilt, ju fler som använder det desto mindre volatilt kommer det bli. Nu kommer on-chain BTC inte lämpa sig för vardagliga transaktioner utan blir snarare ens reserv.

Kan tillägga att, om alla använde BTC så skulle prissättning globalt vara ännu enklare eftersom BTC är en global valuta.

Så priserna kommer att sättas i fiat eller BTC?

Av joakim99
Skrivet av Dinkefing:

Har för dig? Kan du hitta en källa?

Du kan läsa lite om hur det fungerar inom EU här:
https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/banking-union/pil...

Av joakim99
Skrivet av micke1m:

Det kommer aldrig finnas mer än 21 miljoner BTC och inga fraktionella reserver med egna wallets.

Hur anser du att varor och tjänster skall prissättas i BTC?

Av joakim99
Skrivet av Jimi84:

Händer väl titt som tätt på. Mobiler har alltid fuskat, bilderna är färdigbakade. exponering, vitbalans, blänadare, slutartid. Det är vad folk förväntar sig, trycka på knappen och enheten leverar en bild.

Det är väl något helt annat kan jag tycka. Att lägga till information som uppenbarligen inte finns på objektet man fotar är inte ok tycker jag.

Av joakim99
Skrivet av ztenlund:

Nu finns inte 2022 ute vad jag sett, men så här såg det ut 2021:
https://www.alecta.se/globalassets/dokument/finansiella-rappo...

Det är knappast så att Alecta välter av detta och de har betydligt fler innehav än det som är noterat. De hade mer enbart i bl a Investor eller Microsoft än de här tre aktuella nischbankerna tillsammans.

Precis. Därav min fråga varför personen som jag svarade trodde att 50% av tjänstepensionen hade försvunnit.

Av joakim99
Skrivet av slipbit:

De som inte valt tjänstepension och är en (Privat tjänsteman) ITP1:a har ju Alecta Traditionell default.

Jag har svårt att tro att 50% av Alectas tillgångar är borta.

Av joakim99
Skrivet av Baxtex:

Segt bara att de 50% tvingandet i TJP nu går förlorat.

Lust att utveckla detta? Har någon tvingat dig lägga din tjänstepension i kryptobanker?