Inlägg

En lång 10 meters nätverkskabel, ena änden sitter i uttaget i hallen, andra änden i datorn.

Grad 5!

Säger bara att marknadsföringen är bullshit för att få fanboys något nytt att skryta om. "ja men min nya iphone är byggd med samma material som de använder på Curiosity roboten på Mars!" "Woooow min nuvarande iphone 14 är så mycket sämre, jag mååååste ha det nya!!"

Det är buzzwords för att mata kulten

Jag jobbar med CNC maskiner och formar produkter i Titan och andra härdade material till produkter dagligen. Titan grad 5 är vanligast för det är en sämre variant av Titan som togs fram just för att förenkla och snabba upp bearbetningen av Titan.

Det har sämre hållfasthet, mer poröst (svårt att svarva låga Ra värden till ytjämnhet utan slipning/hening) och mycket snabbare att bearbeta. Men den viktigaste egenskapen av Titan är bibehållen, densiteten!

Väger väldigt lite. Men det är inget man gör proteser för skelettdelar av till människor pga den låga kvaliten.

'används av robotbilar på mars' 'används i flygplan'. Som buzzwords för folk som inte jobbar med det. En icke nyhet men fanboys av apple älskar det och blir distraherade då nyheterna är nästintill nonexistenta.

Hade apple trummat på Titan som används i sjukvården hade det vart imponerande på riktigt!

De trummar på att de använder titan grad 5 då? Vilket är av sämre kvalitet för att underlätta bearbetning och sänka produktionskostnader.

Det är iGPUn i processorerna väl.

Skönt att höra att deras nya projektledare erkänner brister i arkitekturen, till skillnad från Raja's one-track-mind.

en viktig punkt som lämnas ute

Och dessa pengar kommer krävas tillbaka om de implementerar DLSS såklart, eftersom de bröt mot avtalet.

@Söderbäck men din poäng är inte sammanhängande. Anti-konsument exklusivitetsavtal vs proprietär teknologi. Det är skitsamma om ingen annan vill betala för att använda DLSS, utvecklarna kan lägga till stöd för andra teknologier bäst de vill. Nvidia har inga exklusivitetsavtal med utvecklarna i titlar de sponsrar. Och de har strikt kvalitetskontroll över sina varumärken, vilket också leder till mycket högre kvalitet för slutanvändaren.

AMD förbjuder utvecklarna från att implementera DLSS/XeSS i spel de sponsrar. Det är helt skilda saker, AMD klarar inte av att möta DLSS varken i prestanda eller kvalitet så de väljer att blockera DLSS från att existera.

Det finns ingen som vinner på AMDs fulspel, utvecklarna skeppar en sämre produkt, spelarna får en sämre upplevelse, AMD får mer dålig PR eftersom FSR är så dåligt. Vad är poängen?

Det är som med Freesync, varumärket är dött, Nvidia totalt dominerar marknaden med G-Sync compatible. När AMD släppte Freesync och sedan omedelbart övergav det och nvidia kom in med QC, och lade krav på implementationerna? Vill man ha en bra Freesync skärm köper man G-sync compatible, ironi? Ja.

FSR styrs med en järnhand av AMD för att inte repetera Nvidias övertagande av varumärket? Men FSR har ingen framtid under AMDs ledarskap, de klarar inte ens av att göra drivrutiner till sina egna grafikkort de precis släppt.