Precis, du hade kanske inte haft det i åtanke, vilket inte är lika med att Nvidia ”luras”. Det skapas ju nya trådar varje vecka av samma karaktär, någon hittar på en förväntning de har på Intel/Nvidia, och så försöker man få det till bedrägeri när någons orealistiska förväntningar - som oftast inte ens är baserade på produktens specifikationer - visar sig vara felaktiga.
Tycker du att det är säljarens ansvar att du inte orkar läsa specifikationerna?
Då är det ju tur att det finns en möjlighet att skicka tillbaka grejerna, eller hur?
Man kan tycka massa saker men det är fortfarande köparens ansvar att kolla upp före köp. Vad blir nästa steg, att folk inte ska behöva läsa innehållsförteckningen på matvaror, utan att de ska motsvara allas individuella förväntningar samtidigt?
Ja. Hur kan detta inte vara självklart???
Om vi antar att Nvidia inte har begått något juridiskt fel, är det bedrägeri då?
Vad tror du om en statligt utfärdad licens för att få köpa grafikkort? Kanske ett certifikat för alla privatpersoner som vill köpa grafikkort?
Ok. Fundera på om det finns några långtgående konsekvenser av resonemangen jag kritiserar.
Det behöver jag inte, jag har aldrig hävdar att det ska heta något annat. Nvidia får kalla sina produkter vad de vill. Den som hävdar att ”x borde heta y istället” kan däremot förväntas förklara sig.
Hur orimligt är det att läsa igenom specifikationen? Att läsa innantill och uttyda att DDR4 inte är lika med GDDR5 borde inte kräva mer än grundläggande läskunnighet, eller har jag fel?
Det klart att det är väldigt dumt ur ett marknadsföringsperspektiv att ha olika prestandanivåer med samma eller nästan samma modellnamn på en produkt, men det är ju Nvidia som får lida genom att de saboterar sitt renommé.
Att köpare av en vara ska skyddas från sin egen lathet att inte ens läsa tillverkarens specifikationer innan köp måste vara något slags nytt rekord i millennialkultur. Vi lever förvisso i ett samhälle där en stor andel fått lära sig att de är helt hjälplösa utan staten, men när ignoranta köpare ska ”skyddas” från att ta något som helst ansvar för den mest triviala lyxkonsumtionen så kan man med rätta fråga sig när allt gick åt helvete?
Menar du att folk som jobbar professionellt med att sälja datorer inte ska behöva hålla sig ajour med produkterna de säljer?
Menar du att det är någon slags rättighet att få bästa möjliga hårdvara för pengarna bara genom ”arbetsinsatsen” att spendera en viss summa?
Ja, t.ex. genom att skriva på framsidan av kartongen vilken minnestyp kortet är försett med. Vad behövs mer? Ska Nvidia tvingas hålla kurser för kunder som är villiga att spendera sina pengar men samtidigt inte är villiga att läsa på grundläggande produktspecifikationer?
Det resonemanget kan ju appliceras på varenda bransch. Tycker du att konsumentskyddet är otillräckligt idag, när folk kan ta hem och t.o.m. använda produkter, för att sedan skicka tillbaka dem kostnadsfritt efter 14 dagar (något som redan missbrukas GROVT med datorkomponenter) och få tillbaka alla pengar?
