Skrivet av dlq84:
Du nämnde aldrig RT, och varför ens ställa frågan då om du redan har bestämt dig och anser att RT är det absolut viktigaste?
Det är inte viktigast, men inte den enda fördelen för RTX-kortet heller.
Skrivet av Alphahanne:
Vad är "cutting edge" i sammanhanget?
Märkligt argument med Inet, de säljer Radeon-kort också.
Jag tänker på tyngre RT, inkl. path tracing här. Jag skulle gissa att det gör att RTX-kortet har ett bättre andrahandsvärde om sådär 3 år då det troligen är vanligare med tyngre implementationer av RT.
Gällande Inet så var det mer av en sidnot, jag gillar deras support och sörjer att de inte säljer ett 7900 XTX-kort för 10500:- med 3 års garanti, vilket var det jag gav hos Proshop. Men för den här frågan så vill jag egentligen framför allt få input ifrån vad andra tycker om en direkt jämförelse korten emellan.
Skrivet av Ryzer:
Varför inte köpa 4080Super om du inte kan bestämma dig? Priset är inte mycket högre än ovan nämnda kort och du får ett kort som ligger i linje med 7900 XTX.
Jag har bestämt mig för att inte lägga mycket mer än 10k. Egentligen så borde jag inte lägga mer än 6-7k med tanke på hur lite jag kan spela nu, men jag har gått ner ifrån ett RTX 4090 så det sved lite för mycket.
Skrivet av Fenrisulvfan:
I strålspårning är 4070 Ti Super cirka 10% bättre vilket nog gör sig bäst i simulatorer, men i RTS (real time strategy)-spel så tror jag 24GB VRAM på 7900 XTX blir viktigare, men RTS-spel gillar framförallt många kärnor och mycket cacheminne i CPU.
10% är väl för de mest enkla implementationerna av RT?
Men jo, av de spel jag spelat de sista året så är det egentligen bara Cyberpunk som verkligen använder RT ordentligt. Försöker dock tänka på vad jag kan få för mig att vilja spela om några år samt andrahandsvärde också.
Skrivet av Hartassen:
Va? 7900 xtx kostar 12k och 4070 ti super kostar runt 10400.
Var hittar du dem för samma pris?
Proshop sålde kortet för 11k för typ 3-4 veckor sedan? Jag har dock plockat ett returex för 10500:-
Sammanlagt kan jag väl säga:
Det som talar för 7900 XTX:
- 10-50% i raster, med 15-20% som median. Cities Skylines 2 i 4k är 50%-extremresultatet, vilket är ett spel jag varit rejält sugen på.
- 8GB extra VRAM, alltid bra men 16GB förstår jag räcker för nu och imorgon.
Det som talar för 4070 Ti Super:
- DLSS, mer utbrett och bättre bildkvalité (kanske kan göra balanced istället för quality på 4k?)
- RT, här skiljer sig prestandaskillnaden rätt enormt vad jag förstått med path tracing som rejält handikappat på AMD-korten. Jag är rätt sugen på vad RTX Remix kan göra med alla gamla goda spel.
- Lägre effekt och med en överdimensionerad kylare = troligen rätt svårt att slå i ljudnivå vid belastning
Det som är oklart:
- Om hur 16GB RAM på Nvidia-kortet kommer kännas begränsande och sänka andrahandsvärdet
- På hur AMDs sämre RT-prestanda gör det.
- På om RT-prestandan som handikapp och påverkan på andrahandsvärdet för AMD-korten kommer att förändras på i framtiden.
- Hur DLSS och FSR-stöden kommer att utveckla sig framöver.
- Nvidia-kort säljer överlag för mer i andrahand, vilket skulle göra mitt innehav billigare i slutändan.
Jag ville höra lite hur andra resonerar kring det här då jag har försökt bestämma mig i några veckor nu. Har säkert bestämt mig växelvis för båda alternativen ett halvt dussin gånger nu.
